photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: st

ant64 · Inviato: Mar 29 Ago, 2023 11:15 pm Oggetto: st

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

1962 · Inviato: Mar 29 Ago, 2023 11:22 pm Oggetto:

grande precisione come sempre, molto bello il palazzo, mi colpisce l'ombra sulla volta del volatile
Bella foto
Ciao

zigggy · bannato Iscritto: 06 Lug 2023 Messaggi: 118

Scusatemi, se posso dire la mia per criticare la foto, d'altra parte simpatica, messa in pubblico, non sono molto esperta del genere ma se si nomina la precisione allora la precisione io so cosa sia e qui mi vengono i primi dubbi perché a me i muri mi sembrano non paralleli e gli spazii tra le colonne sono diversi tra destra e sinistra ed in fondo le finestre sono larghe in maniera abbastanza diversa una dall'altra e non credo che così si può chiamarla precisione.

ant64 · Inviato: Mer 30 Ago, 2023 7:32 am Oggetto:

LorenzaF · utente attivo Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 999

la vera precisione, nelle foto di architettura, richiede necessariamente requisiti tecnici che sono l'antitesi del piccolo formato e delle lenti corte
considerato quello con cui hai scattato, questo mi pare un accettabile compromesso

evangelion · Inviato: Mer 30 Ago, 2023 1:47 pm Oggetto:

Al di la delle diatribe sulla composizione, comunque a mio avviso più che soddisfacente, il soggetto è assolutamente meritevole, grazie ad ambientazione e focale c'è una buona PDC, ottima la gestione della luce.
Emerge un certo rumore che pregiudica inevitabilmente la nitidezza, l'ombra del volatile sul soffitto è deliziosa.

Ben fatto Antonio.

paolo cadeddu · Inviato: Mer 30 Ago, 2023 4:21 pm Oggetto:

Anche se millimetricamente non precisa...ma è un immagine fotografica non una protesi al titanio che deve essere impiantata... rappresenta bene il luogo con ombre leggibili e buone cromie...

saluti

batstef · Inviato: Mer 30 Ago, 2023 6:00 pm Oggetto:

La precisione millimetrica non è mica facile da ottenere, anche considerando che spesso per questioni di tempo si deve fare di necessità virtù (buona la prima!).
Per me foto e soggetto sono buoni, l'ombra sulla volta mi piace moltissimo Ciao

nonsolopane · Inviato: Mer 30 Ago, 2023 6:05 pm Oggetto:

Rispetto all'analisi fatta da zigggy penso che più che sulla precisione potrebbe essere riferita alla simmetria.
Comunque lo scatto mi piace per la bella prospettiva, per il gioco di luci e ombre che danno profondità.
Ben fatta

onaizit8 · Inviato: Mer 30 Ago, 2023 8:11 pm Oggetto:

A mio avviso guardare una foto con cipiglio millimetrico è una grande sciocchezza. Senza considerare che spesso l'architettura proprio fisicamente non è perfettamente simmetrica o perfettamente dritta. Comunque se l'occhio percepisce ordine e linearità d'acchito senza stare a misurare col calibro a mio avviso una foto è già ben eseguita. Consideriamo anche che oggi rendere tutto perfetto è facilitato dal lavoro correttivo in post produzione ma un tempo si scattava a pellicola e le impurità se c'erano erano accettate se non accentuate anche nei lavori dei più bravi e famosi professionisti.

Una foto va valutata nell'insieme, sia dal punto di vista tecnico, che della resa della luce, del colore, della matericità, dell'emotività e dell'interpretazione articstica dell'autore. Fermarsi ad aspetti meramente e scolasticamente tecnici trovo che per un portale di amatori della fotografia che fotografano da decenni e che conoscono benissimo le regole fotografiche sia piuttosto riduttivo. Credte a me c'è bisogno di crescere nell'analisi delle immagini e nella stesura dei commenti se vogliamo che ci sia un fattivo scambio culturale e passionale fra i membri che frequentano il portale.

Stante ciò valuto questa foto con un giudizio più che favorevole e la qualità dell'immagine conferma le note capacità dell'autore.

Passo e chiudo. Tiziano

ant64 · Inviato: Mer 30 Ago, 2023 9:08 pm Oggetto:

Grazie a tutti per i graditi commenti ed osservazioni.
Un solo scatto a mano libera e "buona la prima" (si fa per dire)!
Ciao

BIANCOENERO · Inviato: Mer 30 Ago, 2023 9:18 pm Oggetto:

Diciamo che forse sarebbero bastati quei 5-10 centimetri a destra per ottenere il perfetto centraggio della foto, mentre i parallelismi mi risultano a posto se non di pochissimi millimetri.
Detto questo, la trovo una eccellente foto, oltretutto scattata a mano libera, ombre esistenti ma non chiuse, colori sicuramente uguali alla realtà in quanto i bianchi si leggono bene.
Esagerato dire che non è precisa, l'imprecisione la giudico in fotografie dove è evidente l'inclinazione dell'orizzonte quando si fotografa il mare ad esempio, qui stiamo parlando di un'inezia, ma del tutto lecito.
Però sono abituato ad esprimere le mie analisi dopo aver dimostrato la mia conoscenza in materia, altrimenti è facile fare i professorini nei confronti degli altri senza aver dimostrato nulla di se, ma è solo una mia opinione personale, condivisibile o meno.
Così mi hanno abituato i miei genitori, così mi hanno abituato nel mondo del lavoro (solo da 41 anni).

rrrrossella · Inviato: Mer 30 Ago, 2023 10:26 pm Oggetto:

A parte tutte le considerazioni finora espresse (e comunque è difficile realizzare un’immagine perfettamente precisa e simmetrica da una struttura asimmetrica e lievemente imprecisa di suo), trovo questa proposta eccellente per il senso di profondità, gestione della luce e cura del dettaglio Ok!

Bravo come sempre Smile

Ciao!

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6629

Lo scopo era l'architettura: ebbene sia.
Ma a me piace l'ombra del volatile proiettata sul soffitto.

ant64 · Inviato: Gio 31 Ago, 2023 8:18 pm Oggetto:

Fabio, Rossella e Mario, grazie per aver lasciato le vostre impressioni.
Ciao