photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
5 minuti con...Sergio Redolfi - reddo
photo4ustory una foto dal passato ...
Sfogliando le photogallery: Steele
cheroz primo posto Foto piu' bella 2018

gorgo barocco
Vai a 1, 2  Successivo
gorgo barocco
gorgo barocco
Digital Digital Camera - 7.5mm
1/32s - f/3.0 - 50iso
gorgo barocco
di viator
Gio 07 Feb, 2019 10:57 pm
Viste: 279
Autore Messaggio
viator
bannato


Iscritto: 28 Gen 2019
Messaggi: 34

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 1:18 am    Oggetto: gorgo barocco Rispondi con citazione

Melk (Austria) particolare all'interno della locale abbazia benedettina
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
DamianoPignatti
staff foto


Iscritto: 10 Gen 2008
Messaggi: 13076
Localit: dintorni di Bassano del Grappa

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

molto bello il soggetto, colori e luci interessanti, ma l'inquadratura avrei visto meglio, per gusto personale, far coincidere nel vertice in basso a sx la linea grigia, in modo anche da guadagnare a dx tutta la curva dipinta.
_________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Buonaluce
utente attivo


Iscritto: 19 Nov 2014
Messaggi: 8676
Localit: Sicilia & dintorni

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 2:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...una buona proposta "abstract"... fa pensare. Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 23507
Localit: World Without Humans

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La qualit della foto a ns. disposizione e' molto bassa, la parte iniziale del ricciolo, in basso a sinistra risulta sfocato, il tutto e' impastato e di colore giallo, alcune parti sono bruciate, in alto.

Non una foto sufficientemente godibile dal punto di vista visivo.

_________________
GiovanniQ
>>> Scrivi un MP alla Redazione oppure invia e-mail a: redazione@photo4u.it
Leggiamo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
viator
bannato


Iscritto: 28 Gen 2019
Messaggi: 34

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve e grazie a tutti. Circa l'inquadratura,sapete bene che a posteriori facile suggerire miglioramenti. Nella realt occorre sempre conoscere se, fuori dai limiti inquadrati, ci fossero elementi appunto limitanti o di disturbo. Insomma, l'arbitro ultimo sempre chi era sul posto. Saluti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 23507
Localit: World Without Humans

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 3:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

viator ha scritto:
Salve e grazie a tutti. Circa l'inquadratura,sapete bene che a posteriori facile suggerire miglioramenti. Nella realt occorre sempre conoscere se, fuori dai limiti inquadrati, ci fossero elementi appunto limitanti o di disturbo. Insomma, l'arbitro ultimo sempre chi era sul posto. Saluti.


L'arbitro ultimo non e' mai chi era sul posto, quando una foto viene condivisa per la critica fotografica. La foto e' deficitaria anche per i problemi di composizione accennati da Damiano.

_________________
GiovanniQ
>>> Scrivi un MP alla Redazione oppure invia e-mail a: redazione@photo4u.it
Leggiamo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
DamianoPignatti
staff foto


Iscritto: 10 Gen 2008
Messaggi: 13076
Localit: dintorni di Bassano del Grappa

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Immagino che ci saranno stati elementi di disturbo che hanno impedito un'inquadratura pi efficace di questa.
Se fossero state persone basta aspettare che passino...per in tutte le immagini che ho trovato online non ho visto elementi di disturbo tali da giustificare un taglio simile.
Forse i limiti dell'ottica utilizzata.



scala-chiocciola-abbazia-di-melk-austria-95328643.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  251.51 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 199 volta(e)

scala-chiocciola-abbazia-di-melk-austria-95328643.jpg



depositphotos_94475496-stock-photo-melk-abbey-imperial-stairs.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  145.86 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 199 volta(e)

depositphotos_94475496-stock-photo-melk-abbey-imperial-stairs.jpg



_________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bruno Tortarolo
moderatore


Iscritto: 28 Mgg 2017
Messaggi: 3035
Localit: Celle Ligure

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 4:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

viator ha scritto:
Salve e grazie a tutti. Circa l'inquadratura,sapete bene che a posteriori facile suggerire miglioramenti. Nella realt occorre sempre conoscere se, fuori dai limiti inquadrati, ci fossero elementi appunto limitanti o di disturbo. Insomma, l'arbitro ultimo sempre chi era sul posto. Saluti.


Buongiorno, nella realt, o meglio in quella dove c' un espositore ed un osservatore, quest'ultimo valuta o giudica per quello che vede e non per quello che ipoteticamente poteva esserci, spesso il ''se potevo'' suona pi come una giustificazione e credo che in fotografia non ce ne debbano essere, i se e i ma fanno parte di un altro sistema, ''se'' non potevo scattare in quella condizione trovavo un'alternativa, ''se'' c'era un ostacolo sceglievo un diverso pdr, se tutto questo non fosse stato possibile allora giocoforza l'immagine quella ma se viene fatto un appunto sulla composizione (perch postando una foto accetti in pieno che possa venir criticata) allora l'unico sistema quello di spiegare, con garbo, quali erano i limiti cos da capire la scelta e volendo discuterne.
Giovanni dice bene, tu sei arbitro delle tue scelte finch sei sul posto e scatti e te ne prendi la responsabilit ma devi accettare che il giudizio ultimo sia di chi guarda all'oscuro di tutto, se non lo spieghi, dopodich continuerai a difendere e a pensare che la tua foto sia la migliore del mondo (difficile che sia questa, una cartolina che non comprerei mai).
Come gi rilevato la foto piccola, 900px, puoi arrivare a 1800 ovviamente rilavorandola.
Una buona giornata

_________________
Bruno

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Laki85
staff foto


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 6435
Localit: Milano

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 5:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In questa foto riscontro diversi mancanze che potevano essere meglio gestite: alte luci illeggibili, definizione latente, saturazione eccessiva e un taglio fortemente penalizzante la prospettiva della scala. Tutto ovviamente secondo me.
Da riprovare.... Un saluto Ciao

_________________
Giacomo
There is a crack in everything. Thats how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
viator
bannato


Iscritto: 28 Gen 2019
Messaggi: 34

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve GiovanniQ. Grazie. Io sono stato l'arbitro della situazione in cui ho deciso di scattare, e lo sono stato anche nel decidere come scansionare (alla cazzona) e come NON editare.
Vo siete gli arbitri del risultato.
Per questa immagine, tener presente che stata scattata in luogo assai ristretto, affollato, pressato dal flusso dei visitatori, cercando dinpn perdere il contatto con mia moglie e mia sorella, in condizioni di luce non certo brillanti (100 ISO) . (E a noi che ce frega, direte). Certo non c' limite al meglio (al peggio c', e sono io) ma per chi guarda ora impossibile sapere se sopra il bordo superiore dell'immagine apparisse la punta della ciabatta del custode dei luoghi. Saluti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
viator
bannato


Iscritto: 28 Gen 2019
Messaggi: 34

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve, Per Damiano Pignatti. Grazie. Valga, per la sensata osservazione fattami, quanto rispondo qui sotto ad altri. Saluti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
viator
bannato


Iscritto: 28 Gen 2019
Messaggi: 34

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve Damiano. Incantevoli le tue editazioni della mia immagine. Classe e buongusto non sono acqua..........aaahhhh! (sospiro)...avessi del tempo da dedicare al miglioramento delle mie immagini !! Le trasformerei da scarrafoni a libellule! Grazie e saluti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
DamianoPignatti
staff foto


Iscritto: 10 Gen 2008
Messaggi: 13076
Localit: dintorni di Bassano del Grappa

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in un luogo del genere 100 iso a pellicola sono un bel limite , te ne do atto.
Dagli exif non si capisce molto.
Per vero che quando si sottopone l'immagine alla critica( qualsiasi sia la motivazione) si deve essere disposti a subire critiche, anche sbagliate certo, siamo umani, ma eventualmente bisogna dare a chi osserva tutti i mezzi per avere chiavi di lettura pi adeguate, come il discorso pellicola in questo caso.
Per quanto riguarda gente ed elementi di disturbo quelli ci saranno sempre, c' poco da fare, noi fotografi abbiamo vita dura, a meno che non si sia professionisti con vie preferenziali.... Wink

_________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
viator
bannato


Iscritto: 28 Gen 2019
Messaggi: 34

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve. Per Bruno Tortarolo. Citandoti : "Giovanni dice bene, tu sei arbitro delle tue scelte finch sei sul posto e scatti e te ne prendi la responsabilit ma devi accettare che il giudizio ultimo sia di chi guarda all'oscuro di tutto, se non lo spieghi, dopodich continuerai a difendere e a pensare che la tua foto sia la migliore del mondo".
Per la prima parte spero di aver gi chiarito con Giovanni.
Dopo averdefinito le mie immagini "cartoline malriuscite" e "scarrafoni", e dopo aver affermato che secondo me il soggetto vale di pi di tecnica e maestri, ora trovo chi mi accusa di considerare le mie immagini di pregio superiore !!!!!!!!!. Veramente non c' limite all'incapacit di comprensione tra le persone ! Saluti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
viator
bannato


Iscritto: 28 Gen 2019
Messaggi: 34

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 9:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve. Grazie anche a Buonaluce e Zaki85. Tanta cordialit.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bruno Tortarolo
moderatore


Iscritto: 28 Mgg 2017
Messaggi: 3035
Localit: Celle Ligure

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 9:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

viator ha scritto:
Salve. Per Bruno Tortarolo. Citandoti : "Giovanni dice bene, tu sei arbitro delle tue scelte finch sei sul posto e scatti e te ne prendi la responsabilit ma devi accettare che il giudizio ultimo sia di chi guarda all'oscuro di tutto, se non lo spieghi, dopodich continuerai a difendere e a pensare che la tua foto sia la migliore del mondo".
Per la prima parte spero di aver gi chiarito con Giovanni.
Dopo averdefinito le mie immagini "cartoline malriuscite" e "scarrafoni", e dopo aver affermato che secondo me il soggetto vale di pi di tecnica e maestri, ora trovo chi mi accusa di considerare le mie immagini di pregio superiore !!!!!!!!!. Veramente non c' limite all'incapacit di comprensione tra le persone ! Saluti.


Ti pregherei di usare meno punti esclamativi e un po' pi di perspicacia, non ho mosso alcuna accusa e me ne sto della tua personale classificazione data alle tue immagini, mi chiedo per perch cos poca considerazione.
Produrre una foto, brutta o bella che sia, non ti procura un certo orgoglio? Ed eventualmente questo non ti porterebbe a difenderla sempre e comunque come una propria creatura? citandoti ''anche o scarrafone bello a mamma soia'' e quindi questo era il senso del mio commento, forse non ci sei arrivato o forse mi sono spiegato male, per perfavore non creiamo incomprensioni ''a comando'', grazie.
Consideralo un commento di moderazione.

_________________
Bruno



Ultima modifica effettuata da Bruno Tortarolo il Dom 10 Feb, 2019 7:10 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
viator
bannato


Iscritto: 28 Gen 2019
Messaggi: 34

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 9:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve Damiano. Ovviamente i dati EXIF sono quelli (solo simbolici) dello scanner da 130Eur da me utilizzato. Prossimamente passer ad inserire anche immagini digitali, e solo allora verrannbo placati eventuali appetiti parametrici.

Molti anni fa usc un filmaccio titolato "Visitatori da un altro mondo". Parlava del mio ingresso in Photo 4U.

Ovvio che, prima ancora di accettare le vostre opinioni, io le sto deliberatamente richiedendo. Infatti quello che mi interessa non il vostro plauso (nonostante il saggio proverbio napoletano reciti : "ogni scarrafone bello a mamma sua !"), bensi il suscitare e partecipare ad un vivace dibattito. Grazie e saluti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 23507
Localit: World Without Humans

MessaggioInviato: Sab 09 Feb, 2019 10:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

viator ha scritto:
Salve Damiano. Incantevoli le tue editazioni della mia immagine. Classe e buongusto non sono acqua..........aaahhhh! (sospiro)...avessi del tempo da dedicare al miglioramento delle mie immagini !! Le trasformerei da scarrafoni a libellule! Grazie e saluti.


Un consiglio che posso darti e' questo: prediligi la qualit alla quantit, spendi del tempo, se vuoi passare dall'analogico al digitale via scanner, per effettuare delle ottimizzazioni al file che produci, con pochi accorgimenti vedrai che i risultati si vedranno.

Secondo me ha poco senso scannerizzare velocemente e come descrivi tu, ovvero senza badare alla qualit e al post editing, anche perche' la qualit delle diapositive, proiettate con condizioni di sala adatte, ovvero mancanza luce, proiettore decente e telo buono, sono ben altra cosa dai risultati che stiamo vedendo in questi giorni dai tuoi post.

Quindi, perche' non investire del tempo, e fare tesoro delle critiche che stanno arrivando per le prossime immagini?

Ciao

_________________
GiovanniQ
>>> Scrivi un MP alla Redazione oppure invia e-mail a: redazione@photo4u.it
Leggiamo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mukkapazza
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2011
Messaggi: 516

MessaggioInviato: Dom 10 Feb, 2019 10:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa la schiettezza Viator, seguo da qualche giorno le discussioni collegate alle tue foto, che tu stesso reputi di scarsa qualit. I motivi? Pi o meno: che non hai tempo per farne di migliori, che hai uno scanner scadente, che avevi i piedi del custode fra le scatole ... e comunque, secondo te, l'importante sempre il soggetto e non la tecnica ... Secondo me sei qui solo per provocare. Se non fosse cos, fatti un giro nella sezione primi scatti, si ottengono tanti consigli su come imparare a tirar fuori da buoni soggetti anche buone foto.

Ciao

Roberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bruno Tortarolo
moderatore


Iscritto: 28 Mgg 2017
Messaggi: 3035
Localit: Celle Ligure

MessaggioInviato: Dom 10 Feb, 2019 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Calma ragazzi, non costringetemi a chiamare i pompieri. Wink
_________________
Bruno

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi