photo4u.it


Cincia (forse!)
Cincia (forse!)
Cincia (forse!)
Cincia (forse!)
di Ivo
Mar 07 Mar, 2006 7:13 pm
Viste: 775
Autore Messaggio
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19654
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 7:13 pm    Oggetto: Cincia (forse!) Rispondi con citazione

Un croppone senza ambizioni, la qualità è quella che vedete.
Agli amici uccellatori ditemi che diavolo di cincia o quantaltro è per favore! Scusate la mia ignoranza piano piano imparerò a conoscerli bene.

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gerarcone
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 5313
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 7:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Peccato per il crop, che magari non ti permetterà di farne una grande stampa, ma la foto è molto buona, sei stato fortunato a ritrovarti l'uccello tutto davanti allo sfondo chiaro, e sei stao bravo a ritagliare l'immagine.
Per curiosità, qual'è l'entità del crop?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
One_more_time
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissima foto, complimenti Ivo Smile
A me sembra un codibugnolo.

OMT

_________________
Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Roberto Cobianchi
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 8:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

One_more_time ha scritto:
Bellissima foto, complimenti Ivo Smile
A me sembra un codibugnolo.

OMT
Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
skirat
utente


Iscritto: 26 Feb 2006
Messaggi: 391
Località: Terragnolo (TN)

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 9:14 pm    Oggetto: Re: Cincia (forse!) Rispondi con citazione

Ivo ha scritto:
Un croppone senza ambizioni, la qualità è quella che vedete.
Agli amici uccellatori ditemi che diavolo di cincia o quantaltro è per favore! Scusate la mia ignoranza piano piano imparerò a conoscerli bene.

Confermo come gli altri, Codibugnolo. Aggiungo allegato, magari fosse come il tuo.
Skirat



Codibugnolo.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  75.16 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1221 volta(e)

Codibugnolo.jpg



_________________
Consigli e critiche ben accetti. Con simpatia Skirat.
Nikon D2X - Nikon 200-400 f4 -Nikon 17-55 f2,8 DX- Nikon 50mm f2,8 AI Sigma 150 macro f2,8


Ultima modifica effettuata da skirat il Mar 07 Mar, 2006 9:21 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Ianis06
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 2701
Località: Svizzera

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 9:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma dove li trovate tutti sti uccellini carinissimi!?!?!? da me! più che passeri... e quella fetente di una poiana che si prende gioco di me (oggi era sull'albero di fronte a casa che si "pavoneggiava" e io... sempre senza macchina fotografica!!!! Mi arrabbio?
non mi stupisce se prossomamente non mi fa... Ciappa qua! !!!!!

Cmq la foto è bellissima Ok!

Ciao Petra

_________________
Konica-Minolta Dynax 5D SIGMA DG macro105 F2.8 (quest'anno sono stata bravissima e l'ho trovato sotto l'albero di natale!!!)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marcoemme
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 962
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

One_more_time ha scritto:
Bellissima foto, complimenti Ivo Smile
A me sembra un codibugnolo.

OMT




sembra anche a me' un codibugnolo

sempre richiamato con il lardo?

ciao marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lavarello
utente attivo


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 646
Località: Lecco

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 9:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io sono propenso per il codibugnolo

VENDUTO, avanti un altro!!!!

Ciao
Francesco

_________________
I paesaggi arrivano al cuore, ma gli animali sono una sfida che bisogna cercare di vincere ma di cui bisogna saper accettare la sconfitta.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19654
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Mar 07 Mar, 2006 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gerarcone ha scritto:
Peccato per il crop, che magari non ti permetterà di farne una grande stampa, ma la foto è molto buona, sei stato fortunato a ritrovarti l'uccello tutto davanti allo sfondo chiaro, e sei stao bravo a ritagliare l'immagine.
Per curiosità, qual'è l'entità del crop?

L'immagine che posto è la versione originale JPG abbinata al RAW.
Qui si vede l'entità del crop, e una conferma che con lo scatto in RAW si possono recuperare parti altrimenti bruciate con le conversioni JPG.
PS. Niente lardo stavolta per attirarli, ma caccia vagante.
Grazie a tutti gli uccellai per la dritta.



Codibugnolo.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  72.38 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1202 volta(e)

Codibugnolo.jpg



_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
One_more_time
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361

MessaggioInviato: Mer 08 Mar, 2006 3:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ivo ha scritto:

Qui si vede l'entità del crop, e una conferma che con lo scatto in RAW si possono recuperare parti altrimenti bruciate con le conversioni JPG.


E si vede anche la qualita' dell'obiettivo Surprised

OMT

_________________
Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19654
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Mer 08 Mar, 2006 7:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

One_more_time ha scritto:
Ivo ha scritto:

Qui si vede l'entità del crop, e una conferma che con lo scatto in RAW si possono recuperare parti altrimenti bruciate con le conversioni JPG.


E si vede anche la qualita' dell'obiettivo Surprised

OMT

Vero Francesco! L'obiettivo è una parte essenziale nella qualità di una immagine, però nel digitale la post-produzione, me ne accorgo sempre più, è altrettanto importante. Questa immagine ne è un esempio lampante. Dallo scato in JPG fatto contemporaneamente al RAW molte parti erano irrimediabilmente bruciate.
Quando l'esposizione è critica scattare in RAW ti può salvare il cu.., il lavoro sarà un p'ò più lungo poi, però ne vale la pena.
Ciao Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
One_more_time
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361

MessaggioInviato: Mer 08 Mar, 2006 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ivo ha scritto:

Vero Francesco! L'obiettivo è una parte essenziale nella qualità di una immagine, però nel digitale la post-produzione, me ne accorgo sempre più, è altrettanto importante.


Quoto, sottoscrivo e confermo Smile
Da quando ho ripreso a far foto sono entrato direttamente nel mondo digitale e giocoforza ci sto sbattendo il muso sopra, pero' merita e ne vale la pena! In generale perche' con il digitale si ha accesso al processo fotografico completo , nel caso particolare... beh i tuoi risultati parlano da soli Smile
Con il digitale ci sto entrando in sintonia, con le ottiche invece... dopo 35 anni... ecco perche' mi ha colpito molto Il tuo obiettivo, non credo di riuscire a fare crop cosi' nitidi con il mio 70/300 Triste

Francesco alias OMT

_________________
Cooperativa di mutuo soccorso tra fotodilettanti "Il Commento".
Si avvisa la gentile clientela che per motivi sanitari,
saranno commentate solo le foto di chi collabora al forum con i suoi commenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gino Quattrocchi
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ivo che ottica hai usato
il 300mm??...sono li li per comprarlo..... Imbarazzato

_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19654
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gino Quattrocchi ha scritto:
Ivo che ottica hai usato
il 300mm??...sono li li per comprarlo..... Imbarazzato

Gino vai tranquillo è solamente favoloso. 1230 euro mai spesi meglio.
Ho fatto scatti ad 1/40 di sec. a mano libera; incredibili i risultati!
Ciao Ivo.

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1 la foto è bella, tenera. taglierei quell'affare a destra, sopra il ramo
2 lo dico sempre che il raw salva le foto Very Happy
3 e con il x1.4 come va il trecentone?

Ciao

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Dolomitico
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 830
Località: Ortisei (BZ)

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 9:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche da parte mia i miei complimenti per la nitidezza di questo scatto nonostante sia un crop! Ok! Surprised
Bravo Ivo!

_________________
Minolta 800si - Panasonic DMC-FX7 - Sony Alpha 100
Minolta AF 20/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - Minolta AF 24-85/3,5-4,5 - Minolta AF 80-200/2,8 - Sony DT 18-70/3,5-5,6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Dolomitico
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 830
Località: Ortisei (BZ)

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 9:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione


_________________
Minolta 800si - Panasonic DMC-FX7 - Sony Alpha 100
Minolta AF 20/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - Minolta AF 24-85/3,5-4,5 - Minolta AF 80-200/2,8 - Sony DT 18-70/3,5-5,6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gabriyzf
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 4726
Località: provincia di Varese

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella, qualunque uccello sia.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19654
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Mar 04 Apr, 2006 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
1 la foto è bella, tenera. taglierei quell'affare a destra, sopra il ramo
2 lo dico sempre che il raw salva le foto Very Happy
3 e con il x1.4 come va il trecentone?

Ciao

Per la cronaca ora so che è un codibugnolo.
Concordo che sarebbe stato giusto levare quel coso sopra il ramo!
Concordo ancor più sul RAW.
Con 1,4 x va alla grande, ne sono entusiasta.
Ciao Ivo.

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi