photo4u.it


diagonale 4
diagonale 4
diagonale 4
Olympus E-PL5 - 14mm
1/50s - f/18.0 - 200iso
diagonale 4
di 69andbros
Lun 22 Ago, 2016 11:57 am
Viste: 1645
Autore Messaggio
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Lun 22 Ago, 2016 11:57 am    Oggetto: diagonale 4 Rispondi con citazione

Si, lo so, ci sono le gocce di pioggia sull'obiettivo .... pioveva ....

Commenti e critiche sempre ben accetti

Ambrogio

_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Bruno1986
utente attivo


Iscritto: 09 Giu 2015
Messaggi: 6051

MessaggioInviato: Lun 22 Ago, 2016 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Interessante composizione! Ben strutturata su questo gioco in diagonale! Avrei osato un b/n più contrastato! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gennaro Morga
utente attivo


Iscritto: 25 Feb 2010
Messaggi: 5247
Località: Bari

MessaggioInviato: Lun 22 Ago, 2016 4:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la composizione nn funziona secondo me , questo braccio blocca la visuale mentre la struttura meritava slancio ed una inquadratura che nn facesse venire il torcicollo Very Happy Very Happy

ciao a presto Ok!

_________________
Gennaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Mar 23 Ago, 2016 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Caro Gennaro, sto sviluppando questo tema delle diadonali, perfettibile, anche perchè ai suoi inizi. Quel braccio non impedisce nulla, è lui il tema della foto, lui e il suo riflesso; tutto il resto è sfondo.

Per questa volta mi prendo i commenti di AarnMunro e Bruno, che forse si sono meglio sintonizzati sulla mia idea compositiva.

Tutto ciò detto col sorriso, spero d'averti chiarito il mio scatto o che tu voglia chiarirmi il tuo commento nel caso fossi io quello che ha frainteso.

Grazie a tutti del passaggio e del tempo dedicatomi.

Ambrogio

_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Gennaro Morga
utente attivo


Iscritto: 25 Feb 2010
Messaggi: 5247
Località: Bari

MessaggioInviato: Mer 24 Ago, 2016 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No non hai frainteso il mio commento , ma ti spiego cosa intendevo dire anche alla luce della tua spiegazione , stando in una sezione di architettura devo analizzare la tua foto secondo questo criterio , se della tua foto mi arriva il riflesso ed il soggetto stesso , mentre la struttura è di sfondo allora vuol dire che sei fuori tema , sempre rispettando la sezione in cui posti .

Wink Ciao

_________________
Gennaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pamar
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese

MessaggioInviato: Mer 24 Ago, 2016 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gennaro Morga ha scritto:
No non hai frainteso il mio commento , ma ti spiego cosa intendevo dire anche alla luce della tua spiegazione , stando in una sezione di architettura devo analizzare la tua foto secondo questo criterio , se della tua foto mi arriva il riflesso ed il soggetto stesso , mentre la struttura è di sfondo allora vuol dire che sei fuori tema , sempre rispettando la sezione in cui posti .

Wink Ciao


Perdonami se mi impiccio, ma forse la domanda potrebbe risultare interessante anche per altri.
Quanto dici circa la sezione per me avrebbe un grande limite: ossia quello di essere solo dedicata allo schematismo rigoroso. Accoglierebbe solo opere modello autocad. L’architettura è anche altro. Come la intendi sarebbe solo dedicata a progetti di uno studio architettonico. Non vorrei essere frainteso, non dico che non serve il rigore (anzi) ma solo rigore senza un quid di inventivo e senza il solo schematismo sfocerebbe nella freddezza e sterilità, cosa che effettivamente caratterizza molte proposte.

Marco

_________________
Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
69andbros
utente attivo


Iscritto: 14 Mar 2013
Messaggi: 940
Località: Castellanza

MessaggioInviato: Mer 24 Ago, 2016 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vi rispondo in Triangolo Aperto

Ok!

_________________
La tolleranza, al pari della libertà, non può essere illimitata, altrimenti si autodistrugge.

Karl Popper
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Gennaro Morga
utente attivo


Iscritto: 25 Feb 2010
Messaggi: 5247
Località: Bari

MessaggioInviato: Mer 24 Ago, 2016 5:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma Marco sfondi una porta aperta con me , nn sono mai stato un estimatore del solo rigore , perché se così fosse avremmo tante foto uguali , mentre sono convinto che una volta assimitati i concetti di composizione simmetria e rigore , l'autore deve trovare quel quid o quella chiave personale che in qualche modo lo contraddistingua dalle normali foto di architettura .
Quel quid in più può essere il colore , un uso ricercato delle stesse linee cadenti , o la ricerca di soggetti che esulano dall'architettura classica .
Quando un nuovo autore posta da noi , cerchiamo sempre di dargli le informazioni base , ma noi stessi siamo i primi che quando postiamo cerchiamo di andare oltre i semplici schemi .
Capisco il tuo punto di vista perché molte volte ci si sofferma a commentare solo la rigorosità della foto e nn i contenuti , ma ognuno interpreta come ritiene opportuno .
Per quanto concerne la foto su , io nn parlato di tecnicismo ma ho fatto solo presente all'autore che se il suo soggetto è il riflesso ed il braccio , io nn credo che possa ritenersi una foto di architettura ....
Sono contento per questo scambio di vedute fanno bene a tutti ....
Un caro saluto 👍

_________________
Gennaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
pamar
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2006
Messaggi: 1992
Località: Varese

MessaggioInviato: Gio 25 Ago, 2016 6:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gennaro Morga ha scritto:

Sono contento per questo scambio di vedute fanno bene a tutti ....


Ok!

Marco

_________________
Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 28 Ago, 2016 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La proposta mi piace per l'occhio ma tecnicamente la rivedrei.
Il b e n è troppo grigino ed il cielo anonimo.
Devi cercare di colpire l'osservatore catturarlo con qualcosa in più.
Bravo sicuramente sei migliorato tanto e la parte delle chiusure e dati tecnici sono perfetti..ora dovrai cercare di fare il passetto in avanti (e noi siamo qui)Wink)
un sorrisone
pj Wink Wink

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Gio 29 Set, 2016 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anch'io ho una tendenza spiccata per le diagonali soprattutto in architettura. ottima la composizione e il soggetto un po' meno il bn che mi sarebbe piaciuto più energico.
_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi