photo4u.it


Tramonto nella Baia del Silenzio
Tramonto nella Baia del Silenzio
Tramonto nella Baia del Silenzio
Tramonto nella Baia del Silenzio
di plaxtic78
Sab 06 Feb, 2016 9:18 am
Viste: 737
Autore Messaggio
plaxtic78
utente


Iscritto: 17 Dic 2015
Messaggi: 138

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2016 9:18 am    Oggetto: Tramonto nella Baia del Silenzio Rispondi con citazione

Ieri sera ho provato questo tramonto nella baia del silenzio.E' un HDR. Come vi sembra?

f 7.1
1/20
iso 100
sigma 10-20mm
cavalletto
telecomando
filtro gnd 0.6 lee

_________________
Macchina: Canon EOS 50d. Obiettivi: Canon 55-250mm f4:5.6, Sigma 10-20mm f4:5.6, Sigma 30mm f1.4, Canon 100-400mm L 4:5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
L.Trotta
utente


Iscritto: 14 Gen 2009
Messaggi: 479
Località: novara

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2016 12:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi intendo di hdr, mi sembra buona la luce e la composizione, non mi piace il cielo con rumore e sole bruciato, non mi convince neanche il mosso delle barche che secondo me' dovevi ho eliminare aumentando gli iso, ho accentuare con cavalletto.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
plaxtic78
utente


Iscritto: 17 Dic 2015
Messaggi: 138

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2016 12:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok grazie

Comunque il sole non è' bruciato su Photoshop il rosso della sovraesposizione è' sparito lavorandola, non vedo valori a 255..anche se si la luce e' molto forte (ti allego i valori che mi da su camera raw).

Sul rumore del cielo ti do ragione.

Non capisco il levare il dondolio delle barche aumentando gli iso.. Non vado ad aumentare anche il rumore sull'immagine e dimonuisco nitidezza se alzo gli iso?



Immagine.png
 Descrizione:
 Dimensione:  892.18 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1039 volta(e)

Immagine.png


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
L.Trotta
utente


Iscritto: 14 Gen 2009
Messaggi: 479
Località: novara

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2016 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non capisco il levare il dondolio delle barche aumentando gli iso.. Non vado ad aumentare anche il rumore sull'immagine e dimonuisco nitidezza se alzo gli iso?[/quote]


Intendevo che alzando gli iso puoi scattare a 1/90, non so' che fotocamera usi, ma 400 iso e ben tollerato da quasi tutti i sensori.
È buona la tua idea di rendere il dondolio delle barche, ma secondo me' avresti dovuto accentuarlo con un tempo ancora più lento ( magari facendo un bracketing ), questa è un'opinione del tutto personale.
Resta comunque un buono scatto Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
plaxtic78
utente


Iscritto: 17 Dic 2015
Messaggi: 138

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2016 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A ok capito

Si questo è' già un braketing -1 0 +1 che poi unisci in Photoshop in un unico scatto.

La macchina che uso è' una Canon 50d apsc

Grazie ancora
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Angepa
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2015
Messaggi: 10430
Località: Dobbiaco (BZ)

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2016 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la panoramica di per se è molto piacevole, concordo però con i suggerimenti dati da L.Trotta , unica cosa il cielo non mi sembra rumoroso (con 100 ISO non si può verificare rumore) , mi sembra invece che ci sia la presenza di un leggero banding dovuto all'HDR (quando lavori sui toni è facilissimo che esca) Ciao
_________________
Angelo
la fotografia è un mondo meraviglioso
ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
L.Trotta
utente


Iscritto: 14 Gen 2009
Messaggi: 479
Località: novara

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2016 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

plaxtic78 ha scritto:
A ok capito

Si questo è' già un braketing -1 0 +1 che poi unisci in Photoshop in un unico scatto.

La macchina che uso è' una Canon 50d apsc

Grazie ancora


Il tuo sensore non puoi spingerlo oltre i 400 forse 800 iso che comunque puoi correggere con antinoise, ma il rumore che ho visto nel cielo e' post produzione, stacci attento perché il "paesaggio" per definizione deve essere nitido e pulito.
Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
plaxtic78
utente


Iscritto: 17 Dic 2015
Messaggi: 138

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2016 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Angepa ha scritto:
la panoramica di per se è molto piacevole, concordo però con i suggerimenti dati da L.Trotta , unica cosa il cielo non mi sembra rumoroso (con 100 ISO non si può verificare rumore) , mi sembra invece che ci sia la presenza di un leggero banding dovuto all'HDR (quando lavori sui toni è facilissimo che esca) Ciao


Grazie angepa

Già che ci sono ti faccio una domanda sul l'hdr: la nitidezza da camera raw è' meglio impostarla al solo scatto unito oppure a ogni singolo scatto e all'Unione (4 volte)?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
plaxtic78
utente


Iscritto: 17 Dic 2015
Messaggi: 138

MessaggioInviato: Sab 06 Feb, 2016 3:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L.Trotta ha scritto:
Il tuo sensore non puoi spingerlo oltre i 400 forse 800 iso che comunque puoi correggere con antinoise, ma il rumore che ho visto nel cielo e' post produzione, stacci attento perché il "paesaggio" per definizione deve essere nitido e pulito.
Ciao.


Grazie luca
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Dom 07 Feb, 2016 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Innaturale e poco piacevole il banding e il rumore presenti in cielo forzatamente introdotti visti i dati di scatto da una poco fortunata post lavorazione. In generale la vedo poco nitida; case e muraglione in pp compresi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
plaxtic78
utente


Iscritto: 17 Dic 2015
Messaggi: 138

MessaggioInviato: Dom 07 Feb, 2016 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lucaspaventa ha scritto:
Innaturale e poco piacevole il banding e il rumore presenti in cielo forzatamente introdotti visti i dati di scatto da una poco fortunata post lavorazione. In generale la vedo poco nitida; case e muraglione in pp compresi.



Meno male che che esistono punti di vista diversi.

Mi sorprende che ci siano punti di vista così opposti (rumore a parte).

Quindi per te è' da cestinare? Ok.

Grazie per il passaggio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 30397
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 07 Feb, 2016 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho la sensazione che le case siano venute scure e che tu abbia aperto le ombre in post produzione, cosi' facendo, se non lo hai fatto selettivamente, si corre il rischio di avere tutta la foto sfalzata a livello del colore.
Sicuro che il materiale in primo piano sia di quel colore rosa salmone, ad esempio?

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://www.GiovanniQRoma.it
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9470
Località: Macerata

MessaggioInviato: Dom 07 Feb, 2016 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

plaxtic78 ha scritto:
Meno male che che esistono punti di vista diversi.

Mi sorprende che ci siano punti di vista così opposti (rumore a parte).

Quindi per te è' da cestinare? Ok.

Grazie per il passaggio.


La post è da rifare la foto la salverei.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
plaxtic78
utente


Iscritto: 17 Dic 2015
Messaggi: 138

MessaggioInviato: Dom 07 Feb, 2016 4:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok proverò a rifare là post .. Devo imparare molte cose sulla post ( e sulla fotografia in generale)

Si Giovanni i colori in effetti non sono molto naturali.

Provo a rifarla magari senza hdr.

Grazie Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi