| Autore |
Messaggio |
Vale
utente
Iscritto: 07 Giu 2005
Messaggi: 246
|
 Inviato: Mar 21 Feb, 2006 4:53 pm Oggetto: Berlino, Duomo |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
canon 350d, ef-s 17-85 is |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Picard
utente attivo
Iscritto: 02 Gen 2006
Messaggi: 1919
Località: (CO)
|
| Inviato: Mar 21 Feb, 2006 11:21 pm Oggetto: |
|
|
Bello scatto! 
_________________
E' possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso... non è una debolezza, e' solo... la vita. (Jean Luc Picard)
CANON 50D, Canon 17-85 F 3,5-5,6 USM, Canon 70-210 F4; CANON 430 EX |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FotoFaz
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 1:17 am Oggetto: |
|
|
Quando una foto è ben riuscita non c'è molto da dire, c'è da guardare.
Bella bella. 
Ciao
P.S. un appuntinoperò quasi quasi te lo faccio  ... Se ti va di togliere con photoshop (o simili) l'antenna con le tre luci rosse che spunta dietro il duomo a dx raggiungi il top Ma il ritocco è una cosa personale.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dilettante
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005
Messaggi: 3101
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 9:23 am Oggetto: |
|
|
Bella molto bella ma non mi piace la fontana davanti.
_________________
Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
eels
utente attivo
Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2006 9:35 am Oggetto: |
|
|
Molto belli i colori: occhio alle distorsioni della lente (da correggere in post) e forse da riprovare al tramonto quando il colore del cielo è più sfumato ed interessante...
ciao ciao
_________________
My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CyberKaos
utente attivo
Iscritto: 26 Feb 2005
Messaggi: 806
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 26 Feb, 2006 12:00 pm Oggetto: |
|
|
davvero molto bella.... come ti hanno già detto, l'equilibrio tra zone illuminate e zone buie è davvero perfetto.... 
Proverei a seguire due consigli che ti hanno dato... tirare via l'antenna con le luci rosse e, a correggere la distorsione creata dalla lente.
Per l'antenna non penso sia un grosso problema con photoshop ma, per quanto riguarda la distrosione bhe... io alzerei bandiera bianca xkè non ho proprio idea di come si faccia. 
Complimenti ancora per la foto che, cmq se non vuoi ritoccare è bella anche così  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marbel
utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2005
Messaggi: 503
Località: Scandicci (FI)
|
| Inviato: Dom 26 Feb, 2006 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Che bella complimenti!
_________________
Canon 550D + EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Vale
utente
Iscritto: 07 Giu 2005
Messaggi: 246
|
| Inviato: Dom 26 Feb, 2006 7:30 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti delle critiche 
Vi vorrei chiedere una cortesia in più: mi spiegate cosa intendete per distorsioni della lente e soprattutto un breve accenno su come correggerle... 
Grazie
_________________
canon 350d, ef-s 17-85 is |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FotoFaz
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
| Inviato: Dom 26 Feb, 2006 9:46 pm Oggetto: |
|
|
| Vale ha scritto: | grazie a tutti delle critiche
Vi vorrei chiedere una cortesia in più: mi spiegate cosa intendete per distorsioni della lente e soprattutto un breve accenno su come correggerle...
Grazie |
Quello a cui si riferiscono i commenti sono le cosiddette linee cadenti (altri difetti aprrezzabili in questa foto non ce ne sono).
Se noti le linee verticali della struttura tendono a convergere verso l'alto.
In questo caso non è un problema di lente ma di posizione della macchina fotografica.
Siccome eri vicina al palazzo hai dovuto inclinare la macchina verso l'alto e questo ha accentuato le deformazioni delle linee verticali.
Non tutti considerano questo deformazioni prospettiche come un difetto, tanto più che è la stessa deformazione che ci danno i ns occhi se guardiamo dal basso in alto una cosa più alta di noi.
I difetti veri sono quelli che introduce la lente e dhe normalmente si definiscono deformazioni a barilotto perchè tendono a deformare curvandole le linne rette, specialmente il prossimità dei bordi del fotogramma.
In entrambi i casi le correzioni si attuano con programmi di fotoritocco e non sono particolarmente difficili.
Puoi trovare degli ottimi tutorial qui
Correzione distrosione a barilotto
Raddrizzare un immagine curva
Per altre dritte fai click sul link della mia firma 
Ciao
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Vale
utente
Iscritto: 07 Giu 2005
Messaggi: 246
|
| Inviato: Dom 26 Feb, 2006 9:57 pm Oggetto: |
|
|
grazie grazie grazie
_________________
canon 350d, ef-s 17-85 is |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FotoFaz
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
| Inviato: Dom 26 Feb, 2006 10:02 pm Oggetto: |
|
|
di nulla di nulla di nulla! 
Ciao
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
simone83
utente
Iscritto: 29 Dic 2005
Messaggi: 64
Località: Prov. Torino
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 12:33 am Oggetto: |
|
|
molto bella, la fontana il primo piano le dà un tocco un più!
che obiettivo hai usato??
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Vale
utente
Iscritto: 07 Giu 2005
Messaggi: 246
|
| Inviato: Mar 07 Mar, 2006 1:39 pm Oggetto: |
|
|
...il mio "amato" 17-85!
_________________
canon 350d, ef-s 17-85 is |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LuK
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 3699
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 4:37 pm Oggetto: |
|
|
sobrio
a berlino ci vado tra qualke mese..con la mia minifidanzata per 4 giorni...kissa quante fotille non vedo l'ora!!! 
la getto d'acuqa della fontana impalla un po il duomo....e soprattuto il mosaico(credo)sopra l'ingresso principale
se possibile mi sarei spostato nu poco a destra(10m circa) x coprire la Mole Antonelliana ke sbuca dietro e magari con il getto dell'acqua coprire uno dei "lampioni"(altro elemento di distrubo)
ps:cavoli si vede anke la mole dietro....ma allora berlino e torino son vicine
_________________
Eos 30d+Bg+Tokina12/24f4+S24/70F2.8+C70/200F4+C50mm1.8 ---> BERLINO2006 <--- WWW.LUCACLEMENTE.TK
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Vale
utente
Iscritto: 07 Giu 2005
Messaggi: 246
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 9:03 pm Oggetto: |
|
|
in realtà ho anche la versione senza fontana e la versione senza torre...insomma l'ho fotografato un monte di volte... 
Però questa è quella che mi piace di più, proprio per la fontana... 
_________________
canon 350d, ef-s 17-85 is |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}