photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Iniziativa: Il Confronto
Iiniziativa: Critica al buio
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Sfogliando le photogallery: il Libro Sezione Natura
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine

ritratto
Vai a 1, 2  Successivo
ritratto
ritratto
NIKON D300S - 50mm
1/250s - f/18.0 - 200iso
ritratto
di marino abbatelli
Mer 22 Lug, 2015 10:13 pm
Viste: 4087
Autore Messaggio
marino abbatelli
nuovo utente


Iscritto: 18 Giu 2011
Messaggi: 36
Localit: roma

MessaggioInviato: Mer 22 Lug, 2015 10:13 pm    Oggetto: ritratto Rispondi con citazione

per il contest .. ma po ne ho scelta un'altra
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17397

MessaggioInviato: Mer 22 Lug, 2015 10:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che meravigliosa composizione!!!
Perfetta l'esposizione sulle alte luci... bellissima!

Vedrai appena se ne accorge Aerre.... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
aerre
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8693
Localit: Palermo

MessaggioInviato: Mer 22 Lug, 2015 11:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...eh si, ...l'esposizione sulle alte luci pennellata con grande maestria, ...uno scenario di scuri e scurissimi, ...spessi, ...ricchi di materia e di sostanza emozionale e narrativa, in questo ritratto dalla grande suggestione.

La luce laterale ... forte, ...decisa, ...scuote i contorni ... rivela i volumi e si ingorga tra le pieghe di un buio profondo che a tratti l'ingoia.

L'effetto quello di un ricordo che si riaccende all'improvviso, un frame della memoria strappato al silenzio del tempo e che balena rapido come un lampo.

Ecco perch mi piace l'indugiare di quello sguardo sospeso, ...forse nella circostanza della posa di un scatto "studiato", ...eppure colto nell'istante di un apparente naufragio della memoria del cuore.

Unico particolare che avrei evitato nella composizione cos sapientemente studiata e calibrata nel bilanciare il piede del frame con il terzo a destra attraverso la dinamica della posa, la porzione di avambraccio o dorso della mano che si intravede sulla sinistra.

E' un piccolo particolare, ma non da poco in una foto cos attentamente "studiata".

Il nostro sguardo cede alle lusinghe del piede del frame disegnato dal braccio dell'uomo, ne scorre il gioco della luce sul tessuto della camicia e finisce con il soffermarsi proprio su quel punto (leggermente pi in luce). Qui il disegno incompleto del braccio ...come dire, ..."incerto", e finisce con il rendere il taglio a sinistra debole e casuale.

A Smile

_________________
Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
blu pix
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2007
Messaggi: 2408
Localit: Milazzo

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 7:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissimo ritratto L-K.
concordo con quanto detto sopra.
Unico appunto... noto lo sfondo casalingo, dal nero emergono dettagli e sfumature che forse era meglio nascondere del tutto.. Smile

metto in allegato una versione schiarita per farli notare meglio.. ma si notano gi nell'originale..se da fastidio lo tolgo Ok!

_________________
Manlio

Tutta colpa di Blow Up!!


Ultima modifica effettuata da blu pix il Gio 23 Lug, 2015 7:52 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
aerre
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8693
Localit: Palermo

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 7:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

....Manlio, ...perdonami ...ora non voglio stare qui a discutere di monitor pi o meno correttamente calibrati.

E ti assicuro che il mio lo .

Nell'originale postato da Marino quei particolari sullo sfondo casalingo non si vedono se non in una leggerissima filigrana davvero impercettibile.

Che senso ha sbilanciare la gamma tonale per "sputtanare" i particolari sullo sfondo? ...Non mi sembra che questa sia una operazione utile al ragionamento fotografico e neanche del tutto legittima nei confronti di uno scatto che al pari di altri vuole essere giudicato per quello che ...e non per quello che apparirebbe se provassimo a smanettarci sopra con Photoshop o altro.

Scusa la franchezza.

A Smile

_________________
Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17397

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 7:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

aerre ha scritto:
....Nell'originale postato da Marino quei particolari sullo sfondo casalingo non si vedono se non in una leggerissima filigrana davvero impercettibile....

Gi... e questo Manlio dovrebbe dimostrarti che hai il monitor completamente starato (troppo chiaro), insomma sicuramente non sei attendibile nei commenti per quanto riguarda luminosit e contrasto Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
blu pix
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2007
Messaggi: 2408
Localit: Milazzo

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 7:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

OK Aerre
no no certo vabb non che si vedono tanto... mi scuso ... per si notavano.. tutto qua... tolgo subito l'allegato.. non c' problema...

siccome a me i piccoli difetti venivano criticati subito pensavo fosse normale proprio perch mi si spronasse a migliorare... evidentemente non cos... qualora nelle mie foto in futuro qualcuno mi criticher anche il pi piccolo artefatto o alone risponder come dici tu Ok!

_________________
Manlio

Tutta colpa di Blow Up!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
blu pix
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2007
Messaggi: 2408
Localit: Milazzo

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 7:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano... io non ho il monitor scalibrato... io so bene come si calibra un monitor... dovresti moderarti un po... Mah

mi sa che non giudicher pi nessuna foto per il futuro..

_________________
Manlio

Tutta colpa di Blow Up!!


Ultima modifica effettuata da blu pix il Gio 23 Lug, 2015 8:15 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
aerre
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8693
Localit: Palermo

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 8:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non faccio il moderatore, Manlio ....ma ti invito a rileggere quanto scritto da me e Silvano per renderti conto che la sfumatura piccata delle tue risposte fuori luogo.

Qualora nelle foto tue ...mie ....o di qualunque altro si riscontrassero aloni o artefatti di sorta, chiunque avrebbe il diritto di farlo notare perch quello apparirebbe come un difetto (pi o meno accettabile a seconda dei casi) della foto in s.

Quello che ho voluto dire nel mio precedente intervento che tu hai semplicemnete preso la foto originale e starato la gamma, al fine di far emergere quei particolari di sfondo che nella realt oggettiva della foto non si vedono (che ribadisco va giudicata per quel che vediamo e non per quel si vedrebbe se l'alterassimo).

_________________
Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17397

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 8:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

blu pix ha scritto:
io non ho il monitor scalibrato...

Se vedi i dettagli sullo sfondo si che ce lo hai "starato"!


blu pix ha scritto:
...io so bene come si calibra un monitor... dovresti moderarti un po... Mah

Moderarmi? E che ho detto mai? Che hai il monitor troppo chiaro... e non vero?

blu pix ha scritto:
... qualora nelle mie foto in futuro qualcuno mi criticher anche il pi piccolo artefatto o alone risponder come dici tu

Mi deludi e mi dispiace dirtelo ma questo infantile...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
blu pix
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2007
Messaggi: 2408
Localit: Milazzo

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 8:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Aerre Tu stesso hai detto che li notavi .. certo non molto ma li notavi.. ho messo l'allegato solo per far meglio notare cosa avevo visto.. casomai qualcuno non li notasse..

un peccato perch bastava veramente pochissimo per eliminarli.. tutto qua...

va bene Silvano ho il monitor chiaro... contento Tu... va bene Silvano... sono pure infantile ok..
meglio che un infantile non commenti pi o dia consigli per le foto...

_________________
Manlio

Tutta colpa di Blow Up!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6188
Localit: Lecce

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 8:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Manlio, come ti stato detto, non ha molto senso modificare la gamma dinamica per fare uscire fuori dettagli che l'autore, di fatto, non mostra, come pure non ha senso togliere gli allegati a posteriori se la discussione si sviluppa su argomenti ad essi collegati, perch questo non aiuta a capire lo svolgersi degli eventi a chi entra nel thread dopo.

Inoltre, come sai, siamo qui per confrontarci: non bello voltare le spalle e rispondere in maniera piccata.

Di... Smile

_________________
Paradossalmente, proprio gli angoli pi consueti, quelli canonici, quelli che abbiamo sempre sotto gli occhi e abbiamo sempre visto, sembrano diventare misteriosamente pieni di novit e aspetti imprevisti: affidandoci ad alcuni stereotipi consolidati, abbiamo dimenticato lenorme potere di rivelazione che ogni nostro sguardo pu contenere. [L.G.]


Ultima modifica effettuata da Alessandro Signore il Gio 23 Lug, 2015 8:50 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
blu pix
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2007
Messaggi: 2408
Localit: Milazzo

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 8:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sono attendibile Alessandro...
_________________
Manlio

Tutta colpa di Blow Up!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6188
Localit: Lecce

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 8:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

blu pix ha scritto:
Non sono attendibile Alessandro...

Se parliamo di taratura monitor in pochi lo sono, Manlio. Io a casa ho un iMac tarato, a volte guardo le foto dall'iphone che setta la luminosit dello schermo in base alla quantit di luce esterna... qui in ufficio ho un PC con monitor regolato per l'utilizzo prevalente di AutoCad. A casa tu hai il tuo pc, Silvano un altro e via discorrendo... che si fa? La realt che ognuno vede la sua versione, quindi siamo tutti inattendibili, chi pi, chi meno.
Anche per questo dico che un b/n andrebbe giudicato sempre stampa dalla mano, e solo chi ha masticato un po' di camera oscura pu comprendere in pieno questa mia convinzione. L'espediente quello di evitare di analizzare le foto al microscopio, non solo per le questioni tecniche che ho esposto sopra, ma anche perch non ha proprio senso, soprattutto con una foto come questa nella quale lo sguardo dell'uomo ritratto manda in secondo piano tutto il resto, anche la mano tagliata all'altezza del polso...

...ma a parte questo, se l'autore ha scurito lo sfondo, mi chiedo, che senso ha illuminarlo? Perch devi farlo? La tua versione inattendibile perch non esiste!

_________________
Paradossalmente, proprio gli angoli pi consueti, quelli canonici, quelli che abbiamo sempre sotto gli occhi e abbiamo sempre visto, sembrano diventare misteriosamente pieni di novit e aspetti imprevisti: affidandoci ad alcuni stereotipi consolidati, abbiamo dimenticato lenorme potere di rivelazione che ogni nostro sguardo pu contenere. [L.G.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
aerre
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8693
Localit: Palermo

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 9:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alessandro Signore ha scritto:
...soprattutto con una foto come questa nella quale lo sguardo dell'uomo ritratto manda in secondo piano tutto il resto, anche la mano tagliata all'altezza del polso...


...e sono d'accordo , ...spesso commetto anche io l'errore di un approccio inutilmente troppo analitico.

Smile

_________________
Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
blu pix
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2007
Messaggi: 2408
Localit: Milazzo

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse non ci siamo capiti... io ho schiarito per var vedere meglio cosa avevo visto (se casomai qualcuno non vedeva). il mio consiglio era proprio quello di scurire lo sfondo per farli sparire del tutto... ripeto forse non ci siamo capiti...

Mi si rimprovera di essere troppo analitico?... andate a vedere altri topic..

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=643668

_________________
Manlio

Tutta colpa di Blow Up!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6188
Localit: Lecce

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 9:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

blu pix ha scritto:
Forse non ci siamo capiti...

S, evidentemente non ci siamo capiti.
Le problematiche che evidenzi le vedi solo tu perch hai il monitor "diversamente tarato", mettiamola cos.

Ora, per cortesia, andiamo avanti con la critica fotografica e solo quella, grazie.

_________________
Paradossalmente, proprio gli angoli pi consueti, quelli canonici, quelli che abbiamo sempre sotto gli occhi e abbiamo sempre visto, sembrano diventare misteriosamente pieni di novit e aspetti imprevisti: affidandoci ad alcuni stereotipi consolidati, abbiamo dimenticato lenorme potere di rivelazione che ogni nostro sguardo pu contenere. [L.G.]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
blu pix
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2007
Messaggi: 2408
Localit: Milazzo

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 12:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alessandro la mia voleva essere solo una discussione fotografica v... ma di colpo mi stato detto che volevo "sputtanare".... che sono infantile....

ehh.. gi!! si vede che l'articolo 1 del forum non vale pi (per altri utenti stato citato ad ammonizione per aggettivi meno pesanti!!)

ma ora basta chiudo il discorso...

_________________
Manlio

Tutta colpa di Blow Up!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17397

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 12:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lasciatemi spiegare per favore a Manlio perch gli ho detto: "mi dispiace dirtelo ma questo infantile..." e non che " infantile" come dice lui Mi arrabbio?
Manlio, io le tue buone intenzioni le ho capite benissimo, sia inizialmente sia andando avanti col discorso, ma quando ti ho detto "questo infantile" era specificatamente rivolto a questa tua risposta: "...qualora nelle mie foto in futuro qualcuno mi criticher anche il pi piccolo artefatto o alone risponder come dici tu", cos caro Manlio ci fanno davvero i bambini... e poi hai concluso mettendo un link che non c'entrava assolutamente nulla con quello che stavamo dicendo. La discussione da te linkata era su una cosa che a seconda del monitor pu apparire o no e la taratura dello stesso non c'entra nulla... in questo caso invece c'entra eccome perch, Giuseppe, Alessandro e io abbiamo i monitor tarati e lo sfondo incriminato appena appena percettibile e bisogna proprio farci caso per notare qualcosa in mezzo a quel nero... tu invece lo hai visto cos bene tanto da spingerti a schiarire la foto e a sollevare un problema inesistente e conosciuto, questo vuol dire che hai il monitor troppo chiaro accidenti (pu anche essere che il tuo monitor sia pi o meno come il nostro ma... allora sei proprio incorreggibile Diabolico), possibile che cos difficile da capire? Te lo abbiamo detto in tre e con tre monitor tarati e con discreta esperienza, non ti venuto il dubbio che potevamo avere ragione?

Dai... facciamo pace? Wink


Ultima modifica effettuata da S R il Gio 23 Lug, 2015 1:15 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
GiovanniQ
redazione


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 28203
Localit: World Without Humans

MessaggioInviato: Gio 23 Lug, 2015 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marino questo un gran bel ritratto, oltre allo sguardo fiero, sincero,
d'esperienza che ti restituisce il soggetto, mi piace come il braccio si
distende lungo tutto il frame orizzontalmente quasi a fare da cornice
inferiore della foto, la luce si percepisce, bella e sincera, un gran ritratto..

Ciao

_________________


Scrivi alla Redazione, inviami un MP oppure una e-mail a: redazione@photo4u.it
Le mie foto su 500px e Flickr - La mia Libreria su Anobii /// Nikon D500 e D7100 /// Cosa fotografare a Roma...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi