photo4u.it


Eur - La Lama di Fuksas
Eur - La Lama di Fuksas
Eur - La Lama di Fuksas
Canon PowerShot SX400 IS - 5.173mm
1/1000s - f/4.0 - 200iso
Eur - La Lama di Fuksas
di Bruno1986
Ven 03 Lug, 2015 11:07 am
Viste: 1128
Autore Messaggio
Bruno1986
utente attivo


Iscritto: 09 Giu 2015
Messaggi: 6051

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2015 11:07 am    Oggetto: Eur - La Lama di Fuksas Rispondi con citazione

Leggero crop sui lati. Non è stato facile decidere il PDR. Tra diversi scatti simili, questo è risultato il migliore, a mio avviso. Ma qualche dubbio mi rimane, soprattutto sull' efficacia del PDR scelto.
Consigli, pareri e commenti critici sempre ben accetti e alquanto graditi!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 30397
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2015 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Le linee cadenti sono da raddrizzare, la prima cosa che mi viene in mente..

Ciao

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://www.GiovanniQRoma.it
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bruno1986
utente attivo


Iscritto: 09 Giu 2015
Messaggi: 6051

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2015 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie come sempre per il passaggio! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 30397
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2015 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, mi permetto di postare una prova, con le linee, e' solo una prova
fatta al volo e senza originale, se disturba tolgo..

L'albero a destra, una parte e' stata clonata e aggiunta, altrimenti rimaneva
tagliato, aggiunta parte di cielo in alto, se in fase di composizione lasciavi
molto piu' spazio ai lati era meglio per raddrizzare le linee cadenti in post

Ciao



Immagine.png
 Descrizione:
 Dimensione:  731.26 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1567 volta(e)

Immagine.png



_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://www.GiovanniQRoma.it
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Signore
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6228
Località: Lecce

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2015 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente questa composizione che accentua le linee di fuga non mi dispiace... ne apprezzo anche i colori tenui e l'aspetto quasi onirico: sembra un render.

PS: grande Fuksas.

_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.]


Ultima modifica effettuata da Alessandro Signore il Ven 03 Lug, 2015 12:41 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17395

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2015 12:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottima la prova raddrizzamento Giovanni ma... nonostante sia richiesto dalla Sezione Architettura non è "naturale"... un edificio (ma anche un albero, un palo eccetera) se ripresi dal basso le linee corvergeranno verso il punto più lontano e più il punto di ripresa è basso e più il grandangolo è spinto più questa fuga di linee è accentuata ma sempre... NATURALE! Wink

Alessandro Signore ha scritto:
Personalmente questa composizione che accentua le linee di fuga non mi dispiace...

...'sto ragazzo mi sta sempre più simpatico Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Bruno1986
utente attivo


Iscritto: 09 Giu 2015
Messaggi: 6051

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2015 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella la rielaborazione, guadagna uno slancio prospettico notevole! L'elaborazione post-scatto è ancora una terra alquanto inesplorata per me! Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gennaro Morga
utente attivo


Iscritto: 25 Feb 2010
Messaggi: 5247
Località: Bari

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2015 8:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

chiaramente preferisco le linee diritte , per questo mi piace la versione di Giovanni , ma detto questo se il tuo intento è ottenere una foto diritta nn alzare la macchinetta tienila diritta e tronca pure il palazzo , l'importante che sia diritto , in questo caso hai tranciato la strada è questo nn va .....
infatti se noti Giovanni per addrizzare la tua foto in post ha dovuto tagliare i bordi del frame eliminando ancora più strada ed ha dovuto clonare il cielo ....

un consiglio se ne hai la possibilità scatta di nuovo , la scena merita tanto ... Wink

_________________
Gennaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Bruno1986
utente attivo


Iscritto: 09 Giu 2015
Messaggi: 6051

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2015 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao! Ti ringrazio per il commento e per le preziose indicazioni! Ho scelto un altro degli scatti salvati in quell'occasione, con meno linee cadenti! Ho provato a raddrizzare la leggera pendenza con un programmino free:


Eur - Lama Fuksas 2_ShiftN.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  505.27 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1509 volta(e)

Eur - Lama Fuksas 2_ShiftN.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lupens
bannato


Iscritto: 07 Apr 2014
Messaggi: 4376

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2015 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Meglio questa tua ultima versione. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 30397
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 04 Lug, 2015 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

molto meglio questa tua ultima versione!

Ciao

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://www.GiovanniQRoma.it
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 05 Lug, 2015 7:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo so che ora il Prof. Silvano non sarà della mia opinione..ma io non sopporto le linee cadenti che nella tua posizione erano inevitabili..
Quindi 20/30 passi all'indietro un pochino di cielo da subito eppoi un'addrizzatina che avrebbe giovato come la non inclusione di tutta la via di fuga a dx..
Un consiglio, se permetti, non serve includere il mondo quando si scatta, io avrei scelto solo una parte del palazzo o solo lui in bolla e con una luce magari più delicata..
un sorriso a tutti
piergiulio Wink Wink

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC


Ultima modifica effettuata da Piergiulio il Dom 05 Lug, 2015 10:22 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17395

MessaggioInviato: Dom 05 Lug, 2015 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
Lo so che ora il Prof. Silvano non sarà della mia opinione..ma io non sopporto le linee cadenti che nella tua posizione erano inevitabili..

Ma dai Piergiuilio... davvero non le sopporti????? Non lo avrei mai nemmeno immaginato.... Pallonaro

Ciaoooooo Amici
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Bruno1986
utente attivo


Iscritto: 09 Giu 2015
Messaggi: 6051

MessaggioInviato: Lun 06 Lug, 2015 7:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per il commento Piergiulio!
Effettivamente non è semplice trovare l'equilibrio tra ciò che si vorrebbe ritrarre, e ciò che invece sarebbe più corretto da un punto di vista strettamente tecnico, per quanto riguarda l'architettura! Un equilibrio che si acquisisce e si padroneggia con l'esperienza ( a me ancora mancante! XD )
Ho cercato di ritrarre un edificio nella sua interezza, cercando un "dialogo" con il contesto circostante. Probabilmente un focus più stretto, e un diverso pdr, sarebbero stati preferibili!
Ringrazio tutti i passanti!
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi