|
|
|
Autore |
Messaggio |
Giovanni Francomacaro utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2013 Messaggi: 1934
|
Inviato: Mer 10 Giu, 2015 7:26 pm Oggetto: S.T. |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ L'Arte nella fotografia sta nei dettagli. Tutti sono capaci di fare fotografia, ma solo pochi sanno dare significato all'insignificante.
Giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pocck utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Gio 11 Giu, 2015 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Uno scatto che vorrei analizzare meglio..., ora sono davvero di corsa Giovanni..., perdonami, ripasso con più calma, e ti dico il mio punto di vista... _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pocck utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Gio 11 Giu, 2015 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Giovanni, dunque..., mi son permesso di farti attendere per non dare l'idea di elencare solo difetti e passare ad altro..., specie in questa immagine potenzialmente, per colori e soggetto, molto interessante. La luce ha reso il secondo soggetto, sfocate, quasi parte del primo, luce che comunque trovo troppo forte in generale, ma quello che trovo meno pagante in assoluto è il taglio che amputa le foglie ed addirittura in primissimo piano, una composizione più ampia avrebbe pagato maggiormente.... Il fiore è poco nitido..., ma non sò in quale tempo è stata eseguita...., se con cavalletto...., e gli iso: lo sfondo, per toni e varietà, è bello...., ma rumoroso... Insomma senza dati tiro ad indovinare: io avrei aperto un poco il diaframma..., incluso anche le foglie, ed una attenta messa a fuoco sul soggetto scelto.... _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Giovanni Francomacaro utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2013 Messaggi: 1934
|
Inviato: Ven 12 Giu, 2015 5:54 am Oggetto: |
|
|
pocck ha scritto: | Ciao Giovanni, dunque..., mi son permesso di farti attendere per non dare l'idea di elencare solo difetti e passare ad altro..., specie in questa immagine potenzialmente, per colori e soggetto, molto interessante. La luce ha reso il secondo soggetto, sfocate, quasi parte del primo, luce che comunque trovo troppo forte in generale, ma quello che trovo meno pagante in assoluto è il taglio che amputa le foglie ed addirittura in primissimo piano, una composizione più ampia avrebbe pagato maggiormente.... Il fiore è poco nitido..., ma non sò in quale tempo è stata eseguita...., se con cavalletto...., e gli iso: lo sfondo, per toni e varietà, è bello...., ma rumoroso... Insomma senza dati tiro ad indovinare: io avrei aperto un poco il diaframma..., incluso anche le foglie, ed una attenta messa a fuoco sul soggetto scelto.... |
Grazie Stefano; ho aspettato volentieri, e sono veramente contento del commento, e ti ringrazio vivamente del tempo che hai impiegato ad analizzare la mia fotografia.
Faccio mie le tue considerazioni; purtroppo mi capita spesso di rovinare un soggetto per poca attenzione o superficialità nella ripresa.
Devo dirti però qualcosa di me e del mio modo di fare fotografia. Di solito ho pochissimo tempo a disposizione, quindi scatto sempre a luce naturale e a mano libera. Non ce l'ho nemmeno un cavalletto -cosa che sono anni che mi riprometto di rimediare, e poi non riesco mai- e anche se ho un'ottica micro nikon, appena decente: l'85 f3,5, la uso pochissimo, scattando in prevalenza con il 50 mm f1,8, con lente addizionale, montato su fotocamera Nikon V1 Questa fotografia infatti è stata ripresa con tale fotocamera; ottima per tanti versi, ma purtroppo un po' rumorosa.
Del perché questa scelta ci sarebbe molto da dire...innanzitutto la trovo divertente; e pratico, tengo la fotocamera a portata di mano, e appena vedo qualcosa di interessante lo riprendo (molte mie foto vengono poi pubblicate (gratis naturalmente ) su un giornalino locale. Questa soluzione però presenta parecchi problemi: l'ottica non è stabilizzata, con il fattore di moltiplicazione diventa un 135 mm, poi la pdc, viene del tutto alterata, e la lente addizionale aggiunge ulteriori aspetti ottici che non so bene descrivere. Insomma, è comunque un ripiego
I dati exif di questa immagine sono
ISO 400
f 1,8
T 1/1600
sottoesposizione -1
lente addizionale +2
Ciao e buona luce! Giovanni _________________ L'Arte nella fotografia sta nei dettagli. Tutti sono capaci di fare fotografia, ma solo pochi sanno dare significato all'insignificante.
Giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
|