photo4u.it


Ricami
Ricami
Ricami
NIKON D90
1/125s - f/1.0 - 200iso
Ricami
di Emanuela53
Mar 12 Mgg, 2015 6:13 pm
Viste: 219
Autore Messaggio
Emanuela53
utente attivo


Iscritto: 10 Mgg 2014
Messaggi: 2258
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2015 6:13 pm    Oggetto: Ricami Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Emanuela
https://www.flickr.com/photos/96905766@N08/ Un’immagine vale più di mille parole. (Confucio)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Emanuela53
utente attivo


Iscritto: 10 Mgg 2014
Messaggi: 2258
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2015 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un tentativo di macro eseguito con un vecchio obiettivo Kiron 105. Mi saranno molto utili i vostri consigli ed opinioni in quanto è il primo scatto che faccio!!! Grazie in anticipo!!
_________________
Emanuela
https://www.flickr.com/photos/96905766@N08/ Un’immagine vale più di mille parole. (Confucio)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Mer 13 Mgg, 2015 7:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il Kiron anche se come ottica risulta superata è rimasta dalla sua una dalla sua una qualità non indifferente, quello che non mi torna è la massima apertura. Nei tuoi dati vedo f1 mentre ricordavo f2,8.
Indipendentemente da un valore o l'altro ritengo che questo diaframma su un soggetto simile sia troppo aperto restituendoti un pdc oltremodo risicata, anzi quasi nulla. A questo punto volendo usare un valore simile a mio avviso avresti dovuto scegliere una piccola parte di quei tentacoli cercando per quanto possibile di evidenziarne la parte finale.
Considerando l'inquadratura scelta era meglio un rapporto di riproduzione inferiore, ma non tagliare il quel modo come hai fatto la parte superiore del fiore posto in primo piano.
Se il diaframma da te indicato è un errore di battitura, quindi non riguarda più la scarsa pdc devi cercare di curare maggiormente la nitidezza, vuoi con la messa a fuoco, vuoi con l'uso di un cavalletto.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Mer 13 Mgg, 2015 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Emanuela, un soggetto difficile da interpretare, appare tutto molto confuso..., condivido le parole di Pierluigi, ti consiglio di fare pratica con soggetti più piani e semplici da ritrarre..... Ciao
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Emanuela53
utente attivo


Iscritto: 10 Mgg 2014
Messaggi: 2258
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mer 13 Mgg, 2015 2:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie mille dei consigli. I dati exif non sono attendibili perchè la mia D90 non riconosce l'obiettivo con gli automatismi e mi da errore. Se non sbaglio ho usato F 11 tutto in manuale ancora con la vecchia ghiera ed ho usato il flash. Siccome anche quello è datato ed ha un numero guida a 20, ho abbassato l'intensità della luce.
Eh! già sono inesperta ed in più il soggetto non era dei più facili. Non ho usato il cavalletto, era meglio ??
Ho sentito di macro scattate a mano libera senza cavalletto !! Scusate ma non so proprio niente di macro!! Ciao a tutti. Ciao Ciao

_________________
Emanuela
https://www.flickr.com/photos/96905766@N08/ Un’immagine vale più di mille parole. (Confucio)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Mer 13 Mgg, 2015 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Emanuela, non sempre il cavalletto è necessario, specie se il soggetto è immobile. Si possono ottenere bellissimi effetti soprattutto nelle foto di fiori con diaframmi apertissimi a patto di entrare maggiormente nella scena, isolare un elemento (stame, petalo, etc) e valorizzandolo al massimo. Ottieni delle poetiche sfocature molto suggestive. Vedi ad esempio gli stupendi scatti di Paolo Dalprato qui sul forum. Con mano ferma, soggetto immobile, diaframmi aperti e ISO sufficientemente alti puoi anche immortalare insetti ma la composizione dovrà essere costruita per compensare la minore pdc. E poi altri riescono a fare macro perfette a mano libera semplicemente grazie ad una mano di cemento da neurochirurgo Ciao
_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Mer 13 Mgg, 2015 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Emanuela53 ha scritto:

Ho sentito di macro scattate a mano libera senza cavalletto !! Scusate ma non so proprio niente di macro!!


Tutto dipende da ciò che desideri e con cosa lavori, come ad esempio un'ottica stabilizzata, la quale potrà aiutarti, ma mai come un cavalletto composizione compresa, naturalmente contano anche i soggetti se statici o meno.
Comunque puoi fare una prova veloce. Scegli un soggetto dalle dimensioni di una farfalla e lo fotografi a mano libera, stessa foto con cavalletto e verifichi quale risultato avrai ottenuto. Se avrai dettagli differenti potrai scegliere con cosa operare.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Emanuela53
utente attivo


Iscritto: 10 Mgg 2014
Messaggi: 2258
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mer 13 Mgg, 2015 7:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dei suggerimenti pigi47. Proverò sicuramente !! Secondo te con questo obiettivo datato che ho acquistato per molto poco, riesco secondo te x imparare a fare qualcosa ??? po se mi appassiono acquisterò un ottica più recente !!
Ciao e ritorno a ringraziarti !! Bacini

_________________
Emanuela
https://www.flickr.com/photos/96905766@N08/ Un’immagine vale più di mille parole. (Confucio)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Emanuela53
utente attivo


Iscritto: 10 Mgg 2014
Messaggi: 2258
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mer 13 Mgg, 2015 7:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti dei suggerimenti pigi47, MTJ CYMK, pocck Un applauso Un applauso Un applauso
_________________
Emanuela
https://www.flickr.com/photos/96905766@N08/ Un’immagine vale più di mille parole. (Confucio)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Emanuela53
utente attivo


Iscritto: 10 Mgg 2014
Messaggi: 2258
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mer 13 Mgg, 2015 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma secondo voi quella peluria in alto è da evitare ?? Secondo me l'occhio batte lì, e non è piacevole a mio avviso !!!!
_________________
Emanuela
https://www.flickr.com/photos/96905766@N08/ Un’immagine vale più di mille parole. (Confucio)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lexis29
utente attivo


Iscritto: 21 Mgg 2010
Messaggi: 3367
Località: Bari

MessaggioInviato: Mer 13 Mgg, 2015 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Emanuela e benvenuta a Macro e close up Smile
Quella peluria non disturba piu' di tanto...anche secondo me risulta un poco caotica con lo sguardo che vaga nel fotogramma per trovare un punto dove soffermarsi...personalmente avrei cercato ,se fosse possibile,di isolare il fiore in primo piano e avrei fatto attenzione a non tagliarlo in alto...inoltre avrei cercato di ammorbidire un poco la luce del flash utilizzando qualche diffusore Smile.

Tamara, Ciao

_________________
Tamara
Non spero nulla. Non temo nulla. Sono libero." N.Kazantzakis
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Emanuela53
utente attivo


Iscritto: 10 Mgg 2014
Messaggi: 2258
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Gio 14 Mgg, 2015 7:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie lexi29 !! E' stata una mia prima esperienza !! Tutti mi avete aiutata tanto dandomi delle delucidazioni !!! Ciao ciao
_________________
Emanuela
https://www.flickr.com/photos/96905766@N08/ Un’immagine vale più di mille parole. (Confucio)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi