Roma 27-04-1986

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29104

Pentax 28mm 3,5 su Pentax K1000,pellicola neg bn.The day after.Consigli e critiche ben accetti.

rik007 · Inviato: Ven 07 Nov, 2014 6:46 pm Oggetto:

Sarò sincero e forse anche un po' ottuso, ma non la capisco Mi arrabbio?

e poi la scansione, probabilmente non ben fatta, la penalizza, bruciando le alte luci e chiudendo troppo le ombre. Magari qualcuno più arguto di me la commenterà e forse ci capirò qualcosa..
Un saluto

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29104

Ti ringrazio Rik per il tuo sincero e gradito commento.Si tratta di un vecchio scatto del quale ho perso il negativo e la scansione è stata effettuata su una piccola stampa,praticamente un provino.Mi trovavo a Roma e la giornata non era sicuramente allegra per tanti pensando a ciò che era accaduto il giorno prima.Ciao,Sergio.

Mr. Host · non più registrato Iscritto: 25 Dic 2013 Messaggi: 1309

E' un po' difficile dare consigli (e critiche) a una foto cosi datata,
affidare la ''colpa'' alla scansione o alla sorgente (foto reale) inadatta, sminuisce qualsiasi possibilità di miglioramento..cosi come un parere spassionato sul suo contenuto..dove appare in primo piano le caricature dei due uomini più potenti dell'epoca e dietro turisti seduti su una scalinata famosissima di Roma, documenta il posto e la data (scopro solo dopo una ricerca che è il giorno successivo al disastro di Chernobyl), ma non ci vedo una storia (anche solo un segno) per ritenerla interessante (da osservatore).

ciao

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29104

Grazie Mr.Host per l'attenzione e le giuste osservazioni.Ciao,Sergio.

gparrac · Inviato: Sab 08 Nov, 2014 11:14 am Oggetto:

Pensavo di essere condizionato dai miei interessi ... ma effettivamente la data (il giorno dopo quel 26 aprile 1986 alle ore 01:23:58) sembra fare riferimento all'incidente di Chernobyl (ora però Chornobyl ... hanno persino corretto il cartello che segnala la città, la prima O è diversa dalla seconda e si capisce che è stata sovraposta alla lettera precedente).
Foto interessante ... il riferimento ai potenti di allora rende forse più facile la lettura.
01:23:58 ... il tasto AZ-5 (Rapid Emergency Defense 5) che effettua lo SCRAM era stato premuto alle 01:23:40.
In soli 18 secondi si è passati da una tranquilla operazione di routine (le prove sulla turbina si erano già concluse, i tecnici venuti da Mosca si preparavano finalmente ad andare a riposare, dopo che il loro lavoro era stato rimandato di parecchie ore).
E dopo che era andata bene almeno due volte prima di questa (non molti sanno quanto la catastrofe sia stata vicina anche per il RBMK di Ignalina e - spero di ricordare bene - in uno dei reattori del NPP di Leningrad, fra l'altro ancora oggi in funzione) succede l'inevitabile se si porta uno di questi reattori nella zona di instabilità.
Il giorno dopo ... tu dici.

Ma il 27 Aprile nessuno, in Italia, sapeva dell'incidente.

Quel giorno solo nella centrale nucleare di Forsmark (che è in Svezia) qualcuno si accorse dell'aumento del livello di radioattività, ma lo attribuì a problemi del loro reattore e ... fermò tutto.
Non ricordo esattamente quando il disastro fu ammesso dalle Autorità sovietiche ... credo abbastanza tardi, persino Pripyat fu evacuata dopo tale tale data e Pripyat è veramente vicina alla centrale, dalla terrazza dell'Hotel si gode(va) una bella vista della centrale.
Solo la mattina del 28 furono distribuite a Pripyat le pasticche di iodio, che avrebbero ridotto quasi a zero la possibilità di cancro alla tiroide conseguenza dello Iodio-131, pericolosissimo (soprattutto per i bimbi piccoli) nei primi momenti dopo l'incidente ma che decade diventando innocuo in tempi relativamente brevi.
A Gomel semplicemente non si fece nulla ... o meglio, qualche cosa si fece, ma non certo nella direzione di evitare i danni alle persone che vivevano in quella città.
Forse, un giorno, si saprà anche ufficialmente ... forse ...
Quindi la fotografia assume un sapore particolare, documenta una normalità quotidiana, non tu e nessuna delle persone che vedo ritratte sapeva che era successo un incidente che avrebbe pesato molto sul futuro del nucleare, indipendentemente dalla gravità del fatto (che seppur grave è un episodio di ben minore importanza dell'incidente del 29 Settembre 1959 di Kyshtym, per gli amici Chelyabinsk-65) ...
La collocazione temporale della tua immagine è quindi frutto di un caso ... e questo potrebbe togliere interesse al tuo documento.
La qualità poi è quella che è ... scansione di una stampa troppo piccola, con tutti i problemi connessi.
Ma resta comunque un punto che gioca molto a favore dell'immagine, il fatto che faccia riflettere.
Tutto è così maledettamente normale ... ma da qualche parte del mondo qualcosa può sccedere o essere appena accaduta.
Solo che nessuno lo sa ... ancora!
C'è da rifletterci sopra!

Ciao, scusa il lungo discorso. Smile

perozzi · Inviato: Sab 08 Nov, 2014 12:21 pm Oggetto:

L'immagine da sola mi lasciava perplesso, non trovavo il nesso, al di là delle due simpatiche caricature.
La collocazione nel tempo invece la fa decollare, perchè la si contestualizza. Forse anche tu quando l'hai scattata non avevi contezza degli avvenimenti, una tranquilla giornata romana.....

gparrac · Inviato: Sab 08 Nov, 2014 12:36 pm Oggetto:

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29104

Grazie Gparrac e Perozzi per l'attenzione a questo vecchio scatto e le considerazioni.Ricordo sicuramente di aver scattato colpito dal contrasto tra le due ridenti caricature e la serietà delle persone intorno,non ricordo invece se qualcosa era già trapelato sull'incidente ma comunque non in termini allarmistici.Quando però,qualche giorno dopo,stampai la foto ne ero cosciente e per me è rimasta sempre legata a quel tremendo evento.Non è una gran foto,anche tecnicamente,ma ci sono affezionato e mi ha fatto piacere condividerla.Vi ringrazio ancora tantissimo.Ciao,Sergio.