Londra

Susanna.R · Inviato: Sab 16 Nov, 2013 11:02 am Oggetto: Londra

Suggerimenti e critiche... Smile

Piergiulio · Inviato: Sab 16 Nov, 2013 11:46 am Oggetto:

Bella bella..taglio ed occhio a me piacciono molto.
Fish utilizzato magistralmente..complimenti.
Un solo minuscolo appuntino, che nulla toglie alla tua foto..che ne dici della mia versione più contrastata?

Piergiulio · Inviato: Sab 16 Nov, 2013 11:47 am Oggetto:

Il grigio lo vedevo..poco forte..il cielo è al limite..ma il pola non credo du lo possa montare..

maxilloss · Inviato: Sab 16 Nov, 2013 12:25 pm Oggetto:

bella mi piace ,tra un mese ci vado anche io e te la copio Very Happy

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6621

Bella perché? Perché una lente sferica deforma un oggetto senza trasformarlo in qualcosa d' altro che sia interessante per la sua nuova natura? Usato magistralmente in che senso? Considerato che punti, vedi quel che accade perché la macchina è reflex, cosa c' è di magistrale? Così, per chiarirlo meglio a chi non sa e magari vuol capire Wink

Piergiulio · Inviato: Sab 16 Nov, 2013 10:00 pm Oggetto:

vittorione · Inviato: Dom 17 Nov, 2013 9:40 am Oggetto:

La fotografia è tante cose diverse e con la fotografia si possono cercare tante cose diverse. Non credo (è la mia personale opinione) che il discrimine inamovibile per poter definire "bella" oppure no una fotografia debba essere unicamente se attraverso questa si "trasformi un oggetto in qualcosa d'altro interessante per la sua nuova natura". In particolare non nella foto di architettura, ma anche di natura, macro...
Detto questo trovo ben fatta questa foto, ripresa con rigore e riuscendo a tenere a bada il fish-eye che è sempre ottica a rischio Non mi dispiace la versione morbida proposta dall'Autrice.
Ciao

Webmin · Inviato: Dom 17 Nov, 2013 9:52 am Oggetto:

... bella perché, non dimentichiamolo, la scelta di una focale è come quella di un pennello per il pittore: serve a raggiungere uno scopo, ma senza un idea e capacità di previsualizzazione porta alla deriva.

Per quanto sopra, raggiungendo la scena una buona sintesi, degli elementi di cui sopra, può stimolare la curiosità di quanti sono suscettibili al contrasto di masse ed alle relazioni geometriche.

Mario

Piergiulio · Inviato: Dom 17 Nov, 2013 10:33 am Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6621

Il mio intento è provocatorio e lo è a maggior ragione perché l' apprezzamento della foto viene dallo staff foto. Questa, come altre fatte allo stesso modo da chiunque, è una foto che ha gli stessi pregi di una fatta mettendo davanti all' obiettivo un filtro colorato, magari il tramonto con il digradante di pellicolara memoria. Magnificare poi i colori (che vengono dal filtro) mi pare tanto.

Dalla sua invenzione ad oggi (parlo dell' obiettivo) di foto così ne saranno state fatte milioni, tutte uguali. Ora, se si tratta di esplorare la lente o di soddisfare il proprio personale gusto estetico che magari è appagato dall' effetto, niente da dire perché ciascuno ha i propri gusti e percorsi visivi. Ma non c' è (oggi ormai più) nulla di magistrale e/o bello nel senso di autenticamente pregevole dal punto di vista fotografico in una foto così, fatta eccezione per la corretta esposizione e l' uso tecnico dell' obiettivo che però è facile patrimonio di chiunque faccia un po' di pratica.

Per chiarire meglio il senso di quello che penso vi ricordo questa, sempre di Susanna http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=619454 . Mi pare un' altra cosa. Mi pare che ci sia stato un maggiore impegno visivo.

Susanna.R · Inviato: Dom 17 Nov, 2013 10:52 am Oggetto:

Grazie a tutti per le vostre opinioni Smile

@Piergiulio: hai enumerato tutti gli aspetti a cui ho pensato in fase di scatto e post, grazie! Sul contrasto, lo ho tenuto un pò basso per il rischio di bruciare il cielo, dato che la situazione luminosa non era favorevole...sul raw, se salivo, mi sparava troppo il bianco, ma posso riprovare Smile

@Max: grazie, vai a Canary Wharf e ti diverti!

@Mario Z: lo so che non ami questo tipo di foto, ma che ci vuoi fare...io mi diverto molto a farle...mi perdonerai....PS ne ho altre, porta pazienza Smile

@Vittorio: anche io penso che la fotografia sia tante cose diverse; col fish, come ho detto altre volte, mi piace l'aspetto distorto della realtà, i risultati svincolati dalle leggi della fisica, l'idea di poter vedere le cose diverse da come sono....e sopratutto il puro divertimento personale che usare quella lente mi porta Smile

@Mario L: condivido quanto hai scritto; nel caso specifico l'inscrivere completamente i palazzi di fronte nella facciata cupoliforme del palazzo ripreso è stato ciò che mi ha inizialmente attirato, e solo col fish potevo ottenere il risultato ricercato. Tutto questo per dire che, al di là delle apparenze del punta e scatta, in realtà dietro c'è un pensiero ed una ricerca, forse fine a se stessa, ma che, a me, porta soddisfazione Smile

Grazie di nuovo per la bella discussione sviluppata Smile

Liliana R. · Inviato: Gio 21 Nov, 2013 10:21 pm Oggetto:

Complimenti Susanna, la tua foto è stata scelta dallo Staff come Foto della settimana dal 11 al 17 Novembre 2013 della sezione "Architettura" Un applauso

Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana

Liliana Smile

Susanna.R · Inviato: Ven 22 Nov, 2013 10:35 pm Oggetto:

Grazie mille a tutto lo Staff, molto lieta per la scelta!
Ciao Smile