I diseredati ( homeless)

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

leica m - cron 50 e 35

fp4 in id 11
Grazie dell'attenzione e dei commenti , meglio però se critici , al fine di arricchire la propria concezione della fotografia con il franco confronto dialettico con quella altrui Smile

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Webmin · Inviato: Sab 19 Ott, 2013 12:20 pm Oggetto:

Spesso ci siamo soffermati su questo tema invitando i vari autori ad offrire un qualcosa in più della mera rappresentazione di un disagio sociale, spesso ritratto con distacco ed indifferenza.

In questo caso, dal mio punto di vista, è tangibile l'empatia che attraversa le diverse scene, tra le quali trovo leggermente fuori tema la seconda mentre ritengo la migliore la numero 18. Bressoniana.

Buon lavoro.

Mario

daniel_san · Inviato: Sab 19 Ott, 2013 12:29 pm Oggetto:

Più che un reportage sembra una raccolta di scatti, omogenei concettualmente (e anche graficamente) senz'altro; alcune non le avrei messe, penso che non ritraggano degli homeless, altre sono veramente fatte benissimo come la 15-16-24.

Saluti, D.

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21894

Non entro nell'ennesimo discorso del moralmente giusto o meno ritrarre queste persone...
Un buon bianco e nero in generale per questa serie di scatti dove il tema è chiaro e l'interpretazione dovrebbe essere quindi univoca...
Come detto sopra in alcuni scatti (4 e 22) non credo siano degli homeless quelli ritratti ma semplici turisti (n4 capelli troppo ben curati e cane con un bel guinzaglio, n22 zaini con turiste "stanche") ma tolte queste ci si trova dinanzi ad un triste quotidiano legato ora all'indifferenza ed ora alla carità del prossimo.
Alcune immagini richiamano in effetti altri autori ben famosi; compositivamente direi che raggiungono l'intento di soffermare il visitatore sui soggetti ed individuarne l'interazione con l'ambiente e/o le persone che li circondano...
Se dovessi sceglierne una direi l'ultima...

ciaoo

stepp · utente Iscritto: 03 Nov 2012 Messaggi: 457

@Mauro: Magari era meglio se il reportage lo chiamavi in un altra maniera....
Che ne diresti se qualcuno ti fotografasse mentre sei seduto accanto al tuo cane o seduto in un autobus e inserisse la tua foto all'interno di una serie chiamata "I diseredati"? Non ci siamo

E' singolare notare come le uniche parole che hai scritto non siano state rivolte alle PERSONE e i POSTI che hai fotografato, ma alla tua attrezzatura...

....bressoniano....

Francesco

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21894

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

filippo1978 · Inviato: Sab 19 Ott, 2013 11:32 pm Oggetto:

Ciao, il difetto di queste immagini è che sono tutte degli scatti presi al volo, a me non arriva niente, sei sempre troppo distante dalle persone che fotografi. Prova a fermarti e parlare con loro.
Così, anche se possono essere delle belle immagini, rimangono fredde, dei puri esercizi formali. Non un reportage ma semplicemente un insieme di foto.

Webmin · Inviato: Dom 20 Ott, 2013 7:16 am Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6625

In parte sto con Filippo, in parte no. Sto per la parte di foto in cui la sensazione di scatto al volo è evidente e non sono poche; non sto per la parte in cui non si ha questa sensazione (esempio 6 o 21) anche se magari tecnicamente è stato così. E' la disomogeneità (mi riferisco a queste due sensazioni) che per me sarebbe meglio non ci fosse).

Riguardo il solito argomento: fotografare o meno persone così? temo che parlarne sia la solita solfa. Visto che c' è chi lo fa comunque (scattare a mendicanti et simili) se se ne ha voglia tanto vale criticargli le foto sul piano del "come". Altrimenti lasciar perdere, perché la sensazione che anche criticare chi fotografa mendicanti per fatto stesso di fotografarli stia finendo in "moda" (fatto, cioè, esteriore) è molto forte.

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21894

Capisco il significato di distanza dal soggetto e sapevo che alla fine si andava a finire su questo argomento.
Il concetto è semplice per un semplice motivo: vi può essere o meno il contatto umano con la persona fotografata e da ciò dipende un approccio fotografico più intimo (anche in focale usata e distanza) oppure più distaccato...
Sono modi diversi di fotografare ed ovviamente condizionati da esigenze e, di conseguenza, risultati diversi.
Filippo lo conosciamo per un contatto più diretto con le persone (seppur spesso atipico), un po' alla Alezan in un suo vecchio reportage sullo stesso tema...
Alechino è più distaccato non tanto per la distanza punto di ripresa/soggetto ma per una diversità di approccio al tema...
Entrambi (ma anche molti altri) vogliono documentare un grave problema sociale che, fotograficamente parlando, è sempre di difficile realizzazione anche perchè non è scontato che l'interazione con le persone produca risultati migliori....
Certo rimane che la comunicazione diretta porterebbe il fotografo a calarsi meglio nelle vesti di reporter ed a vedere più con gli occhi dell'altro...
Ho cercato di fare una mia analisi il più possibile obiettiva su diversi lavori che si postano in rete ma il giudizio finale è sempre quello dei nostri utenti quindi prego ancora di continuare su questa linea di confronto costruttivo...
grazie a tutti

filippo1978 · Inviato: Dom 20 Ott, 2013 12:11 pm Oggetto:

Si, io mi riferivo alla distanza emotiva, se così possiamo dire. A me nn è arrivata nessuna empatia con le persone che sono ritratte.
Tra l'altro la 4 sembra una ragazza normale con un cane seduta che nn ha nessun tipo di problema e vedersi messa in questa serie, mi lascia perplesso.
Sul fatto che sia lecito fotografare il disagio, beh secondo me la risposta è certo che si, ma entrando in contatto forte con le persone, altrimenti si tratta di un semplice esercizio stilistico fine a se stesso e in quel caso si che si manca di rispetto alle persone.

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

gps73 · Inviato: Lun 21 Ott, 2013 11:02 am Oggetto:

Per me: bravo. Buone le foto, buono il reportage nell'insieme. Ok!

I commenti sopra, a torto o a ragione dimostrano che l'effetto voluto c'è stato; se ne discute e questo è il massimo che si può ottenere da un racconto.

Sposo in pieno le parole di Sisto, anche per me nella 22 ci sono solo turisti, la 4 è proprio al limite..
Io ci aggiungo anche la 1, l'unica non contestualizzata; non mi fornisce elementi oggettivi per poter collocare il soggetto nel tema proposto..
A mio giudizio sono le uniche "pecche".

Una cosa che mi ha colpito è come in generale queste immagini sembrano senza tempo. Se non fosse per qualche contaminazione (v. automobili)
potrebbero essere state scattate anche di 50 anni fa, complice anche un ottimo b/n che richiama un neorealismo appropriato al tema. Wink

Ciao

vittorione · Inviato: Lun 21 Ott, 2013 11:05 am Oggetto:

È sempre difficile mettere mano all'argomento. Un modo di farlo è sicuramente quello di entrare in contatto, parlare, stabilire un legame; quindi scattare. Ed è certo un bel modo, ma non è detto che sia, che debba essere l'unico; non è detto che solo così si sia rispettosi, si sia "onesti" nei riguardi del proprio soggetto. Nella costruzione del racconto che qui fa l'Autore io non ravviso alcun atteggiamento di scippo fotografico, di gita allo zoo. C'è uno sguardo a 360°, c'è una varietà di approcci e di punti di vista. E c'è soprattutto la relazione con l'altra umanità, quasi sempre con la loro indifferenza, magari con la loro ostilità, di rado anche con la loro pietà. E ciò mi basta per fare di questo lavoro (forse, è vero, con l'eccezione degli scatti in cui i soggetti sono in una zona di ambiguità per quanto riguarda la loro collocazione sociale) un buon lavoro.
Gli scatti oltretutto sono complessivamente curati sia dal punto di vista compositivo che nel trattamento del b/n. In sostanza un buon lavoro, per quanto mi riguarda.
Ciao

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21894

Attenzione:
l'entrare in contatto col soggetto non significa metterlo in posa o plagiarlo ma fotografarlo da un punto di vista più "vicino" ad esso, cercare di vedere il tutto con i suoi occhi o descrivere il suo mondo con approccio più intimo...
Nessun fotografo street dovrebbe (uso il condizionale perchè la storia insegna) costruire lo scatto....

bafman · Inviato: Mar 22 Ott, 2013 8:50 am Oggetto:

alechino · bannato Iscritto: 20 Set 2005 Messaggi: 2032

bafman · Inviato: Mar 22 Ott, 2013 1:04 pm Oggetto: