| Autore |
Messaggio |
orma
utente attivo
Iscritto: 19 Mar 2008
Messaggi: 1152
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.500mm
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2008
Messaggi: 2704
Località: Bari
|
 Inviato: Gio 26 Set, 2013 9:20 am Oggetto: |
 |
|
Bello scatto!...mi piace particolarmente il cromatismo scelto, ottimo lavoro. Complimenti! 
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Davide_83
utente
Iscritto: 27 Set 2011
Messaggi: 266
|
| Inviato: Gio 26 Set, 2013 9:42 am Oggetto: |
|
|
Bellissimo scatto e altrettanto bella la post.. Che obbiettivo? 85mm?
_________________
Nikon D7000, 18-105 VR, 50mm 1.8G, 55 3.5, 105 2.5 P, F801s - 28-80AF |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
orma
utente attivo
Iscritto: 19 Mar 2008
Messaggi: 1152
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Davide_83
utente
Iscritto: 27 Set 2011
Messaggi: 266
|
| Inviato: Gio 26 Set, 2013 10:38 am Oggetto: |
|
|
D300? Allora ho sbagliato proprio.. Col 17-55.. Focale? F2.8?
_________________
Nikon D7000, 18-105 VR, 50mm 1.8G, 55 3.5, 105 2.5 P, F801s - 28-80AF |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
orma
utente attivo
Iscritto: 19 Mar 2008
Messaggi: 1152
|
| Inviato: Gio 26 Set, 2013 10:51 am Oggetto: |
|
|
| Davide_83 ha scritto: | | D300? Allora ho sbagliato proprio.. Col 17-55.. Focale? F2.8? |
Eccco
ISO: 200
F: 6.3f
T: 1/125
Focal Lenght: 55mm
Focal Lenght in 35mm: 82mm
Lens: 17.0-55.0 mm f/2.8
camera: D300
nella mia gallery trovi una foto del backstage se ti può interessare.
_________________
see more http://www.behance.net/ormaphoto
Street Blog: http://mystreetvision.wordpress.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Davide_83
utente
Iscritto: 27 Set 2011
Messaggi: 266
|
| Inviato: Gio 26 Set, 2013 11:04 am Oggetto: |
|
|
Grazie, terró a mente.. Bellissima foto 😊
_________________
Nikon D7000, 18-105 VR, 50mm 1.8G, 55 3.5, 105 2.5 P, F801s - 28-80AF |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pfantasy
nuovo utente
Iscritto: 28 Ago 2012
Messaggi: 7
|
| Inviato: Gio 26 Set, 2013 11:43 am Oggetto: |
|
|
| tecnicamente non posso dire nulla,la foto mi piace un sacco, complimenti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sisto Perina
bannato
Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21894
|
| Inviato: Gio 26 Set, 2013 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Bella....bella .... bella....
devo dire che di questo autore mi piace la coerenza stilistica che lo caratterizza in tutti i suoi progetti sin qui postati... e questa immagine è un esempio di accuratezza nel rifinire in dettagli e colori quanto abbiamo sinora visto nei suoi lavori...
E' così ben riuscita che sembra l'anello di congiunzione tra foto e pittura (beh dai forse esagero...ma la sensazione è simile)
bravo
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianjackal
utente attivo
Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6894
Località: Tolentino (MC)
|
| Inviato: Lun 30 Set, 2013 8:24 am Oggetto: |
|
|
Bella. Bella nell'inquadratura centrale ma valorizzata dall'acconciatura asimmetrica. Bella nello sfondo mosso ma non invadente. Bella nell'illuminazione che crea ombre morbide ed avvolgenti. Bella nel riflesso in quegli occhi così grandi ma proporzionati. Bravo. 
_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Lun 30 Set, 2013 12:40 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Orma, non entro nel merito della foto perché penso che dal punto di vista estetico questa sia indubbiamente bella e pertanto merita i complimenti che ti sono stati fatti.
Io però ritengo che la categoria da te scelta non sia adatta credo infatti che Artwork sarebbe stata più indicata.
Infatti le pesanti modifiche che hai apportato non possono ritenersi semplici correzioni di PP.
Mi riferisco ad es. all'occhio che hai clonato da una parte all'altra alla pulizia delle sclere all'ingrandimento della pupilla ecc.
Perdona la mia franchezza ma spesso vedo trasferite nella mia categoria foto ben più "originali" .
Da parte mia non mi resta che farti i complimenti per come riesci ad utilizzare gli strumenti di Photoshop e simili.
Un saluto,  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
orma
utente attivo
Iscritto: 19 Mar 2008
Messaggi: 1152
|
| Inviato: Gio 03 Ott, 2013 7:16 am Oggetto: |
|
|
| tafy ha scritto: | Ciao Orma, non entro nel merito della foto perché penso che dal punto di vista estetico questa sia indubbiamente bella e pertanto merita i complimenti che ti sono stati fatti.
Io però ritengo che la categoria da te scelta non sia adatta credo infatti che Artwork sarebbe stata più indicata.
Infatti le pesanti modifiche che hai apportato non possono ritenersi semplici correzioni di PP.
Mi riferisco ad es. all'occhio che hai clonato da una parte all'altra alla pulizia delle sclere all'ingrandimento della pupilla ecc.
Perdona la mia franchezza ma spesso vedo trasferite nella mia categoria foto ben più "originali" .
Da parte mia non mi resta che farti i complimenti per come riesci ad utilizzare gli strumenti di Photoshop e simili.
Un saluto, |
Francamente le categorie non mi interessano, mi interessa il risultato finale e ciò a cui miro... se ritenete che deve essere spostata in artwork fate pure
Se si stampa una foto oppure si va ad una mostra, non si menziona con che macchina e stata scatta, con che focale, e stato usato il flash? a che potenza e distanza quale siano stati gli interventi in camera oscura o chiara... Io toglierei le categorie e se si vuole discutere sulla fotografia come e perché è stata realizzata si fa nei commenti.
_________________
see more http://www.behance.net/ormaphoto
Street Blog: http://mystreetvision.wordpress.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22446
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 03 Ott, 2013 7:38 am Oggetto: |
|
|
| orma ha scritto: | Francamente le categorie non mi interessano, mi interessa il risultato finale e ciò a cui miro... se ritenete che deve essere spostata in artwork fate pure
Se si stampa una foto oppure si va ad una mostra, non si menziona con che macchina e stata scatta, con che focale, e stato usato il flash? a che potenza e distanza quale siano stati gli interventi in camera oscura o chiara... Io toglierei le categorie e se si vuole discutere sulla fotografia come e perché è stata realizzata si fa nei commenti. |
In linea di principio hai ragione, ma l'intervento di tafy mirava solo a porre la tua foto nella sezione idonea non per togliere meriti ad una foto che ne ha molti ma per ricevere i commenti giusti in quanto ognuno di noi ha capacità per alcuni generi rispetto ad altri e per dare un ordine ad una casa che, per chi entrasse, sembrerebbe sciatta.
Per quanto riguarda le mostre ricordo che fu tolto il premio al fotografo, José Luis Rodriguez, che aveva vinto uno dei premi più ambiti, il Wildlife Photographer of the Year Award, attribuito dal Museo di Storia Naturale britannico perchè il lupo fotografato era un animale addomesticato.
Lui avrebbe potuto rispondere che quello che contava era il risultato finale.
Ricordati comunque che ti stimiamo.
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Gio 03 Ott, 2013 11:09 am Oggetto: |
|
|
| orma ha scritto: | Francamente le categorie non mi interessano, mi interessa il risultato finale e ciò a cui miro... se ritenete che deve essere spostata in artwork fate pure
Se si stampa una foto oppure si va ad una mostra, non si menziona con che macchina e stata scatta, con che focale, e stato usato il flash? a che potenza e distanza quale siano stati gli interventi in camera oscura o chiara... Io toglierei le categorie e se si vuole discutere sulla fotografia come e perché è stata realizzata si fa nei commenti. |
Permettimi di ribattere al tuo commento poiché lo reputo (perdona la mia affermazione) quanto di più lontano dalla realtà, soprattutto oggi con la tecnologia attuale.
Andiamo per ordine: per prima cosa fare una stampa ê diverso che fare una mostra e comunque quando si fa una mostra si sono già presi accorio con il gallerista su cosa mettere e cosa non mettere o perlomeno sull'opportunità di farlo, sono foto che già si conoscono e sono state apprezzate e discusse.
Diverso e anche molto è il partecipare ad un concorso dove sulla foto che vogliamo presentare dobbiamo fornire tutti i dati e garanzie e spessissimo ci viene richiesto il file RAW onde evitare manipolazioni di sorta.
Qui, su P4u, si fa spesso atto di fede nei confronti di chi pubblica, ma perlomeno essendo un forum dove oltre al pubblicare una foto si cerca di aiutare gli altri a capire sarebbe opportuno fornire i dati di scatto (personalmente, quando posto una foto lo faccio sempre e se si tratta di Artwork inserisco il backstage, qui però, entro certi limiti è una scelta personale). Nel tuo caso le manipolazioni alla foto, come ho già detto erano marcate e questo a mio avviso non è corretto nei confronti degli altri iscritti che come te postano le loro foto in questa categoria sperando che gli venga riconosciuto il frutto del loro lavoro, perché come immagino saprai ogni settimana viene scelta x ciascuna categoria una foto, per carità, l'autore non vince nulla ma sicuramente ha la soddisfazione di avere un riconoscimento per il risultato prodotto.
Questo è il mio pensiero e come giustamente ti ha fatto presente Liliana a qualunque livello tu voglia misurarti è sempre giusto che lo si faccia in modo corretto, nel rispetto di tutti.
Un saluto, Antonio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
orma
utente attivo
Iscritto: 19 Mar 2008
Messaggi: 1152
|
| Inviato: Ven 04 Ott, 2013 7:23 am Oggetto: |
|
|
| tafy ha scritto: | Permettimi di ribattere al tuo commento poiché lo reputo (perdona la mia affermazione) quanto di più lontano dalla realtà, soprattutto oggi con la tecnologia attuale.
Andiamo per ordine: per prima cosa fare una stampa ê diverso che fare una mostra e comunque quando si fa una mostra si sono già presi accorio con il gallerista su cosa mettere e cosa non mettere o perlomeno sull'opportunità di farlo, sono foto che già si conoscono e sono state apprezzate e discusse.
Diverso e anche molto è il partecipare ad un concorso dove sulla foto che vogliamo presentare dobbiamo fornire tutti i dati e garanzie e spessissimo ci viene richiesto il file RAW onde evitare manipolazioni di sorta.
Qui, su P4u, si fa spesso atto di fede nei confronti di chi pubblica, ma perlomeno essendo un forum dove oltre al pubblicare una foto si cerca di aiutare gli altri a capire sarebbe opportuno fornire i dati di scatto (personalmente, quando posto una foto lo faccio sempre e se si tratta di Artwork inserisco il backstage, qui però, entro certi limiti è una scelta personale). Nel tuo caso le manipolazioni alla foto, come ho già detto erano marcate e questo a mio avviso non è corretto nei confronti degli altri iscritti che come te postano le loro foto in questa categoria sperando che gli venga riconosciuto il frutto del loro lavoro, perché come immagino saprai ogni settimana viene scelta x ciascuna categoria una foto, per carità, l'autore non vince nulla ma sicuramente ha la soddisfazione di avere un riconoscimento per il risultato prodotto.
Questo è il mio pensiero e come giustamente ti ha fatto presente Liliana a qualunque livello tu voglia misurarti è sempre giusto che lo si faccia in modo corretto, nel rispetto di tutti.
Un saluto, Antonio |
La conversazione si fa interessante... Mi stai dicendo che la categoria esatta dello scatto è artwork perché è stata manipolata, ma leggendo la definizione dal dizionario di ritratto potrei benissimo metterla in ritratto, non c'è scritto da nessuna parte che non si tratta più di ritratto se la foto viene manipolata... ed un dipinto di una persona allora in che categoria bisognerebbe metterlo sicuramente non in ritratto mi stai dicendo è stato fatto con pennelli e colori... arriviamo alle foto di fashion, che sono le più ritoccate in assoluto in ambito professionale si arriva anche a modellare completamente le forme del soggetto, ricostruire mani, gambe non dovrebbero essere definite foto fashion, ma artwork. Le foto convertite in bianco e nero dove si arriva addirittura a far diventare un cielo nero, altro lavoro artwork... il confine è difficile da definire.
_________________
see more http://www.behance.net/ormaphoto
Street Blog: http://mystreetvision.wordpress.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Ven 04 Ott, 2013 12:19 pm Oggetto: |
|
|
| orma ha scritto: | | La conversazione si fa interessante... Mi stai dicendo che la categoria esatta dello scatto è artwork perché è stata manipolata, ma leggendo la definizione dal dizionario di ritratto potrei benissimo metterla in ritratto, non c'è scritto da nessuna parte che non si tratta più di ritratto se la foto viene manipolata... ed un dipinto di una persona allora in che categoria bisognerebbe metterlo sicuramente non in ritratto mi stai dicendo è stato fatto con pennelli e colori... arriviamo alle foto di fashion, che sono le più ritoccate in assoluto in ambito professionale si arriva anche a modellare completamente le forme del soggetto, ricostruire mani, gambe non dovrebbero essere definite foto fashion, ma artwork. Le foto convertite in bianco e nero dove si arriva addirittura a far diventare un cielo nero, altro lavoro artwork... il confine è difficile da definire. |
Si può discutere di questo all'infinito, io credo che nessuno ha detto che il tuo non sia un ritratto e per giunta, aggiungo, molto ben realizzato, ma poiché le modifiche che hai apportato hanno un grande peso specifico, si tratta di un ritratto che rientra nella categoria dell'artwork tutto qui.
Un saluto, Antonio  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani
|
| Inviato: Sab 11 Gen, 2014 8:37 pm Oggetto: |
|
|
Congratulazioni orma, il tuo scatto è stato scelto per comparire In vetrina per la sezione “Studio & Fashion” del mese di Settembre 2013.
Enzo
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
goi
utente
Iscritto: 23 Ott 2010
Messaggi: 52
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Studio & Fashion
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
