photo4u.it


Parliamo!
Parliamo!
Parliamo!
Panasonic DMC-XS1 - 16.2mm
1/100s - f/5.8 - 200iso
Parliamo!
di falcotto56
Gio 05 Set, 2013 9:22 am
Viste: 581
Autore Messaggio
falcotto56
utente


Iscritto: 23 Gen 2013
Messaggi: 483

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 9:23 am    Oggetto: Parliamo! Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Leonardo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
stepp
utente


Iscritto: 03 Nov 2012
Messaggi: 457

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 9:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Complimenti, ottimo momento.....
Ooopsss forse dovevo mandarti un sms Very Happy

Ciao
Francesco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sandrinosandrino
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 1529
Località: TERNI (TR)

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il bianco e nero è un po' grigio e la scena un po' scontata per destare cuoriosità.
Mi pare manchi di contrasto e nitidezza, come se trattasse di un pesante crop.

_________________
La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
stepp
utente


Iscritto: 03 Nov 2012
Messaggi: 457

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sandrino, scusa ma se hai notato è stata scattata con una compatta, è abbastanza logico pensare al crop.....
Secondo me, il valore della foto sta nel messaggio che trasmette....
le due persone (e il titolo della foto!!!) dimostrano abbastanza chiaramente che è più facile stare in contatto cono chi è a migliaia di km da te piuttosto che con la persona che ti sta abbracciando in quel momento.....
Quei due ragazzi, in quel momento, non esistono per loro, esistono per qualcun'altro che non è in quella scena.... In quel momento loro sono due estranei perché non stanno comunicando tra di loro, pur essendo abbracciati...
Questa è la forza di quella foto e chissenefrega se è croppata o il BN è grigio... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sandrinosandrino
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 1529
Località: TERNI (TR)

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, se sottoponi una foto a critica nella critica c'è tutto, anche la tecnica della foto.

Non è ovvio che con una compatta si ricorra al crop perchè puoi sempre avvicinarti. Però ci può stare, infatti supponevo.

Per quello che riguarda il messaggio posso assicurarti che è stra-sfruttato, per questo dicevo:
Citazione:
...la scena un po' scontata per destare cuoriosità

In oltre dalla posa non mostri ciò che dici
Citazione:
Quei due ragazzi, in quel momento, non esistono per loro, esistono per qualcun'altro che non è in quella scena....

perchè i due si abbracciano amorevolmente, a quanto è dato sapere potrebbero stare facendo qualsiasi cosa, anche dedicarsi reciprocamente canzoni d'amore che hanno nel loro smartphone.

Riguardo al titolo, generalmente è preferibile che la lettura non venga condizionata da questo e si preferisce lasciarle senza, almeno nella street.
In questo caso se l'avessi chiamata "abbracciamoci", poteva andar bene lo stesso magari ma il significato sarebbe stato quasi l'opposto.

Wink

_________________
La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Daigoro
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2011
Messaggi: 978
Località: Agrigento

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

momento colto... mi piace..
_________________
panasonic lumix dmc-tz8; K; Canon EOS 600d: EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6IS; Canon EF 50mm 1.4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sceller
utente


Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 362
Località: Brescia

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 1:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scena emblematica!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17395

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daigoro ha scritto:
momento colto... mi piace..

Vero ma secondo me non basta che "messaggio" (o il momento colto) sia buono per fare di una fotografia una bella fotografia... pensa se la Gioconda fosse stata dipinta da una mano incerta e magari con colori "sbagliati", oppure se La Pietà o il Davide non fossero così perfetti come sono... secondo te avrebbero avuto lo stesso successo?

Traducendo il tutto in numeri la tua foto per me vale 8 come "momento colto" e 4 come tecnica (grigia e inquadrata male), fai tu la media... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Daigoro
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2011
Messaggi: 978
Località: Agrigento

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 1:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Vero ma secondo me non basta che "messaggio" (o il momento colto) sia buono per fare di una fotografia una bella fotografia... pensa se la Gioconda fosse stata dipinta da una mano incerta e magari con colori "sbagliati", oppure se La Pietà o il Davide non fossero così perfetti come sono... secondo te avrebbero avuto lo stesso successo?

Traducendo il tutto in numeri la tua foto per me vale 8 come "momento colto" e 4 come tecnica (grigia e inquadrata male), fai tu la media... Ok!


concordo.... ma sai avvolte ti trovi una scena davanti così all'improvviso e non stai a rifletterci più di tanto... poi la PP è un'altro discorso... di sicuro non è la street dell'anno, ma a parer mio una foto può avere 10 e lode di tecnica ma se poi il contenuto è zero quel 10 e lode non ha un gran valore (e si sà questo è un discorso detto e ridetto )... non è una scusa per dire di lasciar perdere la tecnica e le regole che si applicano in fotografia... Dico solo che avvolte bisogna vedere la fotografia per ciò che è.. uno strumento comunicativo...

_________________
panasonic lumix dmc-tz8; K; Canon EOS 600d: EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6IS; Canon EF 50mm 1.4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22446
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Vero ma secondo me non basta che "messaggio" (o il momento colto) sia buono per fare di una fotografia una bella fotografia... ...

A proposito di tecnica e contenuto potreste rileggervi l'interessante intervento di frank66.

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stepp
utente


Iscritto: 03 Nov 2012
Messaggi: 457

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@ Silvano, infatti Michelangelo ha preso a martellate il Mosè perché non parlava, quindi anche quello era imperfetto Smile))))
La storia della fotografia è piena di esempi di grandissime foto tecnicamente sbagliate...... E dal momento che la fotografia è una forma di arte si presume che la priorità vada al contenuto e non alla tecnica.....
Al giorno d'oggi è estremamente facile fare foto tecnicamente perfette.....
Ma quante di queste possono chiamarsi Fotografie?
Poi, che il giusto stia nel mezzo è innegabile.

Ciao
Francesco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17395

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stepp ha scritto:
@ Silvano, infatti Michelangelo ha preso a martellate il Mosè perché non parlava, quindi anche quello era imperfetto Smile))))

No, non era imperfetto, Michelangelo oltre al contenuto voleva il massimo anche dalla tecnica, quindi, come vedi, anche per lui la tecnica era importante...

stepp ha scritto:
Al giorno d'oggi è estremamente facile fare foto tecnicamente perfette..

Ti piace scherzare vero? Credo non più del 10/20% siano solo "discrete" Mi arrabbio?

stepp ha scritto:
Ma quante di queste possono chiamarsi Fotografie?

Appunto, molto poche.... Cool

Daigoro ha scritto:
...non è una scusa per dire di lasciar perdere la tecnica e le regole che si applicano in fotografia... Dico solo che avvolte bisogna vedere la fotografia per ciò che è.. uno strumento comunicativo...

Solo? Non sono d'accordo!
E' anche uno strumento comunicativo! E' Arte, è ricordo, è businnes, è scienza, fredda documentazione, è storia, può essere un semplice blocco notes... insomma ognuno lo usa come gli pare Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
falcotto56
utente


Iscritto: 23 Gen 2013
Messaggi: 483

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 7:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per i corposi e competenti interventi. Come mi appare naturale, non interverrò sull'argomento in quanto autore della foto, e non è opporuno che si porga la propria opinione con questo status. Pertanto, ancora ringraziamenti, felice del fatto che il mio scatto abbia suscitato un così interessante dibattito.
Comunque, desideravo precisare alcuni punti:
- quei pochi che mi conoscono, sanno che non posseggo un teleobiettivo. Quindi le mie street, indipendentemente dal loro valore, sono fatte "sotto il naso!".
- la focale adoperata è di 16.2mm che, moltiplicato per un fattore medio di conversione che gira intorno a 5,58, corrisponde circa ad un 90mm scarso del 35mm
- la foto è stata scattata di primo acchito e in ombra. Come si evince dalle luci. Quei pochi che mi conoscono sanno che non posseggo nessun programma di elaborazione (solo una cosetta per bambini tipo paint.net)
Allego, per avere un confronto, la foto originale, così come apparsa nel display della compatta.
Nel ringraziarvi di nuovo per la cortese attenzione, invio cordiali saluti a tutti voi!



P1000615 - Copia.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  56.83 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1331 volta(e)

P1000615 - Copia.JPG



_________________
Leonardo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
sandrinosandrino
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 1529
Località: TERNI (TR)

MessaggioInviato: Gio 05 Set, 2013 7:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
- quei pochi che mi conoscono, sanno che non posseggo un teleobiettivo. Quindi le mie street, indipendentemente dal loro valore, sono fatte "sotto il naso!".
- la focale adoperata è di 16.2mm che, moltiplicato per un fattore medio di conversione che gira intorno a 5,58, corrisponde circa ad un 90mm scarso del 35mm


Personalmente preferisco l'originale ma ci tengo a precisare che parlando di street il tele è meglio lasciarlo a casa. Con 90mm siamo un bel po' fuori dalle focali usate generalmente per la street.

Io scatto da un po' a 17mm che per il fattore di conversione dell'APS-C sono 28mm, altrimenti uso il 35mm fisso che sono 50mm

Poprio perchè la street vuole portare l'osservatore nella scena. Ora natualmente se serve si usa anche la focale più lunga ma cerco di far finta di avere sempre il fisso, almento mi immergo per bene;)


Penso sinceramente che l'originale sia molto più gustosa, anche in termini di contrasto ed esposizione e secondo me può andare anche a colori.

_________________
La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi