Natale

Bruja · Inviato: Lun 12 Dic, 2011 11:33 pm Oggetto: Natale

f/20 1/100 usato Flash

Bruja · Inviato: Lun 12 Dic, 2011 11:35 pm Oggetto:

Dopo aver letto la sezione Diaframma e Tempi ho provato a fare questa. Sono una novellina. Si accettano critiche e consigli http://www.photo4u.it/images/smiles/icon_smile.gif

bambampk · Inviato: Lun 12 Dic, 2011 11:40 pm Oggetto:

io non sono bravo però secondo il mio modestissimo parere dovresti cercare qualcosa con dei bordi e linee più evidenti... in qusta foto ci si deve sforzare per vedere le linee ^_^

12|40 · Inviato: Lun 12 Dic, 2011 11:58 pm Oggetto:

Benvenuta sul forum.

Hai chiuso molto il diaframma per avere tutto il soggetto bene a fuoco, e questa è una cosa buona.
Come vedi però l'uso del flash ha creato delle ombre dure e poco gradevoli che disturbano la visione del soggetto.
Ti proporrei di fare un'altro tentativo con il medesimo oggetto.
Cerca di abbassarti con la fotocamera fino all'altezza della testa del cervo, usa una focale attorno a 50mm posizionandoti alla distanza opportuna per inquadrare per bene il soggetto lasciando un adeguato spazio attorno.
Cerca di mettere il cervo di 3/4 e trova il giusto diaframma per averlo ben a fuoco.
Metti fra il cervo e lo sfondo la maggior distanza che puoi in modo di avere uno sfondo ben sfocato e fai attenzione che sia anche omogeneo, privo di luci o colori o forme che possono creare confusione.
Se non hai sufficiente luce ambiente per fare lo scatto usa il flash mettendo davanti un foglio di carta bianca per ammorbidire le ombre e controlla che queste non siano visibili sullo sfondo.

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3416

Ciao, benvenuta.
La disamina di 12/40 è stata molto completa, quindi aggiungo solo che forse è preferibile usare il cavalletto ed operare in luce naturale (basta una finestra). La luce flash è molto difficile da gestire, con un solo flash poi è addirittura "arduo" a meno di non indirizzare il lampo su una superficie riflettente e con pannelli di schiarita.
Pur trattandosi di esperimenti prova a progettare prima una composizione più articolata, così ti potrai rendere conto della resa dei colori, dell'effetto della luce sulle superfici e studiare la profondità di campo. Infatti anche se è giusto chiudere il diaframma, al fine della resa migliore dell'obiettivo non bisogna mai eccedere con la chiusura e spesso si ottengono migliori risultati allontanandosi un po' e tagliare (crop) poi parte del fotogramma.
Ciao.

zakkos · Inviato: Mar 13 Dic, 2011 3:57 pm Oggetto:

Bruja · Inviato: Mar 13 Dic, 2011 5:51 pm Oggetto:

Bruja · Inviato: Mar 13 Dic, 2011 5:52 pm Oggetto:

zakkos · Inviato: Mar 13 Dic, 2011 5:59 pm Oggetto:

Max35 · Inviato: Mer 14 Dic, 2011 5:27 am Oggetto:

la forza di questo scatto sta nello sdoppiamento del cornuto , nel colore forte e contrapposto allo sfondo e nella diagonale col muro che divide in 2 aree .
Questa si chiama chiarezza compositiva , cosa per nulla scontata cari miei. .

ps : attenzione novellini(e' retorico , perche' io voglio bene piu' a voi che agli arrivati..) , non fatevi insegnare a fare le foto come le fanno gli altri , non e' che qua alla fine del corso dovrete fotografare essendo un qualcosa che manco sapete piu' cosa siete .

Come al solito i consigli si basano sul cambiare le foto degli altri .. mah . .

12|40 · Inviato: Mer 14 Dic, 2011 12:15 pm Oggetto:

Bruja · Inviato: Mer 14 Dic, 2011 1:34 pm Oggetto:

no, non litigate sulla mia foto, leggo con piacere tutte le vostre considerazioni e ne faccio tesoro.

Quella foto nasce da una serie di pure e semplici prove tecniche.

12|40 · Inviato: Mer 14 Dic, 2011 1:48 pm Oggetto:

Max35 · Inviato: Mer 14 Dic, 2011 5:05 pm Oggetto:

12|40 · Inviato: Mer 14 Dic, 2011 6:06 pm Oggetto:

Ok, ho capito, non ti sono simpatico.
Ti assicuro però che i miei preamboli di apprezzamento sono sinceri, mi piace sentire un punto di vista diverso ed espresso con convinzione, ora però mi sembra che tu sia solo un po' troppo arrabbiato con tutti, avrai i tuoi motivi, ma adesso non mi interessano più.
Non so quale percorso tu abbia fatto per imparare a fotografare, io in questo forum ho imparato molto e molto devo ancora imparare, proprio come ho fatto nella vita.
Magari tu hai iniziato subito dall'università ma io ho dovuto iniziare dalla prima elementare, sai, se mi avessero parlato di algebra a sei anni non ci avrei capito nulla, la stessa cosa ho fatto in altri campi e cerco di fare nella fotografia.
Forse tu non comprendi l'importanza che abbiamo noi persone comuni di imparare da zero con nozioni semplici per sviluppare poi il nostro talento, ammesso che ci sia.
Se credi che imparare dagli altri, con umiltà, non serva a niente allora mi viene proprio il dubbio che tu non sia capace a fare nulla.
Ma proprio nulla.
Ne foto ne altro.
E vieni a sfogare la tua frustrazione qui.

E anche questo te lo dico con estrema sincerità.

Vai al diavolo!!

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

BIANCOENERO · Inviato: Mer 14 Dic, 2011 6:32 pm Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6625

Caro Max,

anche senza aprire i link suggeriti si vede già ad occhio (occhio abituato) che questa foto è da prime armi, almeno nel genere still life. Sfocatura incontrollata e non certo per scelta espressiva. Ombra brutta, opaca, pesante, che deriva dal non aver studiato la distanza della luce e dal non aver usato qualcosa per renderla bella da guardare. Composizione frontale ... e va bene, si può fare di certo; ma alla fine il risultato è grossolano, non creativo. Non c' è stata alcuna cura circa come sarebbero venuti il piano e lo sfondo. E poi ha scritto papale papale che ha usato il flash nel post di apertura: è evidente anche a me che non ne ho mai usato uno che non lo sa usare. Nel secondo post, poi, subito dopo il primo, dichiara da sé di essere una novellina. Se anche c' è qualcosa, nella foto, che suggerisce una potenziale (e dico già molto) attitudine ad inquadrare (che però si potrebbe certificare solo in presenza di scene più complesse e a patto di guardare almeno qualche decina di foto della nostra giovanissima amica e non solo uno su due scatti in galleria ...) è il resto che dice "trattasi, eventualemente, di casualità". Almeno per ora. Quindi qui non si tratta di indottrinare nessuno e non c' è nessuno da salvare. Anche perché, detto tra noi, varrebbe la pena di salvare i talenti, non chi si diverte a fare click e basta. Ma i talenti si salvano spesso da sé, semplicemente guardandosi intorno. Comunque se partecipi ad un corso di still life scommetto che ti insegnano per filo e per segno"come si mettono" luci, pannellini, oggetti ecc ... perché è da lì che si parte "per capire come funzionano gli accrocchi" e non perché c' è volgia di plagiare.

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

Max35 · Inviato: Mer 14 Dic, 2011 10:01 pm Oggetto: