photo4u.it


Continuando le prove
Continuando le prove
Continuando le prove
NIKON D5100 - 105mm
1/45s - f/8.0 - 100iso
Continuando le prove
di elvis87
Lun 12 Set, 2011 9:32 am
Viste: 442
Autore Messaggio
elvis87
utente


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 286
Località: Assisi

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 9:32 am    Oggetto: Continuando le prove Rispondi con citazione

NIKON D5100 | 105mm F8 1/45 ISO100 | 2011:09:12 08:40:56
Prima prova con il cavalletto

HQ http://img35.imageshack.us/img35/5699/farfyhigh.jpg

_________________
--> REDnBLACK PHOTOGRAPHY <--
--> FILTRI BOKEH <--
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
elvis87
utente


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 286
Località: Assisi

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 10:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Altra prova http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=543705
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22446
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 12:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La prima ha una componente ciano, sulla farfalla e sul posatoio, introdotta con la post produzione.
Non so cosa tu abbia fatto, forse saturazione, per evidenziare il soggetto e scurire lo sfondo ma il risultato è peggiore della partenza.
Trovo migliore la luce della seconda dove hai tagliato dall'originale. Qui sarebbe stato meglio aggiungere tutto o parte dello stelo ed in questo modo avresti eliminato lo spazio vuoto in alto.
Cerca di curare di più il parallelismo del soggetto che qui è già buono. Ciao

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
elvis87
utente


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 286
Località: Assisi

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Liliana R. ha scritto:
La prima ha una componente ciano, sulla farfalla e sul posatoio, introdotta con la post produzione.
Non so cosa tu abbia fatto, forse saturazione, per evidenziare il soggetto e scurire lo sfondo ma il risultato è peggiore della partenza.
Trovo migliore la luce della seconda dove hai tagliato dall'originale. Qui sarebbe stato meglio aggiungere tutto o parte dello stelo ed in questo modo avresti eliminato lo spazio vuoto in alto.
Cerca di curare di più il parallelismo del soggetto che qui è già buono. Ciao


In effetti ho cercato di contrastarla un pochino proprio per evidenziare di più il soggetto ma non so cosa è capitato con i colori. Ho avuto 10 minuti di tempo per trovare la farfalla e scattare le 2 foto (il lavoro mi aspettava Crying or Very sad )

Domani mattina avrò più tempo e ci riproverò sicuramente. Ho la fortuna di vivere in campagna e di soggetti simili ce ne sono a tonnellate Pallonaro Pallonaro

Grazie Liliana dei consigli


Ultima modifica effettuata da elvis87 il Lun 12 Set, 2011 3:15 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cura anche maggiormente prima dello scatto quello che ti stà intorno, in questo caso sarebbe bastato avvicinarti un po' di più e quel fiore sulla sx sarebbe sparito dal fotogramma.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
elvis87
utente


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 286
Località: Assisi

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47 ha scritto:
Cura anche maggiormente prima dello scatto quello che ti stà intorno, in questo caso sarebbe bastato avvicinarti un po' di più e quel fiore sulla sx sarebbe sparito dal fotogramma.


Grazie Pierluigi
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=543705 questa è meglio secondo te?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marcello_Roma
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 2:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile Comprendo "l'emozione" per le prime macro Smile

Cmq segui i consigli e...............persevera SmileSmile

Sapessi quante schifezze ho fatto io prima di azzeccarne qualcuna decente Crying or Very sad

Marcello

P.S.

Hai un flash esterno....oltre ovviamente a quello integrato della fotocamera ?!?!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
elvis87
utente


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 286
Località: Assisi

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Marcello.
Purtroppo non ho ancora un flash esterno. Da comprare ovviamente ma non vorrei vendere la casa e così aspetterò i prossimi stipendi hahahaha. I vostri consigli mi stanno aiutando molto comunque ed io sono contento. Ho tanta voglia di provare e riprovare. Vi romperò le scatole finchè non avrò dei risultati buoni. Hihi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 3:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

elvis87 ha scritto:
Grazie Pierluigi
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=543705 questa è meglio secondo te?


L'idea è quella, però da fare durante lo scatto. La soluzione del crop in questo caso ti porta ad avere il soggetto in una posizione errata del fotogramma.
Ti ricordo le dominanti, quindi attento al bilanciamento del bianco, eventualmente risolvile in Camera RAW.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marcello_Roma
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 13 Set, 2011 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile Guarda che non e' necessario che tu "venda" casa Very Happy

Io per esempio...pur non essendo alla canna del gas Very Happy ...mi diverto molto ad ottenere risultati soddisfacenti con investimenti di denaro modesti e molte iniziative "fai da te" Smile

Mentre e' indispensabile che tu ti munisca di un cavalletto...anche cinese Smile..e di alcuni pannelli riflettenti...piatti di plastica-pannellini di polistirolo ecc......non e' necessario comperare flash ultra sofisticati Smile perche' ricordati che la foto la fa il fotografo e non la fotocamera Very Happy

Certo che se tu pretendi risultati di qualita' "assoluta" allora oltre al "manico" serve anche l'attrezzatura al top Smile

Marcello
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi