| Autore |
Messaggio |
photorepetto
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1018
Località: Zena
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
 Inviato: Lun 21 Nov, 2005 5:21 pm Oggetto: |
 |
|
e che suggerimenti vuoi?!?!?! è perfetta 
hai colto il momento buono, la luce è perfetta, l'esposizione ineccepibile..
se proprio devo dirti qualcosa.. beh.. c'è troppo mare sotto.. 
Ciao,
Bark
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco963
utente
Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 249
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2005 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Bella "frizzata", buon action shot. 
Si, forse l'avrei tagliata un pò in basso, tanto per entrare meglio dentro l'azione.
L'unica nota negativa é quel fastidiosissimo watermark 
Se lo fai per non farti fregare le foto, sappi che a quella risoluzione non te le fregherà mai nessuno, se lo fai per farti un pò di pubblicità, bé allora...
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2005 5:57 pm Oggetto: |
|
|
Mettici anche la scritta, ma postala più grande!! 
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2005 6:06 pm Oggetto: |
|
|
| marco963 ha scritto: |
L'unica nota negativa é quel fastidiosissimo watermark
Se lo fai per non farti fregare le foto, sappi che a quella risoluzione non te le fregherà mai nessuno, se lo fai per farti un pò di pubblicità, bé allora...
|
Sì come no, vedi qui ad esempio: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=47377
Credo che faccia più che bene a mettere il watermark e non credo che un fotografo come lui abbia bisogno di farsi pubblicità qui sul forum. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco963
utente
Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 249
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2005 6:27 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | | marco963 ha scritto: |
L'unica nota negativa é quel fastidiosissimo watermark
Se lo fai per non farti fregare le foto, sappi che a quella risoluzione non te le fregherà mai nessuno, se lo fai per farti un pò di pubblicità, bé allora...
|
Sì come no, vedi qui ad esempio: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=47377
Credo che faccia più che bene a mettere il watermark e non credo che un fotografo come lui abbia bisogno di farsi pubblicità qui sul forum. |
Guarda, potremmo iniziare un altro thread sull'argomento.
Mi sono interessato molto della problematica in quanto vendo anch'io e anch'io misi watermark a go-go sulle mie foto, però poi mi resi conto che:
a) Una foto di queste dimensioni può essere usata (eventualmente) SOLO sul web e non per fini editoriali
b) QUALSIASI watermark che non sia digitale può essere facilmente rimosso, é solo questione di pazienza con Photoshop
c) Guarda i siti, anche di grandi fotografi esteri e vedrai che i watermark sono raramente usati. Con tutto il rispetto per professionisti italiani anche affermati (anche l'autore di questa foto), direi che il problema non si pone proprio...
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2005 6:37 pm Oggetto: |
|
|
| marco963 ha scritto: |
a) Una foto di queste dimensioni può essere usata (eventualmente) SOLO sul web e non per fini editoriali
b) QUALSIASI watermark che non sia digitale può essere facilmente rimosso, é solo questione di pazienza con Photoshop
c) Guarda i siti, anche di grandi fotografi esteri e vedrai che i watermark sono raramente usati. Con tutto il rispetto per professionisti italiani anche affermati (anche l'autore di questa foto), direi che il problema non si pone proprio...
|
a) mi basta come caso (vedi l'altro thread)
b) meglio di niente
c) opinabile
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
photorepetto
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1018
Località: Zena
|
| Inviato: Mar 22 Nov, 2005 9:46 am Oggetto: |
|
|
Grasie a tutti.
Il mare sotto l'ho tenuto al momento dello scatto per il riflesso del surfista, che forse a bassa definizione non si definisce bene.
Per il nome etc.. scritto sulla foto, diciamo che lo metto in automatico su tutte le foto postate su internet, perchè molti si facevano siti di surf ed altro utilizzando le mie immagini senza neanche citare l'autore, così un bel giorno ho piazzato la scritta e la metto sempre.
Ho visto molti siti di fotografi che mettono anche solo una piccola sigla..
_________________
Giuseppe Repetto
Editore SURFERS Mag. e GTClassic Car Mag. On-line ---> www.surfersmagazine.it - www.giusepperepetto.com - www.photorepetto.com - www.gtclassic.it - https://www.facebook.com/giuseppe.repetto
LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Claudio Ciseria
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522
|
| Inviato: Mar 22 Nov, 2005 10:01 am Oggetto: |
|
|
| marco963 ha scritto: |
c) Guarda i siti, anche di grandi fotografi esteri e vedrai che i watermark sono raramente usati. Con tutto il rispetto per professionisti italiani anche affermati (anche l'autore di questa foto), direi che il problema non si pone proprio...
|
Sono d'accordissimo con te marco.
Ciao.
_________________
http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
