photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: [*]

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

SL66, Sonnar 150, FP4

quale é meglio?

Francesco Ercolano · Inviato: Dom 04 Ott, 2009 7:22 pm Oggetto:

Complimenti Nasht,
una bellissima fotografia...
...non ti lascio ulteriori parole, stasera per niente in grado...
...mi ha ricordato una foto di Adams che mi permetto di allegare...
...bravissimo,
Franco
Smile

edit...preferisco la prima... Wink

jus · Inviato: Dom 04 Ott, 2009 7:29 pm Oggetto:

Alle due, io preferisco la seconda, ma la differenza qualitativa è inesistente, è più una questione emozionale. Entrambe... ottime Smile

Ciao.

AlexKC · Inviato: Dom 04 Ott, 2009 7:39 pm Oggetto:

Forse il taglio è migliore nella seconda, ma io preferisco sicuramente la prima - lo sfondo nella seconda è quasi un bagliore lontano mentre nella prima è il vero protagonista.

Ciao

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Preferisco la seconda, mi sento più immerso nella valle Ok!

Cemb · Inviato: Dom 04 Ott, 2009 8:12 pm Oggetto:

Io preferisco la prima. Anch'io colgo un richiamo Anseladamesco, che a me personalmente piace.

Ciao!

mrgilles · Inviato: Dom 04 Ott, 2009 8:13 pm Oggetto:

Si, anche per me la seconda.. nella prima, il bianco in fondo mi porta ad attraversarla velocemente per vedere al di là della valle.

Com'è la SL da maneggiare?

GF Photography · non più registrato Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 928

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

In tutta onestà non saprei quale scegliere, sono tutte e due eccezionali.
Si ricorda molto il grande Ansel.
Mi piacerebbe vedere una stampa.
Complimenti sinceri.
Ciao.
Enrico

fog · nuovo utente Iscritto: 03 Dic 2008 Messaggi: 19

Stupenda.Personalmente preferisco la seconda,la trovo più completa.Il primo piano mi dà un senso di profondità,che non riscontro nell'altra.
Saluti,Paolo.

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

grazie dei numerosi commenti!

in ogni caso non starei a scomodare nomi imbarazzanti...
queste sono solo scansioni ritoccate velocemente con photoshop, vedremo quel che saprò tirarne fuori in camera oscura.
Wink

ma ancora non ho deciso: quale stampo?

mrgilles · Inviato: Lun 05 Ott, 2009 7:46 am Oggetto:

la seconda!

LorenzaF · utente attivo Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 999

dopo attenta comparazione, preferisco la prima, mi pare meno convenzionale e meno dispersiva; poi a me piace vedere bene i dettagli (il torrente con il suo greto), e mi piacciono quei pini a scovolino in primo piano; poi quel profilo nasuto e corrucciato adagiato nella montagna è bellissimo e completa bene, ed in negativo, la macchia chiara e zigzagante del torrente

Funboy · Inviato: Lun 05 Ott, 2009 11:48 am Oggetto:

Sicuramente la prima, in genere le ofot centrali mi sanno di statico.
Ottima le gestione del nero.
Ciao

daggoo · Inviato: Lun 05 Ott, 2009 1:09 pm Oggetto:

La seconda senza dubbio, per motivo dell'albero mozzato
nella prima, hai bruciato, ma da fastidio.
Ciao

P.S. che bello vedere una foto ogni tanto!

Paolo Dalprato · Inviato: Lun 05 Ott, 2009 1:11 pm Oggetto:

anch'io voto la seconda, perchè la parte in basso è più leggera che nella prima....

Nasht · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678

grazie Lorenza, funboy, dagoo e paul.

non considerate tanto le bruciature/mascherature sul jpeg: le ho fatte giusto per dare un'idea... in CO comunque cambierà tutto.
Wink