Petronas Towers

vLuca · Inviato: Ven 11 Set, 2009 3:45 pm Oggetto: Petronas Towers

Canon EOS 450 D, 18-55 IS a 18 mm.
ISO 200; f/11; 1/250.
Nessuna PP.

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.

Ciao.

bs_221upper · Inviato: Ven 11 Set, 2009 4:45 pm Oggetto:

Veramente molto suggestiva...un'altezza davvero vertiginosa ben trasposta in immagine.. Ok!

il punto di ripresa leggermente decentrato forse sbilancia un po' la composizione ma allo stesso tempo differenzia questo scatto da altri simili fatti dalla stessa posizione...
Hai provato a scattare lasciando anche un po' più di respiro sul cielo?

william 87 · Inviato: Lun 14 Set, 2009 12:56 pm Oggetto:

ottimo punto di vista!!! Smile

onaizit8 · Inviato: Lun 14 Set, 2009 6:55 pm Oggetto:

Il risalto cromatico delle forme di questa struttura è garantito da questa tua immagine, piuttosto ben composta. Mi piace meno in basso a sinistra dove si apre quella fessura che rompe il ritmo grafico del fotogramma. Forse avrei lasciato un po' più cielo sopra, essendo possibile. Ciao Tiziano

ZioMauri29 · Inviato: Mar 15 Set, 2009 8:30 pm Oggetto:

Ciao vLuca..

con questo tipo di strutture, giustamente, si va sempre alla ricerca dell'inquadratura e del taglio che ne esalti l'altezza e lo sviluppo verticale della struttura stessa.. nel tuo caso, la ripetizione di volumi e di forme ti ha dato un altro punto a favore da sfruttare..

Buona la scelta di alzare lo sguardo verso l'alto, forse potevi allontanarti un po' dalla struttura per non schiacciarne troppo la visione generale e dare un po' più di visione alla scena, ma sarebbe da controllare, nello specifico, la differenza grafica..

Per quanto riguarda la scelta dell'inquadratura complessiva, avrei cercato di tenere una linea esattamente verticale, come quella della 'tubatura' che sta quasi al centro.. in maniera da poter dare allo sguardo una qualche linea 'sicura' e lasciare tutte le altre convergere verso il centro della parte alta..

Peccato per il cielo un po' troppo pulito e anonimo, qualche nuvoletta l'avrebbe reso più 'accattivante'.. Wink

Come mai la scelta di desaturare il tutto privando i materiali dei loro colori e dei naturali riflessi della luce sugli stessi? luce totalmente sfavorevole allo scatto? Smile

vLuca · Inviato: Gio 17 Set, 2009 6:21 pm Oggetto:

@ bs_221upper:
Grazie. In realtà non ne ho con più cielo. Ne ho invece qualcuna con meno cielo (tipo quella in notturna postata qui http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=429742 e che forse mi piace persino di più come composizione).

@william 87:
Grazie.

@onaizit8:
Grazie del commento. In effetti quell'elemento non convince neanche me. Quanto al cielo non so, non avendo un'immagine per fare il confronto non saprei, ma come ho scritto sopra forse pereferirei addirittura meno cielo...

@ZioMauri29:
Grazie del commento. In realtà più che mettere i risalto l'altezza ho tentato di mettere in risalto l'imponenza, cose che forse mi è riuscita meglio nello scatto notturno. Alla fine però questa immagine forse è un po' un compromesso tra altezza e imponenza e quindi non è proprio ben riuscita.
Quanto a cielo luci e colori: sono i colori naturali di Kuala Lumpur (almeno per come l'ho vista io nei quattro giorni in cui sono rimasto là) ovvero umidità a palla e smog grigiasto Smile

. Prendili come una testimonianza del mio viaggio Wink

.

Ciao a tutti.