| Autore |
Messaggio |
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9597
|
 Inviato: Mar 23 Giu, 2009 10:37 am Oggetto: cavalletta |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
francele
utente
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 111
Località: Pisa
|
| Inviato: Mar 23 Giu, 2009 10:40 am Oggetto: |
|
|
Cavolo che macro! Disturba forse un pochino quella zampetta lì davanti...potevi chiedere alla modella di spostarla leggermente! 
_________________
Francesco
<Canon 5D - Tamron 70-200 f2.8, Sigma 24-70 f2.8> |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9597
|
| Inviato: Mar 23 Giu, 2009 10:49 am Oggetto: |
|
|
| francele ha scritto: | | Cavolo che macro! Disturba forse un pochino quella zampetta lì davanti...potevi chiedere alla modella di spostarla leggermente! |
eh, si... in effetti la zampetta non piace molto anche a me. Purtroppo ancora non conosco bene il "cavallettese" per parlare con la modella e chiederle di mettersi in posa 
Grazie del passaggio e del commento.
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Mar 23 Giu, 2009 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Una luce più diffusa avrebbe aiutato a presentare in meglio il soggetto, il quale lo vedrei meglio con un pizzico in più di nitidezza.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9597
|
| Inviato: Mar 23 Giu, 2009 3:31 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | | Una luce più diffusa avrebbe aiutato a presentare in meglio il soggetto, il quale lo vedrei meglio con un pizzico in più di nitidezza. |
Ciao pigi, la maf è certosina: la luce è schermata. PEr nitidezza cosa intendi? Se intendi la mdc, non mi piace usarne troppa e, soprattutto, non la uso quando già la maf è accurata 
Grazie del passaggio e del commento...
Purtroppo molti si limitano solo a guardare le foto
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
massimo albertoni
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2008
Messaggi: 7253
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 23 Giu, 2009 5:48 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Amedeo, mancano i dati di scatto ma a me pare che la maffatura sia perfetta... forse la luce andava ulteriormente e leggermente ancora diffusa... comunque sia un notevole risultato per il r.r. che hai raggiunto! 
_________________
Massimo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Mar 23 Giu, 2009 6:00 pm Oggetto: |
|
|
| amedeo dtl ha scritto: | | pigi47 ha scritto: | | Una luce più diffusa avrebbe aiutato a presentare in meglio il soggetto, il quale lo vedrei meglio con un pizzico in più di nitidezza. |
Ciao pigi, la maf è certosina: la luce è schermata. PEr nitidezza cosa intendi? Se intendi la mdc, non mi piace usarne troppa e, soprattutto, non la uso quando già la maf è accurata
Grazie del passaggio e del commento...
Purtroppo molti si limitano solo a guardare le foto |
Parlando di nitidezza non mi riferivo alla maf, bensì alla luce. Al mio monitor in alcuni punti appare un po' forte pur non essendo sovraesposta, quindi ancora leggibile. Se però essa fosse stata meglio diffusa, i dettagli sarebbero risultati più omogenei. Naturalmente è e rimane solo una mia oppinione.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}