Occhio alla libellula

oile · Inviato: Gio 21 Ago, 2008 1:55 pm Oggetto: Occhio alla libellula

http://img185.imageshack.us/img185/8558/musodilibellula1200fv8.jpg
Versione a 1200 px, MP-E 65 mm. ore 6,30, senza flash, c e c sono gradite, ciao a tutti.

Cesoia · Inviato: Gio 21 Ago, 2008 3:24 pm Oggetto:

Io adoro questo tipo di taglio. Non posso che complimentarmi con te. L'RI dell' MP-E65 a quanto era ? Ciao

giacomarco · utente attivo Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060

wow che super ingrandimento complimentissimi...
Guardate tutti la versione 1200 .. rende 10 volte di +!!!

oile · Inviato: Gio 21 Ago, 2008 4:17 pm Oggetto:

Ciao Salvatore, è a 4 X, MP-E 65, canon 5D, 1/10, f 8, iso 400, tripoide, scatto remoto , ciao a tutti. Elio

massimo albertoni · Inviato: Gio 21 Ago, 2008 4:18 pm Oggetto:

Mi ripeto caro Elio... Che super ingrandimento ragazzi! E che maf sull'occhio... da paura! Vedo che la tua meravigliosa lente la stai facendo fruttare al meglio, ora! Bravissimo! Wink

mariopintus · Inviato: Gio 21 Ago, 2008 5:00 pm Oggetto:

Vado controcorrente.
Per me manca un po' di nitidezza d'insieme (l'unico elemento realmente nitido è l'antennina a sx).

Compositivamente non comprendo lo scostamento a sinistra con l'occhio destro parzialmente fuori dall'immagine. Forse si poteva decentrare l'unico occhio privo di elementi di disturbo davanti.
Il bastoncino, credo d'appoggio, taglia in due la testolona ed è, forse, il maggiore elemento di disturbo.

Non è facile, immagino, da quella distanza e questi ingrandimenti governare tutti questi elementi.

I colori sono invece al top ed è ammirevole la scelta del ritratto frontale (che non paga quasi mai).

Tra le due versioni preferisco questa più piccina ma in cui sono meno evidenti i pixel, soprattutto nelle linee diagonali.

oile · Inviato: Gio 21 Ago, 2008 6:50 pm Oggetto:

Grazie Massimo, detto da te vale il doppio, ciao.