Industria sconosciuta - pressi di Ca' Venier (RO)

viktor86 · utente Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 244

Abbandono nei pressi di Ca' Venier (RO), probabilmente ex zuccherificio, dalle ricerche costruito nel 1926 e abbandonato nel 1986.
Se qualcuno dovesse riconoscere il luogo avrei piacere di saperne qualcosa in piu

viktor86 · utente Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 244

Commenti e critiche sono ben graditi

andy-capp · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 12:17 am Oggetto:

Vediamo un po'. Cercherò di essere il più chiaro possibile.

Un po' poco per essere interessante.
Indeciso, ingenuo. La seconda degli spogliatoi è un taglio e non condivido tagli in post per principio. Le foto si fanno bene in fase di ripresa, scegliendo tempi diaframmi e ottiche appropriate. Dopo non ha senso. E' una forzatura. Il resto delle immagini non mi convincono per una serie di motivi. Uno è l'originalità che manca, solo esterni, quasi sempre la solita facciata. Non mi convincono i tagli ma soprattutto le "verticali". Nelle foto d'architettura è fondamentale che le verticali siano tali, cosa che qui non vedo. (ho riguardato la seconda degli spogliatoi, forse non è un crop e allora è meglio quella).

Ne ho visti e fatti di "reportege" sull'architettura industriale. Sembrerebbe un argomento tornato di moda soprattutto tra le nuove generazioni. Al punto che sono nati forum a tema più o meno accessbili.

Quello però che non vedo è l'originalità, più che attratti dal raccontare fotograficamente "siete" attratti ancor prima dalla fabbrica, dal violare la "proprietà privata", cosa sana e giusta, pensa che io l'abolirei.
Altra cosa però dalla fotografia. La fortografia impone regole diverse dallo scavalcare recinsioni. Non è soltanto adrenalina ma osservazione, studio delle inquadrature, della luce.

In questo "reportage" tutto sembra molto dettato dal caso. Uno scattare quasi frenetico, senza inibizioni e a volte pure senza senso. Più che un racconto mi sembra la testimonianza di un "reato". Ne ho visti a vagoni di foto del genere. Non mi ricorderei mai il tuo nick da queste immagini. Manca la tua interpretazione del luogo. L'unica che ha in se un tentativo di interpretare di una visione "altra" è quella con i fiori secchi in primo piano e la fabbrica abbandonata in secondo piano. Quel vedo e non vedo, con l'inclusione dell'elemento pianta secca in qualche misura richiama l'abbandono.

Quello che ti ha salvato da un disastro è che non hai postato in BeN nel tentativo di fare un operazione "artistica" cosa che molto spesso vedo fare con filtri, elaborazioni e saturazioni parziali. Ti sei limitato a scattare e riproporci ciò senza artifici inutili e questo è già un merito.

La prossima volta che entri in un luogo abbandonato ti consiglio di lasciare la macchina fotografica nella borza, girare e "ascoltare" osservare. Lascia che la fabbrica, la casa, il luogo, ti prenda. Prima cerca di capire cosa dice "ascolta la sua voce".

I luoghi abbandonati nascondono secondo me un anima che va colta. Smile

Ciao Giacomo

pakographix · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 9:07 am Oggetto:

Mi sembra di avelo gia' visto questo posto.....

Very Happy

viktor86 · utente Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 244

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Condivido abbastanza di quello che ha detto andy, ed aggiungo che dopo aver fatto gli scatti devi pensare anche a una presentazione efficace; ad esempio quasi mai rende l'accostare due inquadrature dello stesso soggetto diverse solo per spostamento del punto di vista o per focale impiegata.

Le migliori a mio avviso sono quella con il fiore e quella subito dopo, anche la primissima non mi dispiace, peccato per l'albero tagliato in quel modo.

Un suggerimento: numera o chiama le foto in qualche maniera, agevola chi ti commenta Smile

Ciao

nerofumo · Inviato: Mer 23 Gen, 2008 2:20 pm Oggetto:

Diciamo che andy-cap ti ha sezionato e radiografato a dovere.Ho poco da aggiungere se non che mi sembrano tutte un pò poco nitide, al limite dello sfocato.

viktor86 · utente Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 244

viktor86 · utente Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 244

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Per presentazione intendo la scelta della sequenza delle immagini (certo, se ci aggiungi anche qualche dato sul posto non può che far piacere, ma siamo aldilà del fotografico puro) Smile

A mio avviso infatti non vanno valutate solamente le singole immagini, ma anche l'effetto che producono se viste una dopo l'altra; ecco che apprezzo scatti iniziali e finali che abbiano rispettivamente carattere introduttivo e conclusivo, l'evitare cose tipo quelle di cui parlavo prima, un certo ritmo dato dall'alternanza di scatti di tipo diverso e così via.
Quando hai scelto le foto, prova a pensare il reportage come una sorta di slideshow, immaginati di vedere quelle immagini una dopo l'altra (a tutto schermo, senza effetti di dissolvenza o simili) e pensa che impressione fanno.

Ciao

fragman · Inviato: Ven 25 Gen, 2008 5:40 pm Oggetto: