Riflessi

impressionando · Inviato: Lun 07 Nov, 2005 12:27 pm Oggetto: Riflessi

Cartolina banale ma gradevole
Hassy Sonnar CF 150 Delta 100@50

Cursor · Inviato: Lun 07 Nov, 2005 3:14 pm Oggetto:

Forse a colori sarebbe stata + d'effetto (parere puramente personale).

Corto · Inviato: Lun 07 Nov, 2005 9:17 pm Oggetto:

Non mi sembra nitidissima, taglierei a filo col primo albero sulla sx.
Tuttavia un piacevole paesaggio Ok!

impressionando · Inviato: Mar 08 Nov, 2005 12:44 am Oggetto:

Hai perfettamente ragione sul taglio sul primo albero.
La nitidezza e la gamma tonale sulla stampa sono fin eccessive, peccato che il web non renda giustizia. Ciao

Grazie del suggerimento Smile

Ugly_Mau · Inviato: Mer 09 Nov, 2005 12:42 am Oggetto:

Bel panorama!

Taglio dell'albero, quoto

Ciao

Tommy Retrò · Inviato: Mar 10 Ott, 2006 10:55 pm Oggetto:

ti sei divertito a stampare sto riflesso di nuvole...heheh.. immagino la stampa..
p.s. anche tu a peli sul negativo nn scherzi..eheheh

argentique · Inviato: Mer 11 Ott, 2006 10:54 am Oggetto:

d'accordo con gli altri sugli alberi a sinistra.
Altrimenti una bella doppia piramide...che non sarebbe tale senza gli alberi a sinistra Smile

Una zoomatina avrebbe risolto? ...sempre se potevi.

biberon · Inviato: Lun 08 Gen, 2007 3:22 am Oggetto:

rustyjames · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 186

paolo scusami se ti rompo le scatole ,però la regola dei terzi vuole la sua parte un'immagine molto suggestiva se fosse stata più decentrata,forse questo dipende dal fatto che si inquadra con una 6x6?

impressionando · Inviato: Mar 30 Gen, 2007 10:00 pm Oggetto:

La regola dei terzi è facilmente opinabile in molteplici situazioni.
Ho cercato di dividere la foto in tre parti: cielo, soggetto, riflessi.
Il riflesso in un certo modo fa parte del soggetto. Equilibrio all'immagine è dato dalla parte sx da cui si sviluppa la scena. Se non inquadravo gli alberi sarebbe stao uno scatto "vuoto". Un formato rettangolare (provate pure a croppare) non avrebbe riprodotto le stesse sensazioni.
Altra grande attenzione è stata data alla riproduzione delle luci che concorrono a riempire lo scatto.

NattyDread · nuovo utente Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 20

scusa l'ignoranza, ma nn potevi fare il cielo un po piu scuro?

opsss..
Ok!

impressionando · Inviato: Mar 10 Apr, 2007 10:41 pm Oggetto:

No.
Il cielo è perfettamente esposto in zona IIX con le nuvole IX e X.
Se avessi abbassato il cielo si sarebbe appiattito tutto affogando nel grigiume. La parte alta del cielo è stata abbassata di tono per far uscire la nuvola evidente sul negativo ma improponibile su carta; inoltre una mascheratura più marcata sarebbe stata evidente. Wink

NattyDread · nuovo utente Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 20

sara lo scanner allora..... secondo me il cielo non rende tanto... poi magari è una cavolata, ma chi puo dirlo...?
a livello di composizione è super bella pero eh!
good job, ne traggo insegnamento!

mauri64 · bannato Iscritto: 06 Mgg 2007 Messaggi: 50

priva di contrasto e di luminosita e dove sono sti riflessi il micromosso e quasi mosso una foto cosi dovrebbe splendere ma tu l hai spenta

impressionando · Inviato: Lun 23 Lug, 2007 9:04 pm Oggetto:

Non so con cosa la guardi ma il contrasto nel mio monitor sembra buono, un contrasto maggiore avrebbe ucciso il cielo, ennegato le nubi e tolto il plumbeo all'acqua. se leggi sopra ho spiegato come l'esposizione vada fino alla zona X. Per avere un'idea (anche se MOLTO relativa e opprimente) osserva l'istogramma.

I riflessi.... ma sei veramente sicuro di non vederli?

PS. l'apparecchio era su cavalletto, di micromosso nemmeno in un poster 6x6 metri ne verrebbe fuori il fatto è che con una risoluzione da web se non applichi una buona maschera di contrasto tutto sembra sfuocato.

Grazie comunque per il commento Wink

Filippo Secciani · Inviato: Mer 26 Nov, 2008 11:55 pm Oggetto:

Bhe, anche le cartoline ogni tanto vanno fatte. Penso che quel mezzo cipresso, comunque non ci stona. Forse il mio gusto non è dei migliori, forse per me la sezione aurea non è il solo termine per giudicare una buona foto...

Mi piace come foto già a vederla su web. Inutile acacapigliarsi (bonariamente) su qualcosa che non si può effettivamente commentare. Sarebbe bello vedere la stampa su baritata.

CTONY · utente attivo Iscritto: 05 Nov 2007 Messaggi: 4615

Classica composizione che taglia il fotogramma a metà, direi ben riuscita e piacevole.

Ciao.

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Sono d'accordo con te , l'eliminazione degli elementi alla sinistra fanno perdere all'inquadratura qualsiasi interesse. Wink

Una curiosità: Hassy sonar? Ho fatto una ricerca con google ma non mi da risultati...

esposizione perfetta Wink

impressionando · Inviato: Dom 01 Feb, 2009 5:05 pm Oggetto:

Scusa Ueda ma "Hassy" è un affettuoso nomignolo.
La ricerca la devi fare con: Hasselblad Sonnar CF 150.

L'oggetto è comunque questo:

brunomar · Inviato: Ven 06 Feb, 2009 10:34 pm Oggetto:

Non so come sia l'originale ma questa la vedo piattina come foto, mancanza di nitidezza e un B/N che rasenta più una tonalità di grigio.
Naturalmente dipende dai punti di vista Wink

Ciao, Bruno Smile