| Autore |
Messaggio |
leo v
utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 1758
Località: prato
|
 Inviato: Ven 31 Ago, 2007 11:24 pm Oggetto: panorama con insetto |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
alnitak57
sospeso
Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 11010
Località: Napoli
|
| Inviato: Ven 31 Ago, 2007 11:27 pm Oggetto: |
|
|
 Bei cromatismi e particolare inquadratura...una splendida acqua (sic! peccato che l'estate stia finendo....   )
Bravo come sempre, Leo!
Un affettuoso saluto
Rino |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
miclab
utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1902
|
| Inviato: Ven 31 Ago, 2007 11:29 pm Oggetto: |
|
|
| Quoto alnitak57. Veramente bella. Hai provato a "prendere" l'intero fiore? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leo v
utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 1758
Località: prato
|
| Inviato: Ven 31 Ago, 2007 11:35 pm Oggetto: |
|
|
@alnitak ... grazie rino , vorrei però chiederti lumi visto che sei un maestro di panorami ... preferisci una domanda in pubblico ( e credo aiuterebbe molti ) o in pv. ?
@miclab ... ci avevo pensato in fase di scatto ma a metà degli steli , dove vedi il taglio , c'erano erbacce alte e secche ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alnitak57
sospeso
Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 11010
Località: Napoli
|
| Inviato: Ven 31 Ago, 2007 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Carissimo, Leo...se sono in grado di risponderti, mi farà senz'altro piacere... 
Non ci sono assolutamente problemi, come preferisci, scegli tu il mezzo
Ciao
Rino |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leo v
utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 1758
Località: prato
|
| Inviato: Ven 31 Ago, 2007 11:47 pm Oggetto: |
|
|
| alnitak57 ha scritto: | Carissimo, Leo...se sono in grado di risponderti, mi farà senz'altro piacere...
Non ci sono assolutamente problemi, come preferisci, scegli tu il mezzo
Ciao
Rino |
allora ne approfitto qui !
Ho dei seri problemi a mettere tutto a fuoco , dal primo piano all' " infinito "...
Scatto sempre in manuale per avere la totale gestione dei parametri , e in scatti panoramici , come avrai notato li ho approcciati proprio questa estate , non riesco sempre a ottenere il risultato voluto. Non facendo riferimento alle tabelle e varie profondità di campo in genere agisco cosi..
Metto a fuoco in manuale , con pdc praticamente all'infinito ma il risultato non è quasi mai certo !
Allora provo a mettere a fuoco in automatico a circa ( quando il primo soggetto come in caso di questi fiori è vicino ) un metro e mezzo ( a spanna ... ) dopo i fiori , ricompongo e scatto , ma anche così spesso non tutto è a fuoco !!
Tu rinuccio caro , come fai ?
Immagino l'esperienza ti abbia suggerito accorgimenti oramai per te automatici ma per me ancora sfuggenti ... mi lanceresti un salvagente ? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alnitak57
sospeso
Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 11010
Località: Napoli
|
| Inviato: Sab 01 Set, 2007 12:01 am Oggetto: |
|
|
Caro, Leo...
Io non uso quasi mai la messa a fuoco automatica, anzi, diciamo mai...! Meglio fidarsi di quella manuale!
La maggior parte delle volte opto per un'impostazione semi-automatica a priorità di diaframmi, scegliendo - a seconda dei casi - diaframmi più o meno chiusi secondo il risalto che voglio dare ai primi piani mediante opportuna PDC;
Importanti parametri, come sai, sono il Bilanciamento del Bianco, la Saturazione, La Nitidezza ecc..
Adotto valori non alti (e mai massimi) di Saturazione e Nitidezza, per poter eventualmente migliorarli più facilmente via software...
Naturalmente scatto solo in RAW e quando necessario con filtri, in particolare polarizzatore....
Non so se possa esserti di aiuto...è comunque un confronto e uno scambio informativo che spero possa servire...
Ma tu te la cavi già egregiamente!
Un caro saluto
Rino |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leo v
utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 1758
Località: prato
|
| Inviato: Sab 01 Set, 2007 12:07 am Oggetto: |
|
|
| alnitak57 ha scritto: | Caro, Leo...
Io non uso quasi mai la messa a fuoco automatica, anzi, diciamo mai...! Meglio fidarsi di quella manuale!
La maggior parte delle volte opto per un'impostazione semi-automatica a priorità di diaframmi, scegliendo - a seconda dei casi - diaframmi più o meno chiusi secondo il risalto che voglio dare ai primi piani mediante opportuna PDC;
Importanti parametri, come sai, sono il Bilanciamento del Bianco, la Saturazione, La Nitidezza ecc..
Adotto valori non alti (e mai massimi) di Saturazione e Nitidezza, per poter eventualmente migliorarli più facilmente via software...
Naturalmente scatto solo in RAW e quando necessario con filtri, in particolare polarizzatore....
Non so se possa esserti di aiuto...è comunque un confronto e uno scambio informativo che spero possa servire...
Ma tu te la cavi già egregiamente!
Un caro saluto
Rino |
mhh praticamente metti a fuoco in manuale come me ! ma perchè allora a me non riesce avere tutto a fuoco ? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alnitak57
sospeso
Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 11010
Località: Napoli
|
| Inviato: Sab 01 Set, 2007 12:14 am Oggetto: |
|
|
Stai attento che spesso, quasi sempre, non bisogna andare su infinito...in particolare con i grandangolari....
Se qualcosa non ti quadra nel mirino....(non so se hai il tasto che rende visibile l'immagine simulando la chiusura del diaframma così come impostato)
modifica il diaframma
La parte preliminare di una foto (studio della situazione, del/dei soggetti, ricerca della migliore inquadratura, impostazione dei parametri...) è la più complessa, appassionante, importante e creativa di tutta la fase...
anche i migliori interventi in pw nulla possono se c'è qualcosa di errato nelle impostazioni iniziali...nessun pw potrà mai trasformare una foto non riuscita in una splendida foto o ancor più in pregevole opera...
Ri-ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leo v
utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 1758
Località: prato
|
| Inviato: Sab 01 Set, 2007 12:22 am Oggetto: |
|
|
| alnitak57 ha scritto: | Stai attento che spesso, quasi sempre, non bisogna andare su infinito...in particolare con i grandangolari....
Se qualcosa non ti quadra nel mirino....(non so se hai il tasto che rende visibile l'immagine simulando la chiusura del diaframma così come impostato)
modifica il diaframma
La parte preliminare di una foto (studio della situazione, del/dei soggetti, ricerca della migliore inquadratura, impostazione dei parametri...) è la più complessa, appassionante, importante e creativa di tutta la fase...
anche i migliori interventi in pw nulla possono se c'è qualcosa di errato nelle impostazioni iniziali...nessun pw potrà mai trasformare una foto non riuscita in una splendida foto o ancor più in pregevole opera...
Ri-ciao |
ottimo rino ! ora non mi resta che provare e riprovare ...
grazie davvero ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albaluce
utente attivo
Iscritto: 05 Giu 2006
Messaggi: 1980
Località: Mvtina
|
| Inviato: Sab 01 Set, 2007 12:36 am Oggetto: |
|
|
Ciao Leo, bello scatto ma come hai notato anche tu i fiori non sono a fuocofuoco! Ti dico anche il mio metodo poi vedi tu!
Io avrei usato la modalità di MF su un punto centrale, avrei focheggiato sui fiori poi ricomposto l'immagine e scattato! Diaframma bello chiuso!
Non è che in questo caso eri troppo vicino a fiori? Forse l'obbiettivo aveva una distanza di fuoco minima troppo lunga per i fiori!
Alb@luce
_________________
 MZuiko 12-40 2.8 PRO - MZuiko 40-150 4.0-5.6 - Panasonic 20 1.7 - MZuiko 60 2.8 Macro
La Mia Ultima Foto: Ghirlandina -- GorillaPod SLRZ --- LowePro AW 16L - LowePro Sling
LA MIA PAGINA SU FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leo v
utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 1758
Località: prato
|
| Inviato: Sab 01 Set, 2007 12:45 am Oggetto: |
|
|
| albaluce ha scritto: | Ciao Leo, bello scatto ma come hai notato anche tu i fiori non sono a fuocofuoco! Ti dico anche il mio metodo poi vedi tu!
Io avrei usato la modalità di MF su un punto centrale, avrei focheggiato sui fiori poi ricomposto l'immagine e scattato! Diaframma bello chiuso!
Non è che in questo caso eri troppo vicino a fiori? Forse l'obbiettivo aveva una distanza di fuoco minima troppo lunga per i fiori!
Alb@luce |
ciao alba...
Ci ho messo mezz'ora per fare una serie di scatti di questo tipo ...
L'obiettivo è il sigma 12 -24 . Francamente ero molto molto vicino ai fiori e ovviamente mi muovevo avanti e indietro ( sempre con il fuoco in manuale quasi vicino all'infinto ma non ... ) ma non riuscivo a mettere tutto a fuoco .
Il diaframma era a 20 e ho scattato a 1/125 ..
Capirai che dopo più di 30 minuti sotto un sole della madonna mi sono innervosito , rimesso tutto nello zaino e tornato in spiaggia !
Di sicuro proverò la tua tecnica che mi pare meno empirica della mia !
grazie per il suggerimento. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
falessandra
utente attivo
Iscritto: 24 Ott 2006
Messaggi: 1694
Località: San Giorgio a Cremano (NA)
|
| Inviato: Sab 01 Set, 2007 8:16 am Oggetto: |
|
|
Leo, la foto è strana.
ti dico la mia per quel po che vale come già sai.
anche io quando devo fare questi tipi di scatti, uso solo il manuale. tutto.
sicuramente sbaglio, ma la modalità è la stessa che uso per le macro.
essendo improponibile il paragone con Rino poi, non imposto neanche particolarmente la macchina con bilanciamento e cose varie.
l'unica cosa che però faccio sempre, è portarmi dietro il cavalletto.
questo mi permette di aprire il diaframma anche tanto.
poi sugli stop di correzione non ti dico, perchè sai tu meglio di me.
a giudicare dalla luce della tua foto, in questa occasione, avrei sicuramente anche messo un filtro polarizzatore.
federico |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cius
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna
|
| Inviato: Sab 01 Set, 2007 9:11 am Oggetto: |
|
|
| falessandra ha scritto: |
l'unica cosa che però faccio sempre, è portarmi dietro il cavalletto.
questo mi permette di aprire il diaframma anche tanto.
|
chiudere al massimo 
posto che quei fiorelloni erano molto vicini al piano di messa a fuoco (sensore) e posto che hai messo a fuoco a circa 2 metri avanti a te, la profondità di campo si estende da circa 70 centimetri (dal sensore) fino all'infinito....quindi:
o i fiorelloni sono più vicini di 70 cm (quindi fuori dalla pdc)
oppure hai focheggiato all'infinito (pertanto i fiori sono ancora più fuori dalla pdc).
mettere a fuoco all'infinito (che è circa 100 volte la focale) sposta la pdc molto lontano, quindi i soggetti prossimi a te saranno sfocati.
ciò serve se devi fotografare un soggetto molto lontano ma non ti interessa avere il resto a fuoco
_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leo v
utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 1758
Località: prato
|
| Inviato: Sab 01 Set, 2007 10:30 am Oggetto: |
|
|
| cius ha scritto: | | falessandra ha scritto: |
l'unica cosa che però faccio sempre, è portarmi dietro il cavalletto.
questo mi permette di aprire il diaframma anche tanto.
|
chiudere al massimo
posto che quei fiorelloni erano molto vicini al piano di messa a fuoco (sensore) e posto che hai messo a fuoco a circa 2 metri avanti a te, la profondità di campo si estende da circa 70 centimetri (dal sensore) fino all'infinito....quindi:
o i fiorelloni sono più vicini di 70 cm (quindi fuori dalla pdc)
oppure hai focheggiato all'infinito (pertanto i fiori sono ancora più fuori dalla pdc).
mettere a fuoco all'infinito (che è circa 100 volte la focale) sposta la pdc molto lontano, quindi i soggetti prossimi a te saranno sfocati.
ciò serve se devi fotografare un soggetto molto lontano ma non ti interessa avere il resto a fuoco |
oddio cius .. quindi ?
Se non ho capito male dovrei chiudere meno per avere sia fiori che il resto a fuoco !
@falessandra ... non si puo montare il polarizzatore sul 12/24 sigma .. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cius
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna
|
| Inviato: Sab 01 Set, 2007 10:50 am Oggetto: |
|
|
chiudere di più!
ma già f/20 è parecchio chiuso!
quindi, o ti allontanavi dai fiori per farli entrare nella pdc oppure focheggiavi su di essi o poco più avanti (poco intendo 10 / 20 cm!)
buon week end caro!
_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leo v
utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 1758
Località: prato
|
| Inviato: Sab 01 Set, 2007 11:20 am Oggetto: |
|
|
| cius ha scritto: | chiudere di più!
ma già f/20 è parecchio chiuso!
quindi, o ti allontanavi dai fiori per farli entrare nella pdc oppure focheggiavi su di essi o poco più avanti (poco intendo 10 / 20 cm!)
buon week end caro! |
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}