Tegenaria

Nicola Di Sario · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 12:19 am Oggetto: Tegenaria

Qui col 56k mi è praticamente ipossibile consultare i siti per l'identificazione .. ad occhio direi che è una Tegenaria agrestis cucciolotta .. almeno a giudicare dalla posizione degli occhi e dalla tela .. qualcuno conferma ? Smile

1d2 + MP-E ... cavalletto e slitta micro .. flash sigma 500 dg super tenuto parallelo all'obiettivo .. dai babbo natale, spicciati che voglio il twin lite LOL

paolo grosso · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 12:23 am Oggetto:

mi piace gli sei andato proprio addossoal ragnetto

alby65 · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 12:34 am Oggetto:

Complimenti a te e al tuo microscopio!!! Ok!

Molto bella veramente!!! Ok!

kaykan · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096

basta dire bello ad ogni insetto.
scusate ragazzi, so' che è una passione,
ma noto che i commenti sono innumerevoli
e troppo facili per queste foto nel forum, anche per poco merito...
però questa merita... non rientra nei miei gusti ma merita.

fujikon · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 6:00 am Oggetto:

complimenti per il microscopio....ingrandimento da brivido...e foto lodevole! Ok!

pigi47 · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 7:15 am Oggetto:

Macro super. Ok!

Per Kaykan
Come sempre il bello o il brutto è opinabile, fare macro vuol dire anche faticare alla ricerca di un semplice soggetto ecco il perchè anche se la foto non è da premio ci si congratula. Per capire bisognerebbe provare.
Prova. Wink

dazzy · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 7:17 am Oggetto:

Ottima macro, Ok!

mariopintus · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 7:47 am Oggetto:

lucianolibe · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 9:15 am Oggetto:

Quoto mariopintus, e applaudo Nicola che conoscevo come un grande in sezione natura, ma che anche in macro è un n° 1, segno tangibile che chi ha manico lo esprime a tutti i livelli, potrei citare altri amici che ho seguito dal mio primo inserimento in photo4u, un nome su tutti Luca Moret. Ok!

Squartapolli · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 9:35 am Oggetto:

Il bello di questa foto, a parte naturalmente l'ingrandimento vertiginoso, è secondo me la ricca cornice di zampe che accomplagna il "musetto" e regala una perfetta armonia cromatica e impedisce dei probabilmente sgradevoli angolini neri/ultrasfocati!
Di migliorabile ci sarebbe solo la flashata che ha lasciato qualche riflesso di troppo pche diventa un pizzico fastidioso sul primo quartetto d'occhi.

arsasylum · utente attivo Iscritto: 24 Giu 2006 Messaggi: 4967

quoto mario luciano e pigi! Very Happy

la foto per me è davvero eccellente! Ok!

matty · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 11:40 am Oggetto:

foto eccezzionale, visto le difficoltà che si incontra a domare questo obiettivo, con il flash anulare sarà un'altra cosa... l'ingrandimento è a 5x con la slitta migliora di tanto la messa a fuoco? Io ho appena acquistato l'MP-e ed il flash anulare mi manca solo la slitta, ma forse occorerebbe anche un mirino angolare C... Complimenti veramente per la foto. non vedo l'ora di avere tutta l'attrezzatura al completo così ci divertiremo Very Happy

matty · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 11:46 am Oggetto:

Per questa foto critiche? Diabolico

ma stiamo scherzando? Diabolico

bisognerebbe provare prima questo obiettivo e vedere la difficoltà di messa a fuoco sopra a 2x.... Scusate oggi mi sono dilungato troppo, ma per una foto così mi sembra più che giusto Very Happy

Nicola Di Sario · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 11:52 am Oggetto:

Grazie a tutti Smile

x Kaykan, è un po' il solito discorso, nella fotografia naturalistica la passione puo' abbracciare due sponde, diverse, ma anche molto simili .. ci si puo' sentire "fotografi naturalistici" o "naturalisti fotografi", e di conseguenza il giudizio su un'immagine puo' cambiare a seconda che si ricerchi il bello nella foto in se o nel soggetto .. i secondi è vero che a volte sorvolano le pecche dell'immagine in se privilegiando magari un soggetto difficile da fotografare o un valore naturalistico dell'immagine, e non per questo cmq il loro commento è poco utile, anzi Wink

Mi fa piacere che la foto ti sia piaciuta Smile

x Luciano : troppo buono Smile

x Squartapolli : Grazie, è il motivo per cui mi piace questa foto, le zampe sfocate, che potrebbero anche essere una pecca per molti, secondo me racchiudono il centro di interesse e guidano lo sguardo verso la testolina Smile

Hai ragione per la flashata ... l'MP-E è una "brutta bestia" da domare, secondo me senza il twin lite l'illuminazione diventa veramente molto critica .. ho provato a diffondere il flash con della carta da forno ma si perde parecchio e la luce non è sufficiente ad illuminare bene la scena .. fai conto che l'MP-E ad f16, a rapporto 5:1 (questa foto è circa 4,5:1) corrisponde ad una caduta di luce di quasi f/96 Surprised

A natale cmq prendo il twin lite e non se ne parla più .. poi per le macro sono a posto Very Happy

x Matty, grazie Smile

E complimenti per l'acquisto ... vedrai che ti divertirai un mondo Ok!

la slitta è un male necessario ad alti ingrandimenti ... anche se cmq con un po' di pazienza a mano ferma qualcosa si tira fuori anche a mano libera facendo vari tentativi Very Happy

per il mirino angolare ... è una mano santa, l'ingrandimento 2x per mettere a fuoco credo che sia veramente comodo .. prima o poi lo prendero, anche se al momento il mirino bello grande della 1d2 aiuta non poco ... Se sei interessato e non vuoi spendere x il Canon (che costa una sassata) c'è il mirino angolare Minolta (credo si chiami VM) che va bene anche su Canon, è altrettanto buono e costa molto meno Smile

ciaociao
Nicola

Inox-mdp · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 12:24 pm Oggetto:

Per seguire il discorso devo dire che apprezzo di più il valore naturalistico di questa foto.

Per Kaykan.
Personalmente credo che ciascuno debba esprimere il proprio parere a prescindere dal soggetto della foto, anche se in alcuni casi quello che dici si verifica. Devi tenere presente però che il forum è aperto a tutti e non tutti hanno le capacità e le conoscenze per commenti tecnici di livello. Personalmente commento tutte le foto di tutte le sezioni che mi attirano nel bello e nel brutto, cercando nel mio piccolo di lasciare commenti utili senza remore verso i "maestri". Ritengo che al forum serva gente che commenti senza polemiche. Purtroppo molti postano e non commentano, cosa che peraltro non si verifica nella sezione macro.

Oops scusate sono stato prolisso Imbarazzato

Ciao

EpLy · utente attivo Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374

Non sono una filosofica e non distinguo tra bella foto naturalistica e bella macro (io vado solo ed esclusivamente ad occhio) ma ti dico mi piace moltissimo Ok!

kaykan · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096

pigi47 · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 4:55 pm Oggetto:

Non mi sembra sia il Tuo caso.

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Bel ritratto. Che gola sto MP-E. Surprised

Ciao Albert.

seagull2001 · Inviato: Dom 17 Dic, 2006 9:16 pm Oggetto:

"Vedo una macro così e mi appassiono al genere", questo il mio primo pensiero... Surprised

Bravissimo! Ave