 |
|
 |
Autore |
Messaggio |
Paolo Cardone utente attivo

Iscritto: 23 Apr 2006 Messaggi: 1988 Località: Campobasso
|
Inviato: Mar 02 Mgg, 2006 2:11 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | Nash ha scritto: |
Ciao,
perchè il taglio non conta?
nella prima il soggetto è più presente, per cui secondo me rende molto meglio l'impressione che ho descritto. forse tra le due non c'è quell'abisso di differenza come enfaticamente ho detto prima, ma continuo a propendere decisamente per la prima.
max |
allora cominciamo ad esserci! diciamo che nel secondo andrebbe tagliato un poco sopra e poi è perfetta, anzi se ci fosse un mix tra la prima con la brocca in mano e la seconda sarebbe perfetta. Secondo me, in questo caso, la figura intera contestualizzata è fondamentale!  |
Per com'è sviluppato il soggetto è difficile poterlo fotografare nel formato quadrato, il punto di ripresa doveva per forza di cose essere più lontano e inquadrare troppo intorno, avrei magari dopo dovuto tagliare l'immagine ma la mia scelta è il formato quadrato.
Le opzioni erano due, o così, oppure avvicinarmi ancora facendo coincidere la parte superiore della gamba col bordo del fotogramma inferiore.
Ho preferito questa.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|