| Autore | Messaggio | 
	
		| rendimento utente
 
  
 Iscritto: 25 Ago 2005
 Messaggi: 296
 Località: Ceccano(FR)
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 10 Feb, 2006 12:38 pm    Oggetto: fiore&goccia |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
 Nikon D90+battery pack+18-55 VR+55-200 VR+SB 700+ AF-S 50/1.8+Raynox DCR250+Tamron 700-300 vc
 La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha.
 Neil Leifer
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| gmozzet utente
 
  
 Iscritto: 29 Nov 2005
 Messaggi: 391
 Località: Napoli
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 10 Feb, 2006 2:26 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| PER ME é' STUPENDA, magari proverei un crop più stretto renderebbe il tutto ancora più attraente 
        _________________
 CANON EOS 5D, EF 24-70mm F2.8, EF 50mm f1.4, EF 70-200mm f2.8 Tokina 19-35
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Antonio De Santis utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Ago 2004
 Messaggi: 7905
 Località: Monterotondo (Roma)
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 10 Feb, 2006 3:13 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Hai avuto sottomano una splendida occasione per realizzare una eccellente foto, ma a mio avviso il risultato ottenuto non e' dei migliori, sebbene apprezzabile per quanto riguarda i colori. In macro ci sono due nemici formidabili: la messa a fuoco errata e il mosso.
 In questo scatto entrambi hanno avuto la meglio
   Il mosso si nota, anche se lieve, e la messa a fuoco e ' imprecisa.
 AVresti dovuto fare una scelta: focheggiare sulla goccia o su cio' che e' coperto da essa ( considerato il titolo della foto).
 Oltre a tutto cio', una maggiore cura nella composizione della foto sarebbe stata auspicabile ( lo sfondo, sebbene inquadrato in misura ridotta, da' fastidio ).
 Infine la centralita' del soggetto , a mio avviso, rende lo scatto privo di personalita' e sa di deja' vu ( con i fiori andare incontro a questo problema e' molto facile ).
 
   Anto
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| gmozzet utente
 
  
 Iscritto: 29 Nov 2005
 Messaggi: 391
 Località: Napoli
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 10 Feb, 2006 3:39 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Non sono daccardo secondo me il tipo di macro suggerito da AS è troppo scontato questa foto è bella cosi come è stata fatta a meno di un crop che dia più corpo al fiore eliminado il fondale il resto lo trovo assolutzmente ben fatto _________________
 CANON EOS 5D, EF 24-70mm F2.8, EF 50mm f1.4, EF 70-200mm f2.8 Tokina 19-35
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Antonio De Santis utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Ago 2004
 Messaggi: 7905
 Località: Monterotondo (Roma)
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 10 Feb, 2006 3:43 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | gmozzet ha scritto: |  	  | Non sono daccardo secondo me il tipo di macro suggerito da AS è troppo scontato questa foto è bella cosi come è stata fatta a meno di un crop che dia più corpo al fiore eliminado il fondale il resto lo trovo assolutzmente ben fatto | 
 Giusta osservazione quella del taglio piu' stretto per evitare il disturbo dello sfondo, pero' personalmente non torvo funzionale alla riuscita dlelo scatto e tantomeno alla comunicazione di un particolare significato intrinseco il fuori fuoco o il leggero mosso..ma ripeto, si tratta di una visione puramente personale, certamente opinabile e controvertibile
   Anto
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| chicco274 utente attivo
 
 
 Iscritto: 03 Giu 2005
 Messaggi: 3425
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 10 Feb, 2006 6:00 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Antonio De Santis ha scritto: |  	  |  	  | gmozzet ha scritto: |  	  | Non sono daccardo secondo me il tipo di macro suggerito da AS è troppo scontato questa foto è bella cosi come è stata fatta a meno di un crop che dia più corpo al fiore eliminado il fondale il resto lo trovo assolutzmente ben fatto | 
 Giusta osservazione quella del taglio piu' stretto per evitare il disturbo dello sfondo, pero' personalmente non torvo funzionale alla riuscita dlelo scatto e tantomeno alla comunicazione di un particolare significato intrinseco il fuori fuoco o il leggero mosso..ma ripeto, si tratta di una visione puramente personale, certamente opinabile e controvertibile
   Anto
 | 
 
 concordo pienamente con te
  _________________
 canon 1dx
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| rendimento utente
 
  
 Iscritto: 25 Ago 2005
 Messaggi: 296
 Località: Ceccano(FR)
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 10 Feb, 2006 6:38 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ..grazie a tutti per le critiche e i suggerimenti..  _________________
 Nikon D90+battery pack+18-55 VR+55-200 VR+SB 700+ AF-S 50/1.8+Raynox DCR250+Tamron 700-300 vc
 La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha.
 Neil Leifer
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |