Invocation obscure |
|
SONY ILCE-7RM3 - 400mm
1/4s - f/7.1 - 100iso
|
Invocation obscure |
di Magh |
Ven 30 Nov, 2018 2:34 pm |
Viste: 227 |
|
Autore |
Messaggio |
Magh utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2012 Messaggi: 2735 Località: catanzaro
|
Inviato: Ven 30 Nov, 2018 2:34 pm Oggetto: Invocation obscure |
|
|
Parco Nazionale della Sila _________________ http://www.antonioaleo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Ven 30 Nov, 2018 5:00 pm Oggetto: Re: Invocation obscure |
|
|
Se analizziamo l’immagine valutando solamente il “cosa”, ossia cosa è rappresentato, diremmo che è uno scorcio quasi banale (perdona il termine, ma lo uso per spiegare la mia idea). Se invece esaminiamo il “come”, ossia in che modalità la scena è rappresentata, allora tutto cambia e ne deriva un’immagine sopra le righe. Molti alberi ma uno e solo uno diventa oggetto e protagonista. Soggetto in modo inconfutabile. L’albero in evidenza non è solo ma circondato da altri vegetali uguali. Essi sono tuttavia come appena accennati, ne percepiamo la presenza ma essa non risalta concretamente. Quanto rende l’albero in primo piano indiscusso elemento presente e protagonista, è il suo essere pervaso da una luminosità unica e diversa. Nessun colore, nessuna forma preponderante che lo distingue….sarebbero state caratteristiche marginali per farlo risaltare, i colori delle piante sono simili ed anche le forme. Quindi luminosità (ottenuta anche con una furba e sapiente post produzione) . Il resto viene “ridotto” a puro sfondo scuro; ma uno sfondo non nero, in modo che sia intuibile l’ambientazione dello scatto. bella realizzazione.
Marco _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Magh utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2012 Messaggi: 2735 Località: catanzaro
|
Inviato: Ven 30 Nov, 2018 8:50 pm Oggetto: |
|
|
pamar grazie tantissime per la tua attenta analisi voglio solo però fermarmi su di un punto, e cioè furba e sapiente post produzione. Posso assicurarti che non è nel mio workflow, ne nel mio modo di interpretare la fotografia, manipolare troppo le immagini, ma adoro che tutto sia racchiuso principalmente nello scatto. Ovviamente la post produzione è molto importante, ma io mi limito a correggere il colore, bilanciare il bianco, a contrastare e altre cose che non siano ritocco fotografico. Un saluto  _________________ http://www.antonioaleo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pamar utente attivo

Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1992 Località: Varese
|
Inviato: Ven 30 Nov, 2018 10:47 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Magh. Ho usato il termine post produzione, non ritocco intendendo quanto dici che hai fatto tipo bilanciamento dei toni oppure curve di contrasto. Questo basta a "spingere" una foto in una certa direzione grafica. Furbo poi non vue essere un termine negativo ma descrivere la piena consapevolezza di quanto si intende ottenere... M
arco _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|