Ritorno alle origini..

elmaximo · Inviato: Mer 12 Set, 2018 10:33 am Oggetto: Ritorno alle origini..

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Anna Marogna · Inviato: Mer 12 Set, 2018 10:59 am Oggetto:

Una” capanna” composta su una spiaggia deserta,solo cielo e mare in una bella luce , uno scatto che mi fa pensare a quante volte ,in questo bailamme quotidiano in cui spesso ci dibattiamo, vorremmo essere un Robinson Crousoe ... bella,anche io son di parte con le marine..
Forse una leggerissima distorsione orizzonte ma potrebbe ingannarmi il mezzo con cui vedo e comunque niente toglie all’ottima compo
Un saluto,ciao Massimo
Anna

elmaximo · Inviato: Mer 12 Set, 2018 1:40 pm Oggetto:

Un ringraziemento per il commento ed il tempo dedicatoMi Ciao

Cristian1975 · Inviato: Mer 12 Set, 2018 5:04 pm Oggetto:

ciao,
non condivido minimamente una focale di utilizzo come quella da te scelta per un tale scatto, a meno che, la volontà era quella di staccare i piani mantenendo il soggetto a destra ben nitido ma se cosi fosse probabilmente il risultato non ha dato queste aspettative. Hai scattato usando tutti i punti di mirino attivi, non dando priorità magari ad un unico punto. Perdonami se sono molto franco, non ci conosciamo ma dico sempre ciò che penso, credo che certe immagini possano essere bellissime o rasentare l'imperfezione piu totale. Non è facile stupire con certi scatti ed essendo tali molto sfruttati credo si debba creare, trovare, pretendere quel quid in più ma se partiamo dall'errore di per se di un dato scatto errato e da impostazioni non valutate il tutto diventa ancora piu complesso. Solo a scopo migliorativo, credimi, io sono il primo a dover imparare, non faccio il maestro, non lo sono Smile

Dai riprova e stupiscici... Ciao

elmaximo · Inviato: Gio 13 Set, 2018 12:36 pm Oggetto:

Grazie della critica ,
premessa importante e' il fatto, che dopo avere visto alcune delle tue realizzazioni, devo dire che ritengo importanti i tuoi consigli , perche ' dati da persona abile e fantasiosa

Tuttavia non capisco la critica sulla focale usata, la macchina di cui exif, ha escursione equivalente 28 112 ed io a 28 ho scattato......( 7,1 che e' ? ) , perche' questa focale la indichi come errata ?

altra cosa che vorrei capire : non volevo staccare i piani e ho cercato di mettere a fuoco il possibile, iso e diaframmi sono stati usati il primo per non generare rumore (sempre compatta e') e diaframma in base a cio' che mi indicava esposimetro

Premesso che stamo valutando una proposta senza ambizioni di sorta, ma a solo scopo di scuola, se mi puoi dare delucidazioni

grazie ancora del tempo dedicato

Cristian1975 · Inviato: Gio 13 Set, 2018 1:47 pm Oggetto:

Caro, grazie a te per la nobile e pacata risposta è grazie anche per gli ulteriori apprezzamenti. Mi riferisco in particolar modo all' f 3.5
Posso capire che l esposizione ti abbia guidato ma credo che per la pdc, a maggior ragione del tuo intento doveva essere chiuso il diaframma almeno ad 8. Giocando si a quel punto con gli iso. Non preoccuparti mai del rumore, con una adeguata PP e due click sparisce in un batter d'occhio. Se ci fai caso l'immagine soffre proprio di leggibilità che va a disperdersi nel secondo piano. Intendo dire, o si sceglie un tutto a fuoco con la stabilità della nitidezza, chiaramente cavalletto, scatto remoto telecomando e specchio alzato oppure, si sceglie un punto ad f.3.5 leggibile a scelta e il resto in sfumata. Tradotto. Se provi a fare una stampa di dimensioni epocali ecco che il tuo sguardo andrà a perdersi tra troppi dettagli senza riuscire a trovare la giusta soddisfazione di profondità in quanto frastagliata e sgranata.
Spero esserti stato utile.
Grazie a te per lo scambio di idee...