photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

1962 · Inviato: Ven 05 Mgg, 2017 6:42 am Oggetto: ...

Commenti e critiche sempre graditi

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

buona idea ben realizzata, inquietante ..

il trattamento in post (non mi riferisco ai bianchi fuori gamma, che nel contesto mi piacciono, ma al tremolio dei contorni) toglie , a mio gusto, troppa leggibilità all'epicentro emotivo, vale a dire l'occhio
Ciao

Gianluca Riefolo · Inviato: Ven 05 Mgg, 2017 8:11 am Oggetto:

Concordo con Marzai. L'idea è bella (e già ti ho elogiato per queste tue vistioni ritrattistiche fuori dal comune) ma qui la post è invasiva e per giunta ci sono delle bruciature...insomma da rivedere Ciao

1962 · Inviato: Ven 05 Mgg, 2017 8:49 am Oggetto:

Marco
Gianluca
Grazie per i suggerimenti. Il dettaglio non e' al top, e' uno scatto da cellulare. In post ho caricato il bw consapevole dei bianchi fuori gamma in alto.
Credo poi entri in gioco anche il gusto personale.
Qui per esempio oggi e' la foto del giorno

https://www.maxartis.com/index

Cerco di scostarmi dal ritratto stereotipato perche' non rientra nei miei gusti personali.
Sto facendo qualche autoscatto (per mancanza di altri soggetti piu' gradevoli Very Happy

). Queste mie prove riguardano sia la ripresa che la postproduzione che, da quanto suggerite , risulta troppo invasiva. Cerchero' di calcare meno la mano, anche se i soggetti maschili adulti mi piace renderli con bw ruvidi, simil disegno a gessetto.
Ci lavorero' su'.
Vi ringrazio per i suggerimenti di cui faro' tesoro.
Un caro saluto
Ciao

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6671

Fuor di dubbio è bella per quanto concerne lo spunto: i due occhi del fotografo che triangolano con la mente in alto al centro. E' un po' vecchia, per me, l' idea del maschio irruvidito bistrattando la foto e coprendola di grana. Non che non sia piacevole, ma è un po' abusata. Me la immagino "normale" com' erano le foto bianconero e la immagino bella ché quando c' è un' idea non è detto che servano poi tante mani di vernice sopra. Chissà se quegli occhialetti completano la foto spezzando il gioco dei cerchi o se sarebbe meglio senza. Ne hai una anche senza?

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940

se è un autoritratto, credo sia arrivato il momento di sostituire l'avatar. questo ti personalizzerebbe di più di quel paesaggio.
parere strettamente personale. Ops

1962 · Inviato: Ven 05 Mgg, 2017 10:52 am Oggetto:

1962 · Inviato: Ven 05 Mgg, 2017 10:53 am Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6671

Condivido il taglio che ha, chiaramente, una carica visiva maggiore e stringe più efficacemente sul messaggio (magari non cercato esplicitamente) dei due occhi e della mente. Tuttavia, anche l' inquadratura più larga è interessante, magari più come autoritratto vero e proprio. Difetti evidenti della foto originale: i corpi estranei a sinistra e dietro che, se li vuoi presenti, devi curare meglio e il tuo orologio che sa tanto di FitBit e non è il massimo in una foto così. O ne metti uno elegante (quadrante classico e chiaro, cinturino che dia un grigio meno nero) o lo togli. L' originale bianconero è già fisicamente discreto, tanto che, come puoi vedere, con qualche colpetto sono riuscito a bruciare bene i punti più chiari sulle mani che sono in conflitto con la fronte e l' occhio. A me così piace già; ma bisognerebbe valutare se non sia meglio dare maggiore luminosità alla sclera rispetto alla fronte, posto che si riesca senza far diventare la fronte un patacco grigio triste.

Fatta la tara dell' eventuale gusto per cui ogni tanto possa venir voglia di strapazzare una foto in maniera esasperata, come vedi, quando c' è una bella base, tante volte e meglio il classico, elegante risultato.

carcat · Inviato: Ven 05 Mgg, 2017 1:46 pm Oggetto:

la trovo fantastica, ben congeniata ed efficace!

probabilmente l'ultima proposta di taglio mi pare la più equilibrata, ma con un'immagine del genere si può anche osare di più, come hai fatto per la tua prima proposta

bravo, bravo!

opisso · Inviato: Ven 05 Mgg, 2017 2:21 pm Oggetto:

Bella questa proposta Ok!

Spunto antico ( e forse di qui la grana)ma effettuato con la moderna "strumentazione fotografica".
Anche io come Mario mi chiedo se senza occhiali sarebbe stata meglio o peggio...
Ciao

niente da capire · utente attivo Iscritto: 03 Giu 2013 Messaggi: 1002

premesso che la proposta mi piace molto...per quanto riguarda la post la vedo un pochino troppo forzata, sopratutto perchè ha un'impatto negativo sulle alte luci. La versione inviata da Mario è più equilibrata e riesco a guardarla in modo più rilassato. Chiaro stiamo parlando di sensazioni e gusti personali che non levano nulla all'idea e allo scatto.

Ciao

Carlo

1962 · Inviato: Ven 05 Mgg, 2017 4:39 pm Oggetto:

Gannjunior · Inviato: Dom 07 Mgg, 2017 10:00 pm Oggetto:

ce l'hai il DNG Claudio?

1962 · Inviato: Lun 08 Mgg, 2017 12:44 pm Oggetto:

Gianluca Riefolo · Inviato: Lun 08 Mgg, 2017 1:05 pm Oggetto:

1962 · Inviato: Lun 08 Mgg, 2017 1:14 pm Oggetto:

Gannjunior · Inviato: Lun 08 Mgg, 2017 11:01 pm Oggetto:

ciao proprio perchè mi pare di riconoscere in foto un LG G4 (?) ti ho chiesto se avevi scattato in raw (LG tira dà la possibiblità di tirare fuori dei DNG nativamente con la camera di serie...).

1962 · Inviato: Mar 09 Mgg, 2017 6:18 am Oggetto: