| La pausa |
|
|
|
samsung SM-G900F - 4.8mm
1/163s - f/2.2 - 40iso
|
| La pausa |
| di Tropico |
| Lun 20 Feb, 2017 12:08 am |
| Viste: 1539 |
|
| Autore |
Messaggio |
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
 Inviato: Mar 21 Feb, 2017 8:42 am Oggetto: |
 |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Ma io sono stupido che ogni volta cerco di discutere con te? 
Ora mi fai l'esempio del ladro, in altro topic mi dici che mi dovresti uccidere...ciaoooo...adios
 |
Perchè non è calzante l'esempio? Cloni ma sei contro la clonatura, il problema non sono io (che non uccido manco le mosche per la cronaca, ma solo perchè sono più veloci di me  ) ma tu nella contraddittorietà delle tue affermazioni. Fermo restando che dire che uno clona per gli altri mi sembra un'interpretazione ardita se non altro perchè non si può stare nella testa altrui, si fa tanta fatica a stare nella propria alle volte...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Ettore Perazzetta
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2015
Messaggi: 1487
|
| Inviato: Mar 21 Feb, 2017 8:48 am Oggetto: |
|
|
| Tropico ha scritto: | Anche questo è un discorso che non capisco, perdonami, parliamone pure senza problemi.
Posso capire uno che dice di non clonare MAI nemmeno un filo minuscolo e quello sarebbe almeno coerente se poi critica altrui clonature. Ma se tu mi dici che cloni, che discorso fai poi contro la clonatura? 
E' una questione di quantità? E chi la stabilisce la quantità giusta? Sarebbe come dire che uno affermasse che rubare è sbagliato ma poi ruba un euro da una cassa, se è sbagliato è sbagliato sempre, se non è sbagliato non lo è mai. Poi si può clonare male ma questo è un altro discorso e se mi accorgo di una clonatura ovviamente non è un bene per la visione. |
Tropico, non era meglio spostare il contenitore? Si sarebbero evitate problematiche di clonatura si, clonatura no, tanto, tutto dipende dalla clonatura, da chi la fa, perchè la fa, quando la fa, dove la fa.
P.S. Io clono sempre, ma non lo ammetterò mai. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Mar 21 Feb, 2017 8:57 am Oggetto: |
|
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | Tropico, non era meglio spostare il contenitore? Si sarebbero evitate problematiche di clonatura si, clonatura no, tanto, tutto dipende dalla clonatura, da chi la fa, perchè la fa, quando la fa, dove la fa.
P.S. Io clono sempre, ma non lo ammetterò mai. |
Una domanda apparentemente banale che però mi permette di aggiungere una postilla. Se l'avessi spostato o se nel momento dello scatto il vento l'avesse fatto cadere andava bene, se lo cancello in post no, diventa pop art.
Che cambia alla fine se clono bene e chi vede l'immagine non se ne accorge?
A differenza tua però non ho problemi ad ammettere le clonature e vedo che tanti altri lo fanno. Non me ne vergogno certo nè credo che sia scorretto come leggo da qualche parte. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cristian1975
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2015
Messaggi: 12183
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 21 Feb, 2017 2:05 pm Oggetto: |
|
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | Tropico, non era meglio spostare il contenitore? Si sarebbero evitate problematiche di clonatura si, clonatura no, tanto, tutto dipende dalla clonatura, da chi la fa, perchè la fa, quando la fa, dove la fa.
P.S. Io clono sempre, ma non lo ammetterò mai. |
Mi ero perso questa bella discussione , mi piace, come sapete sono il RE della sparizione però lo ammetto Ettore eh eh, io faccio sparire anche metà della foto  . Scherzi a parte, volevo dire la mia a riguardo. Io non credo che clonando si alteri la realtà in verità . Giovanni spiega il suo punto di vista legittimo e dichiara che clonando alcune parti , il fruitore è ignaro di quanto effettivamente quel momento poteva piu o meno fedelmente riportare. Questo è vero , seppur vero è che dal momento che Post produciamo una foto mettiamo il fruitore nelle condizioni di fargli vedere quello che noi stessi vogliamo lui veda. In fondo , credo, stiamo facendo vedere lui qualcosa comunque di veritiero , che esiste o che potrebbe esistere a prescindere dalla clonatura. Faccio uno stupido esempio : magari in quel paesaggio cloniamo 10 persone per far risaltare solo il paesaggio , abbiamo stravolto la realtà del momento questo è vero. E' anche vero pero che potrebbe capitare di vedere la stessa scena senza che nessun passante sia presente. Magari abbiamo scattato alle 10.30 di mattina , diverso sarebbe stato ad ora di pranzo dove almeno il 50 % meno di persone sarebbero state comodamente nelle loro case a mangiare. In quel caso avremmo clonato 5 persone anziche 10 e qui sono d'accordo con Francesco, cosa restituisce la giusta quantità di intervento, sempre intervento è in un certo senso. C'è un fatto però, cloniamo affinchè la IMM piu che sia di gradimento agli altri (spero sia cosi almeno) risulti come noi l'avremmo effettivamente voluta.
Un saluto a tutti
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ettore Perazzetta
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2015
Messaggi: 1487
|
| Inviato: Mar 21 Feb, 2017 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Ritorniamo sempre all'ormai famoso "il fine giustifica i mezzi?". Si, no, dipende.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Mar 21 Feb, 2017 8:47 pm Oggetto: |
|
|
| Cristian1975 ha scritto: | Mi ero perso questa bella discussione , mi piace, come sapete sono il RE della sparizione però lo ammetto Ettore eh eh, io faccio sparire anche metà della foto . Scherzi a parte, volevo dire la mia a riguardo. Io non credo che clonando si alteri la realtà in verità . Giovanni spiega il suo punto di vista legittimo e dichiara che clonando alcune parti , il fruitore è ignaro di quanto effettivamente quel momento poteva piu o meno fedelmente riportare. Questo è vero , seppur vero è che dal momento che Post produciamo una foto mettiamo il fruitore nelle condizioni di fargli vedere quello che noi stessi vogliamo lui veda. In fondo , credo, stiamo facendo vedere lui qualcosa comunque di veritiero , che esiste o che potrebbe esistere a prescindere dalla clonatura. Faccio uno stupido esempio : magari in quel paesaggio cloniamo 10 persone per far risaltare solo il paesaggio , abbiamo stravolto la realtà del momento questo è vero. E' anche vero pero che potrebbe capitare di vedere la stessa scena senza che nessun passante sia presente. Magari abbiamo scattato alle 10.30 di mattina , diverso sarebbe stato ad ora di pranzo dove almeno il 50 % meno di persone sarebbero state comodamente nelle loro case a mangiare. In quel caso avremmo clonato 5 persone anziche 10 e qui sono d'accordo con Francesco, cosa restituisce la giusta quantità di intervento, sempre intervento è in un certo senso. C'è un fatto però, cloniamo affinchè la IMM piu che sia di gradimento agli altri (spero sia cosi almeno) risulti come noi l'avremmo effettivamente voluta.
Un saluto a tutti
|
Ricordo benissimo la tua foto delle cinque terre dove alcuni utenti ti hanno criticato per aver rimosso certe parti, uno in particolare ti ha pure accusato di aver falsato i riflessi quando invece li avevi solo esaltati (con questo criterio son false il 70% delle foto), lo stesso però nei suoi paesaggi fa vedere stellette e acqua setosa a rotta di collo nonchè dominanti spesso volutamente eccessive e quello non viene considerato falsare la realtà, roba da non crederci, solo perchè l'operazione avviene in diretta. Seguendo questa logica se la reflex potesse applicare effetti ipergalattici che fanno apparire le persone come nuvole e viceversa nel momento dello scatto allora non sarebbe artwork! 
Il tutto secondo me nasce da una concezione troppo legata alla visione classica della fotografia che molti hanno (legittima ma che non condivido) e che non tiene conto non solo dei progressi tecnologici ma pure dei cambiamenti culturali, cosa che si può verificare pure nell'avversione di molti puristi per foto scattate col cellulare mentre vengono apprezzate immagini scansionate, simil polaroid ecc. molto peggiori come qualità spesso e volentieri ma che rappresentano nell'immaginario di certi puristi quel vintage che andrebbe apprezzato a prescindere dalla qualità.
Per venire ad Ettore, il mezzo conta o non conta alla fine, laddove per mezzo intendo anche le clonature e la post in genere oltre che il device? Se decidiamo che non conta o conta molto relativamente alla fine godiamoci il risultato che è quello che importa veramente, come ci si è arrivati può essere interessante didatticamente ma non dovrebbe inficiare il giudizio più di tanto sul risultato stesso, non so se mi spiego. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BIANCOENERO
utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23737
Località: ::: M I L A N O :::
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2017 8:43 am Oggetto: |
|
|
Bella questa, quasi perfetta.
Mi sarei messo perfettamente al centro dell'arco, ma alle volta capita di non poter perdere il "momento", quindi ci sta questa piccola "imperfezione" se così la vogliamo chiamare.
Il valore aggiunto è la postura della ragazzina che con le gambe ha continuato nella architettura dello sgabello.
Complimenti
_________________
 Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tropico
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2014
Messaggi: 4530
|
| Inviato: Mer 22 Feb, 2017 9:20 am Oggetto: |
|
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Bella questa, quasi perfetta.
Mi sarei messo perfettamente al centro dell'arco, ma alle volta capita di non poter perdere il "momento", quindi ci sta questa piccola "imperfezione" se così la vogliamo chiamare.
Il valore aggiunto è la postura della ragazzina che con le gambe ha continuato nella architettura dello sgabello.
Complimenti
|
Come detto precedentemente mettersi centralmente avrebbe da una parte garantito perfetta simmetria ma dall'altra avremmo perso il muro che da tridimensionalità, sarebbe da verificare ma la "modella" non sta aspettando certo me.
Ho comunque scattato abbastanza al volo non tanto per paura che si alzasse quanto che perdesse quella posizione che tu acutamente hai notato essere perfetta per dare quel valore aggiunto che volevo.
Grazie mille per l'apprezzamento Fabio... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}