| Autore | Messaggio | 
	
		| Smarc utente attivo
 
 
 Iscritto: 26 Mar 2012
 Messaggi: 1896
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 11:00 am    Oggetto: Still life |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
 Marcello
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Buonaluce sospeso
 
  
 Iscritto: 19 Nov 2014
 Messaggi: 8940
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 11:20 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| la nitidezza è impressionante come ben si addice ad un still-life però mi piace poco il piano d'appoggio, era meglio un fondo nero o comunque un colore neutro. sempre secondo la mia modesta opinione 
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| S R bannato
 
 
 Iscritto: 11 Nov 2006
 Messaggi: 17391
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 11:23 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Molto nitida, non male nemmeno l'illuminazione che, seppur unidirezionale, ha lasciato una grande ricchezza di dettagli nelle ombre e nelle alte luci. Quel che non va è che si vede troppo che è stata scontornata per eliminare lo sfondo... per me sarebbe stato meglio solo scurirlo, ne avrebbe guadagnato in naturalezza...
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Luigi Chiriaco utente attivo
 
  
 Iscritto: 29 Gen 2007
 Messaggi: 6622
 Località: Lecce
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| vittorione utente attivo
 
  
 Iscritto: 30 Giu 2010
 Messaggi: 10019
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 12:16 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| In effetti pesano sulla foto quel nero assoluto che in fotografia non dovrebbe esistere, i bordi così nettamente ritagliati, l'ombra sulla testa d'aglio, un po' di maschera di contrasto più del necessario. La luce è senz'anima e, per quanto come dice Silvano riesce a dare buona leggibilità a tutte le parti, fa apparire tutto come fosse di plastica; inoltre appare troppo secca e proietta ombre senza gradualità.
 Il taglio potrebbe essere più ampio.
 Il piatto che fa da base non contribuisce a migliorare le cose.
 
  _________________
 Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
 Vittorio
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Angepa utente attivo
 
  
 Iscritto: 26 Lug 2015
 Messaggi: 10430
 Località: Dobbiaco (BZ)
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 12:35 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| nonostante le imperfezioni che già ti hanno fatto notare, per me rimane cmq un piacevole still-life ben composto, unica cosa in cui non concordo con i commenti precedenti  è che uno still-life debba essere forzatamente nitido    _________________
 Angelo
 la fotografia è un mondo meraviglioso
 ho sempre pensato che se devi spiegare una fotografia vuol dire che non è venuta bene (Ansel Adams)
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Smarc utente attivo
 
 
 Iscritto: 26 Mar 2012
 Messaggi: 1896
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 2:49 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Buonaluce ha scritto: |  	  | la nitidezza è impressionante come ben si addice ad un still-life però mi piace poco il piano d'appoggio, era meglio un fondo nero o comunque un colore neutro. sempre secondo la mia modesta opinione 
  | 
 
 Grazie Buonaluce per la visita e i suggerimenti.
   _____________
 Marcello
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Smarc utente attivo
 
 
 Iscritto: 26 Mar 2012
 Messaggi: 1896
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 2:53 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Silvano Romanelli ha scritto: |  	  | Molto nitida, non male nemmeno l'illuminazione che, seppur unidirezionale, ha lasciato una grande ricchezza di dettagli nelle ombre e nelle alte luci. Quel che non va è che si vede troppo che è stata scontornata per eliminare lo sfondo... per me sarebbe stato meglio solo scurirlo, ne avrebbe guadagnato in naturalezza...
  | 
 
 Ho preso buona nota delle tue osservazioni.
 Mille grazie Silvano  per la gentile attenzione
     _______________
 Marcello
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Smarc utente attivo
 
 
 Iscritto: 26 Mar 2012
 Messaggi: 1896
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 3:04 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Cesare Z. ha scritto: |  	  | Ed io non capisco la lieve ombra sull'aglio...c'era qualcosa davanti? Non solo...aumenterei la luminosità di mezzo stop...il tutto è un po' grigino...
 
 
 Foto molto ben realizzata (...con la perplessità dell'ombra) e ben composta!
 | 
 
 Ho utilizzato la luce naturale proveniente da una finestra e filtrata da una tenda  bianca...non sono in grado di fornirti una logica spiegazione circa l'ombra: lo scatto non è recente.
 Il mio grazie Cesare per la gradita attenzione e commento.
   Un saluto
 _______________
 Marcello
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Smarc utente attivo
 
 
 Iscritto: 26 Mar 2012
 Messaggi: 1896
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 3:16 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | vittorione ha scritto: |  	  | In effetti pesano sulla foto quel nero assoluto che in fotografia non dovrebbe esistere, i bordi così nettamente ritagliati, l'ombra sulla testa d'aglio, un po' di maschera di contrasto più del necessario. La luce è senz'anima e, per quanto come dice Silvano riesce a dare buona leggibilità a tutte le parti, fa apparire tutto come fosse di plastica; inoltre appare troppo secca e proietta ombre senza gradualità.
 Il taglio potrebbe essere più ampio.
 Il piatto che fa da base non contribuisce a migliorare le cose.
 
  | 
 
 Grazie Vittorio  per la dettagliata analisi.
   Un saluto.
 _________
 Marcello
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Smarc utente attivo
 
 
 Iscritto: 26 Mar 2012
 Messaggi: 1896
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 3:22 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Angepa ha scritto: |  	  | nonostante le imperfezioni che già ti hanno fatto notare, per me rimane cmq un piacevole still-life ben composto, unica cosa in cui non concordo con i commenti precedenti  è che uno still-life debba essere forzatamente nitido    | 
 
 
 Grato per la gentile attenzione, ti ringrazio Angelo  per esserti soffermato.
     ________________
 Marcello
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Smarc utente attivo
 
 
 Iscritto: 26 Mar 2012
 Messaggi: 1896
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 3:27 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Luigi Chiriaco ha scritto: |  	  | Ottima nitidezza (che per me in questo genere è tutto) e scatto eseguito con un buon senso estetico. Bravo.
 | 
 
 Mille Grazie Luigi per il tuo commento più che benevolo.
     Ti chiedo scusa se nel rispondere, non ho seguito l'ordine cronologico...una distrazione.
 ___________
 Marcello
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lucaspaventa utente attivo
 
  
 Iscritto: 29 Nov 2009
 Messaggi: 9469
 Località: Macerata
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 9:19 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Troppo evidente lo scontorno che secondo me penalizza la riuscita finale. Ciao. |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Smarc utente attivo
 
 
 Iscritto: 26 Mar 2012
 Messaggi: 1896
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 07 Ott, 2015 9:29 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | lucaspaventa ha scritto: |  	  | Troppo evidente lo scontorno che secondo me penalizza la riuscita finale. Ciao. | 
 
 Grazie Luca per esserti soffermato.
 Alla luce delle indicazioni pervenute, mi riprometto una rivisitazione più accurata e con uno sfondo meno marcato.
     ______________________
 Marcello
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |