| prime stelle |
|
|
|
Canon EOS 1200D - 18mm
15s - f/3.5 - 400iso
|
| prime stelle |
| di thom_ |
| Mer 05 Ago, 2015 7:21 pm |
| Viste: 1356 |
|
| Autore |
Messaggio |
Stefandreus
utente
Iscritto: 15 Lug 2015
Messaggi: 289
Località: Sassoferrato (AN)-Marche
|
 Inviato: Sab 08 Ago, 2015 3:26 am Oggetto: |
 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Io faccio così:
Quando esco a fotografare le Perseidi (o il cielo come hai fatto tu) vuoi per le condizioni atmosferiche, vuoi per il luogo, vuoi per la presenza o meno della Luna e dell'orario, devo adattare almeno il tempo di otturazione che varia da un minimo di dieci secondi ad un massimo di trenta.
Quando ho stabilito il tempo di otturazione osservo attentamente la foto sul diplay, diaframma (f/4,5), sensibilità (800 o 1600 ISO) e dopo essermi accertato che sia la messa a fuoco che la composizione vanno bene scatto le foto; subito dopo (o a fine sessione) mantenendo lo stesso tempo, diaframma e sensibilità metto il tappo davanti l'obiettivo e scatto una foto identica ma nera, ovviamente, se cambio tempo o altro ne faccio un'altro.
Questo Dark verrà poi posto come livello sopra alla foto da mettere a punto e con la fusione "Sottrai" si elimineranno automaticamente tutti i difetti presenti che ti ho detto prima.
E' bene stare attento anche che la temperatura ambiente non sia troppo diversa dalla foto che dobbiamo trattare... se per esempio cominci a fotografare alle 22 e la temperatura è di 20° e dopo un'ora è scesa a 15 è meglio rifare il Dark.
Poi magari approfondiremo la cosa, ora devo scappare, ciao
 |
Ciao Silvano, da neofita del digitale non conoscevo i limiti della funzione  in ogni caso il discorso dark frame interessa anche me, si può applicare con Gimp per esempio? O altri software liberi di foto editing? Gimp è abbastanza avanzato a quanto ho visto, ma non saprei da dove cominciare con questa tecnica..ultima cosa: la dominante magenta si potrebbe (in teoria) ridurre dalla fotocamera stessa? Perchè c'è una funzione che sposta la dominante dell'immagine in un asse cartesiano modificando così il WB..fammi sapere 
_________________
"(...)Venga tu dal cielo o dall'inferno, che importa, o Beltà, mostro enorme, pauroso, ingenuo; se il tuo occhio, e sorriso, se il tuo piede, aprono per me la porta d'un Infinito adorato che non ho conosciuto?
Da Satana o da Dio, che importa? Angelo o Sirena, che importa se tu - fata dagli occhi vellutati, profumo, luce, mia unica regina - fai l'universo meno orribile e questi istanti meno gravi?"
-Charles Baudelaire
canale YT https://www.youtube.com/channel/UCH4SO6hwm60Kr_pwYwlgYMg/featured Blog Tumblr http://stefandreus.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 08 Ago, 2015 8:29 am Oggetto: |
|
|
| Stefandreus ha scritto: | | ...il discorso dark frame interessa anche me, si può applicare con Gimp per esempio? O altri software liberi di foto editing? Gimp è abbastanza avanzato a quanto ho visto, ma non saprei da dove cominciare con questa tecnica... |
Si Stefano, devi cercare la fusione "Sottrai", non ti so dire dov'è ma so che c'è e che funziona anche bene.
| Stefandreus ha scritto: | | ...la dominante magenta si potrebbe (in teoria) ridurre dalla fotocamera stessa? Perchè c'è una funzione che sposta la dominante dell'immagine in un asse cartesiano modificando così il WB..fammi sapere |
Non lo so ma ci sarà sicuramente qualche programma che in automatico promette di fare miracoli ma non farti illusioni, niente farà bene come l'occhio e l'esperienza... basta guardare le funzioni automatiche del pur potente e costoso Photoshop... in automatico qualche rara volta ci acchiappa ma nella maggioranza dei casi... apriti cielo e se non si è in grado di capire se la funzione ha lavorato bene oppure no si rischia di cadere dalla padella alla brace e questo succede putroppo quando non si è acquisita la giusta esperienza 
Ciao
EDIT: Non avevo letto bene la tua domanda... certo che nella fotocamera c'è la possibilità intervenire in ripresa e di fare una foto cromaticamente (quasi) perfetta: il WB manuale che è presente in quelle più costose e che consiste nell'inserire i °K corretti per l'illuminazione presente (oppure con un foglio bianco come campione), in quelle più economiche invece ci sono delle preimpostazioni: Sole, Ombra, Tungsteno e così via... nel primo caso è una cosetta complicata e lunga, nel secondo è più semplice ma meno preciso.
Il mio consiglio è quello che ho già esposto: nella maggioranza dei casi lasciare il WB in automatico, nelle foto di cieli notturni a lunga posa bisogna adattarsi alla marca della propria fotocamera... per grosse linee: chi ha Nikon è meglio che usi il WB in automatico, chi ha Canon è meglio Tungsteno perchè altrimenti dovrà poi togliere l'eccesso di rosso (questo secondo la mia esperienza e le mie preferenze).
Comunque in tutti i casi rimango convinto che è meglio non illudersi di non dover intervenire in PP se si vuole una foto bella e corretta sotto sotto ogni aspetto  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}