| 
 
 
  
	| Lago di Albano - Grandangolo |  
	|  |  
	| 
	      NIKON D3200 - 18mm
       
	    1/500s - f/11.0 - 250iso
	   
	    
	   |  
	| 
	  
		| Lago di Albano - Grandangolo |  
		| di Bruno1986 |  
		| Mer 05 Ago, 2015 10:36 am |  
		| Viste: 222 |  |  
  
 
	
		| Autore | Messaggio |  
		| Bruno1986 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Giu 2015
 Messaggi: 6051
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 05 Ago, 2015 10:37 am    Oggetto: Lago di Albano - Grandangolo |   |  
				| 
 |  
				| Leggero crop in basso. Commenti e consigli sempre graditi. |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| ivano64 utente attivo
 
 
 Iscritto: 11 Mgg 2015
 Messaggi: 1362
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 05 Ago, 2015 12:58 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Allora, ti dico la mia su questa foto , restando sempre sotto forma di consiglio, poi interverranno staff e forumisti esperti che mi smentiranno, quindi e' un mio modesto parere. 1) pdr da rivedere, se il soggetto è il lago queste piante anonime non aiutano ma coprono il soggetto. 2) il tempo 1/500??? Il lago e' fermo e lo sarà per millenni. 3) il cielo, troppo spazio, a cosa ti serviva?   non c'è alba ne tramonto. 4) avrei atteso qualcosa o qualcuno che desse dinamicità ad una foto altrimenti banale cartolina. Scattare e cestinare, scattare e cestinare prima di postare.  _________________
 PENTAX P30 - PENTAX K50 - PENTAX K70 - PENTAX K1 MARK II - PENTAX 18/55mm DAL WR - PENTAX 55/300mm DA ED WR - PENTAX 100mm MACRO WR - PENTAX DA 50mm - PENTAX 12/24mm - PENTAX 24/70mm - PENTAX 50mm1.7 - PENTAX 28mm - MTO 3M 5A 500 mm -
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Bruno1986 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Giu 2015
 Messaggi: 6051
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 05 Ago, 2015 1:29 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ciao, per prima cosa ti ringrazio per il commento e per i consigli! Concordo sul PDR, la vegetazione nella parte bassa non è il massimo e penalizza il soggetto. Il cielo limpido con nuvole sparse mi piace invece, nel complesso lo scatto voleva offrire una visione del lago di ampio respiro,semplice, distesa e luminosa, senza troppre pretese. Tuttavia mi rendo conto che una foto troppo "semplice" può risultare banale ad un occhio esperto, per cui ti ringrazio ancora per aver evidenziato limiti e imprecisioni dello scatto. |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| ivano64 utente attivo
 
 
 Iscritto: 11 Mgg 2015
 Messaggi: 1362
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 05 Ago, 2015 4:24 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Allora, se ti piaceva il cielo perché non hai scattato al cielo, scatta a tutto ciò che ti piace e cerca una ripresa che lo avrebbe esaltato. Magari in manuale in b/n e con un filtro rosso davanti l'obiettivo ti sarebbe uscito un cielo da uragano. Scatta, scatta, scatta , oggi non abbiamo più problemi con la pellicola che si butta e non è  più  utilizzabile, puoi sempre cancellare dopo.  _________________
 PENTAX P30 - PENTAX K50 - PENTAX K70 - PENTAX K1 MARK II - PENTAX 18/55mm DAL WR - PENTAX 55/300mm DA ED WR - PENTAX 100mm MACRO WR - PENTAX DA 50mm - PENTAX 12/24mm - PENTAX 24/70mm - PENTAX 50mm1.7 - PENTAX 28mm - MTO 3M 5A 500 mm -
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| lucaspaventa utente attivo
 
  
 Iscritto: 29 Nov 2009
 Messaggi: 9469
 Località: Macerata
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 06 Ago, 2015 8:34 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Troppa vegetazione in primo piano non aiuta il tuo intento per avere un cielo migliore magari avresti potuto usare dei filtri noto anche un eccesso di mdc. |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		|  |  |