Waiting

Alessandro Signore · Inviato: Mar 07 Lug, 2015 7:05 pm Oggetto:

È sempre interessante quando i contributi di tutti alimentano le discussioni in maniera intelligente come in questo caso, vuol dire che le immagini stimolano il confronto, cosa sempre più rara al giorno d'oggi, non solo tra queste pagine.

Tornando alla serie in oggetto, la questione titolo sì, titolo no è vecchia quasi quanto la fotografia stessa.
Quanto è importante il titolo? Quanto aiuta la lettura delle immagini? Quanto è determinante al fine di veicolare il messaggio che era nelle intenzioni dell'Autore? Beh, la mia idea è che più il titolo spinge le fotografie, meno queste sono chiare e comprensibili a TUTTI i fruitori delle stesse. Non è una questione di essere puristi Sisto, ma le fotografie sono una cosa, le parole un'altra e i testi a corollario un'altra ancora. Qui non si discutono le preferenze di ognuno, ci mancherebbe, né io sono un talebano antititolo solo perché accompagno le mie immagini con la località e l'anno se va bene, è proprio una questione pratica: fermo restando che secondo me in alcune immagini (1, 3, 4 e 10) il messaggio principale che arriva (e magari è un problema mio) non è l'attesa, penso che, soprattutto in un discorso corale quale è di pe sé un portfolio o una serie, debbano essere le immagini a guidarne la lettura e non il titolo a costringere chi guarda a vedere ciò che il fotografo ha deciso per lui, anche mediante l'inserimento del titolo.

Mi scuserà l'Autore se insisto sulla questione, non è certamente un fatto personale, ma indubbiamente il lavoro presentato e gli interventi di tutti mi hanno consentito di approfondire un argomento per me importante e di esprimere a riguardo il mio personale punto di vista.

Grazie!
Smile

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

"Sposo" in toto il commento di Alessandro per due semplici ragioni: uno... la penso esattamente come lui, due... fa caldo quindi non ho voglia di sprecare energie a scrivere nè di concentrarmi... Mi nascondo

DamianoPignatti · Inviato: Mar 07 Lug, 2015 9:55 pm Oggetto:

la storia del titolo si o no come hai detto è infinita.
In questo caso è una serie di scatti fatti in situazioni di attesa.
Unico filo logico .
Ma essendo una serie scattata senza pretese non volevo smuovere grandi discussioni, ma mi fa piacere che dopo anni sul forum ci siano ancora occasioni di confronti.
Essendo ''fondamentalista'' le foto col telefono tempo fa non le avrei considerate valide, ma ora considero di più ogni forma di trasmissione di idee e creatività, forme di confronto sulle diverse visioni della vita e dell'esistenza.
Grazie dell'interesse su questa ''serie'' di scatti.

Alessandro Signore · Inviato: Mer 08 Lug, 2015 6:20 am Oggetto:

DamianoPignatti · Inviato: Mer 08 Lug, 2015 7:16 am Oggetto:

Calma e sangue freddo...

io ho appena fatto 16 anni di matrimonio.

Wink

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940

DamianoPignatti · Inviato: Mer 08 Lug, 2015 9:35 am Oggetto:

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

ragazzi, vi prego di commentare le foto e non le disavventure degli utenti

Boing

Alessandro è ormai segnato, per cui concentriamoci sul reportage

Pallonaro

scusate, tento di fare la persona seria...ma non ci riesco....
per me son 14 anni e guarda come son ridotto Rolling Eyes

Tornando in tema titolo
Ma ci mancherebbe, sposo pure io la puntualizzazione di Alessandro ma sostengo pure che spesso il titolo abbinato allo scatto fanno la differenza anche su ottime fotografie...e questo non solo in campo fotografico, basti pensare alla pittura...
Aggiungo che i presunti NON titoli delle foto di Alessandro (data e luogo) sono invece titoli veri e propri dato che contestualizzano i luoghi ripresi e aggiungono pure un'informazione temporale... e questo non è solamente un sistema per archiviare i propri scatti ma una consistente informazione aggiuntiva per il visitatore....

per Silvano
bevi tanta acqua e non uscire nelle ore più calde ... non è farina del mio sacco ma l'ho sentito su studio aperto in un servizio sugli anzianotti

Diabolico

Franco 1968 · Inviato: Mer 08 Lug, 2015 12:21 pm Oggetto:

Sono probabilmente la persona + inesperta ma voglio dire in ogni caso la mia....

Banalmente penso che una foto o un insieme di foto è interessante se trasmette qualcosa e queste foto penso siano di grande impatto.

Mi hanno fatto ricordare i corridoi delle elementari, gli ospedali in agosto e tanti altri momenti di .... attesa.

Il tema che le lega tutte le foto è sicuramente l'attesa che genera un certo stato d'animo.....

Secondo me l'attesa non è tanto da ricercare "dentro" alle foto stesse ma si riconosce in maniera evidente nella persona che le ha scattate...... penso sia necessarie ribaltare il punto di osservazione.

In sintesi.... a me piace molto, ciao.

Alessandro Signore · Inviato: Gio 09 Lug, 2015 7:12 am Oggetto:

Buonaluce · sospeso Iscritto: 19 Nov 2014 Messaggi: 8940

una foto della sposa no, eh ?... GELOSONE ! Mandrillo

(vivissimi rallegramenti) Wink

opisso · Inviato: Gio 09 Lug, 2015 7:42 am Oggetto:

Mah, non so... Avesse postato solo una foto nella sezione Street (ad esempio nel "concettuale" molto spesso il titolo è fondamentale") forse avrei capito tutto sto polverone sul titolo... ma voglio dire allora mettiamo in croce anche Bresson che se non avesse dato al suo libro il titolo "Il momento decisivo" non se lo sarebbe filato nessuno Wink

Alessandro Signore · Inviato: Gio 09 Lug, 2015 8:26 am Oggetto:

opisso · Inviato: Gio 09 Lug, 2015 9:09 am Oggetto:

Si scusa Alessandro. Purtroppo spesso sono poco chiaro o inutilmente prolisso Smile

Provo con l'opzione 2...

Volevo intendere che in una serie di foto (libro o portfolio online) dare un titolo che indica cosa accomuni la serie mi sembra, per mio modo di sentire, prassi abbastanza consolidata.
Poi capisco che se le foto sono deboli, qui non è che siamo tutti dei Meyerowitz, il titolo diventi un aiutino. Sulla Street invece sono abbastanza d'accordo che siccome la foto (anche se magari fa parte di un corpus più ampio) debba stare in piedi da sola la chiave di lettura vada quasi sempre omessa. Mentre ad esempio nella "conceptual" molte volte è proprio l'accoppiata titolo/foto a dare il di più.

Il tutto secondo me ovviamente. Non è che esistano delle regole da rispettare. Dipende anche un po' dalla sensibilità dell'autore stesso e di quanto vuole svelarci delle sue idee. Ci sono quelli che ritengono che l'opera sia sempre autoesplicativa, o comunque viva di vita propria ed evitano in ogni modo di dare qualsiasi appiglio alla critica...
Mi viene in mente, anche se in ambito cinematografico, il famoso regista che alla domanda del giornalista: "Mr. Lynch può spiegarci la presenza di conigli nel film?" Rispondeva "No"

Ciao

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

DamianoPignatti · Inviato: Gio 09 Lug, 2015 12:43 pm Oggetto:

E' un tema a me caro, quindi mi fa piacere che venga appofondito.
Il titolo già indirizza quindi devia la percezione dell'immagine.
Quindi a rigor di logica anche un titolo azzeccato al 100% inquina,in quanto non lascia libera interpretazione all'osservatore.
oppure quello che a me sembra un bel titolo ad un altro risultaerà inappropriato o fuorviante.
Il giusto teoricamente non esiste....

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

vittorione · Inviato: Gio 09 Lug, 2015 5:58 pm Oggetto:

Uh, che bel dibattito qui, come se ne vedono purtroppo di rado su queste pagine.

Dico la mia. Da dove cominciamo...

Il mezzo fotografico: oggi più di ieri direi che dello strumento usato (che sia reflex, tablet, compattina, telefono, ecc.)... chissenefrega, nel senso che riguarda un aspetto tecnico (anzi "tecnologico") che poi in definitiva in un portfolio di questo tipo cambia poco le cose e poco fa la differenza "vera" riguardo l'esito della comunicazione fotografica.

Il titolo: in fotografia (e senza bisogno di esempi) a volte è necessario, a volte è utile, a volte è inutile, a volte è dannoso. Qui è un titolo "neutro" come quello che si metterebbe su una "scatola" dove riporre queste foto. Il problema è se l'etichetta poi si "sposa" (chissà perché questo verbo ricorre insistentemente) con il contenuto. Se in una serie del genere una foto per essere inquadrata dall'osservatore ha bisogno che si ricorra il titolo forse non funziona. Se di una foto ti viene da chiederti "e questa che c'entra?" o è sbagliato il titolo o (più probabilmente) la foto.

Questo lavoro: in linea di massima, al di là della riuscita o meno degli scatti presi singolarmente, lo trovo anch'io piuttosto slegato, a partire dalla discrepanza più vistosa, ossia le due foto in b/n. E poi dalla presenza di distinti formati, trattamenti, cornici...
Parecchie le trovo apprezzabili come foto "sole" le 1, 2, 4, 5, 7, 11. Ma a poche l'associazione con l'attesa si collega in maniera davvero robusta. C'è da lavorarci su, secondo me.

Sempre e soltanto un'opinione personale.

Ciao

DamianoPignatti · Inviato: Gio 09 Lug, 2015 6:33 pm Oggetto:

mi fa piacere vedere un post animato, ma da autore devo mettere le mani avanti e dire che era una cosa, come altre che faccio e pubblico ad uso esclusivo di Instagram, quindi senza velleità artistiche / tecniche, ma di essere al posto giusto al momento giusto , la foto che era peccato perdere.
E' un mio limite ma non riesco a dargli valore pienamente .