segni del passato

coccomaria · Inviato: Mar 09 Set, 2014 7:15 pm Oggetto: segni del passato

Commenti e critiche sempre ben accetti

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717

Mi sembra poco nitida, tanto che fatico a realizzare di cosa si tratta Wink

Sembrano i resti di un rampicante sulla staccionata.
Dagli exif non dovrebbero esserci problemi di micromosso.
Non sono un'amante della nitidezza estrema ma con un soggetto simile credo sia indispensabile.

Ciao

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Ottima idea.
Gran bell'astratto.

coccomaria · Inviato: Mer 10 Set, 2014 8:18 pm Oggetto:

coccomaria · Inviato: Mer 10 Set, 2014 8:19 pm Oggetto:

Conrad79 · utente attivo Iscritto: 26 Mar 2014 Messaggi: 1158

Per me non mi preoccuperei della nitidezza di cosa sia, d'altronde è un astratto...
Io ci vedo un albero disegnato...
Mi piace Ok!

coccomaria · Inviato: Gio 11 Set, 2014 5:48 am Oggetto:

vittorione · Inviato: Gio 11 Set, 2014 7:28 am Oggetto:

Devo dire che non è male perfino con una nitidezza poco marcata che comunque se per un verso ne riduce la pura "leggibilità", ne accentua anche la vocazione astratta.
Per quanto riguarda le "dritte": farei soprattutto un tentativo di correggere un minimo una certa tendenza alla deformazione a barilotto propria dell'ottica utilizzata e particolarmente evidente lungo il margine sinistro, e poi agli angoli superiori accentuerei quell'effetto vignettatura dato dall'ombra del tetto fino a far inghiottire la visibilità della falda soprattutto a sinistra.
Ciao

coccomaria · Inviato: Gio 11 Set, 2014 1:10 pm Oggetto:

carcat · Inviato: Gio 11 Set, 2014 1:28 pm Oggetto:

anche io ci vedo un bell'astratto, bravo!

coccomaria · Inviato: Gio 11 Set, 2014 2:53 pm Oggetto: