Autore |
Messaggio |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 9:29 am Oggetto: |
|
|
tessaiga ha scritto: | mi sa che a qualcuno non piacciono le critiche ....
da come rispondi mi sembri un gran maestro, peccato che sul campo perdi punti !!  | La dimostrazione è che i commenti sono tutti positivi, quindi....... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tessaiga utente
Iscritto: 17 Ott 2012 Messaggi: 83 Località: chiavari
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 9:51 am Oggetto: |
|
|
anche quelli dei miei parenti lo sono
oddio quanto sei umile mio maestro
Citazione: | La dimostrazione è che i commenti sono tutti positivi, quindi....... |
oddio muoio !!! come ho fatto a trovarti solo ora mio dio della fotografia!!!
devo andare a dire ai Dreamerlandscape a al gruppo di FotoCascadia che non ti hanno notato
ma com'è possibile??
queste ingiustizie !! non ti preoccupare ora gliene dico 4... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 10:13 am Oggetto: |
|
|
Possibile che ogni volta che nasce una discussione che non soddisfa i contendenti si deve per forza scivolare sul personale con un crescendo di battute via via sempre più pesanti?
La foto al primo impatto è efficace perchè i "colpi di luce", volenti o nolenti, fanno effetto su chi non sa come si creano e/o si valorizzano (ma anche su chi lo sa). Chi riesce a guardare oltre e prova a non lasciarsi ingannare dagli effetti speciali può accorgersi facilmente che i mezzi toni e le ombre in questa foto sono quasi privi di tridimensionalità... questo però non rende questa foto brutta o falsa in modo eccessivo ma è solo, secondo me, un piccolo neo, nulla di più!
Se volete continuare la discussione fatelo solo ed esclusivamente su quanto riguarda la foto evitando come la peste di andare sul personale con battute stupide, cattive e infantili!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tessaiga utente
Iscritto: 17 Ott 2012 Messaggi: 83 Località: chiavari
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 10:20 am Oggetto: |
|
|
silvano hai pienamente ragione na ti chiedo solo se il mio primo commento
Citazione: | Ribadisco il concetto ! Tridimensionalita' poca !
Questa si salva per via della luce , zero fantasia perché è un pdr classico !
Hai recuperato le alte luci e si vede , bisognerebbe usare meglio le maschere perché ci sono zone di blu/grigio nel cielo ,
I mezzi toni sono poco contrastati e nel primo piano sembra una foto senza dimensioni !
Nel complesso una buona composizione , penalizzata molto da una post grossolana e poco curata !
Da rivedere un paio di passaggi ! |
ti sembra un attacco personale o solo un mio commento critico.
da qua' l'autore si è risentito e ha cominciato a fare battute, ma io nel rispetto delle regole del forum ho espresso un mio parere soggettivo ed educato!
grazie comunque per l'intervento! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 10:33 am Oggetto: |
|
|
Sul tuo primo commento nulla da eccepire Tassaiga ma secondo me ti saresti dovuto fermare li, senza replicare... la vera forza di chi sta (o potrebbe stare) nel giusto spesso non è nel combattere (perchè si rischia facilmente di passare dalla parte del torto) ma sta nell'esser consapevoli di aver "lanciato un amo", nel saper aspettare e, infine, semplicemente nello sperare che il prossimo si renda conto che quello che gli è stato detto potrebbe (anche) essere giusto... 
Ultima modifica effettuata da S R il Mar 25 Feb, 2014 1:44 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 11:49 am Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Possibile che ogni volta che nasce una discussione che non soddisfa i contendenti si deve per forza scivolare sul personale con un crescendo di battute via via sempre più pesanti?
La foto al primo impatto è efficace perchè i "colpi di luce", volenti o nolenti, fanno effetto su chi non sa come si creano e/o si valorizzano (ma anche su chi lo sa). Chi riesce a guardare oltre e prova a non lasciarsi ingannare dagli effetti speciali può accorgersi facilmente che i mezzi toni e le ombre in questa foto sono quasi privi di tridimensionalità... questo però non rende questa foto brutta o falsa in modo eccessivo ma è solo, secondo me, un piccolo neo, nulla di più!
Se volete continuare la discussione fatelo solo ed esclusivamente su quanto riguarda la foto evitando come la peste di andare sul personale con battute stupide, cattive e infantili!
Ciao | Sicuramente se guardiamo le onbre e mezzitoni vista la situazione di luce allora è meglio non guardarla. Quello che mi ha colpito era appunto i colpi di luce e sicuramente non mi sono preoccupato di altro. Voglio fare un paragone con il ben, mi avevano insegnato che per fare un buon ben in genere doveva avere i toni giusti il giusto contrasto, ma non era vero, anche le ombre completamente chiuse e la tecnica non doveva essere presa alla lettera. Stà di fatto però che questa foto ha avuto larghi consensi anche in altri forum. Allora mi chiedo come funziona la critica in genere???Bravi fotografi di questo forum gli è sfuggito qualcosa ??? Io tutta questa scarsa tridimensionalità onestamente non l'ho vista. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tessaiga utente
Iscritto: 17 Ott 2012 Messaggi: 83 Località: chiavari
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Consiglio recepito ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 12:04 pm Oggetto: |
|
|
Finalmente una bella discussione, l'ho ribadisco i forum devo esistere anche per questo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Bravi, ora si che mi siete piaciuti
Ci torno sopra non di certo per alimentare polemiche nè per dare ragione o torto a qualcuno ma semplicemente per provare a fare un po' di luce sulla questione Roby, per parlare di fotografia e per, come hai già detto tu, fare una bella discussione... sicuramente proficua per tutti noi.
roby 2 ha scritto: | ....Stà di fatto però che questa foto ha avuto larghi consensi anche in altri forum. Allora mi chiedo come funziona la critica in genere???Bravi fotografi di questo forum gli è sfuggito qualcosa ??? Io tutta questa scarsa tridimensionalità onestamente non l'ho vista. |
Il fatto che la tua foto ha avuto larghi consensi a me non stupisce perchè la tua "è una bella foto", come minimo un bel po' al di sopra della media!
Quello che ti è stato detto è semplicemente che se, per assurdo, non ci fossero o si togliessero quei bei sprazzi di luce che danno vivacità alla scena la foto sarebbe priva di tridimensionalità e questo è vero e te lo dimostro con questa simulazione. Come puoi vedere "nascondendo" (non sono riuscito a farlo molto bene ma come esempio penso possa andare lo stesso) gli sprazzi di luce la foto è molto piatta... tutto qui Roby, nulla di più nulla di meno, un pensiero, una preferenza, un punto di vista... anche perchè ogni appunto lascia il tempo che trova visto che gli sprazzi ci sono e danno alla foto più di quello che la mancanza di tridimensionalità toglie!
Ciao 
Ultima modifica effettuata da S R il Mar 25 Feb, 2014 1:08 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Bravi, ora si che mi siete piaciuti
Ci torno sopra non di certo per alimentare polemiche nè per dare ragione o torto a qualcuno ma semplicemente per provare a fare un po' di luce sulla questione Roby, per parlare di fotografia e per, come hai già detto tu, fare una bella discussione... sicuramente proficua per tutti noi.
Il fatto che la tua foto ha avuto larghi consensi a me non stupisce perchè la tua "è una bella foto", come minimo un bel po' al di sopra della media!
Quello che ti è stato detto è semplicemente che se, per assurdo, non ci fossero o si togliessero quei bei sprazzi di luce che danno vivacità alla scena la foto sarebbe priva di tridimensionalità e questo è vero e te lo dimostro con questa simulazione. Come puoi vedere "nascondendo" (non sono riuscito a farlo molto bene ma come esempio penso possa andare lo stesso) gli sprazzi di luce la foto è molto piatta... tutto qui Roby, nulla di più nulla di meno, un pensiero, una preferenza, un punto di vista... anche perchè ogni appunto lascia il tempo che trova visto che gli sprazzi ci sono e danno alla foto più di quello che la mancanza di tridimensionalità toglie!
Ciao  | Ma allora non mi è chiaro il concetto di tridimensionalità, se noti nel pp leggermente sul lato destro c'è stacco del piano verso il lago, non è questa la tridimensionalità. Come l'hai postata tu nuda e cruda sicuramente non si nota. Tieni conto che io l'ha stò vedendo con monitor da schifo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 2:41 pm Oggetto: |
|
|
Ribadico che sono contento che questa foto abbia fatto nascere discussione Invito ulteriori utenti a partecipare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexh1983 utente

Iscritto: 13 Dic 2008 Messaggi: 187 Località: Domodossola
|
Inviato: Mar 25 Feb, 2014 8:51 pm Oggetto: |
|
|
La fotografia a mio avviso pare avere una chaira tridimensionalità, ben evidenziata o al massimi impreziosita dai colpi di luce che contrastano i colori decadenti di fine autunno. D'altra parte si sa che la luce in fotografia val più di del mezzo e tante volte del fotografo, che ha il merito di sapersela "sudare" in questi casi letteralmente. D'altra parte il maestro si vede in queste cose più che nell'uso di filtri costosi e pose lunghissime. Grande maestria, c'è solo da imparare invece di fare inutili sarcasmi. _________________ Libertà va cercando ch'è si cara come sa chi per Lei vita rifiuta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cheroz utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 10748 Località: Provincia di Varese
|
Inviato: Mer 26 Feb, 2014 9:21 pm Oggetto: |
|
|
Mi hai sollecitato a lasciare un'ulteriore pensiero su questa foto e non mi tiro indietro. Il commento sulla foto in se l'avevo già fatto ed era positivo: io che pongo particolare attenzione alla luce, trovo che in questo scatto, lo spot centrale sui larici e sul loro riflesso sia molto gradevole. La composizione ad "anfiteatro" è suggestiva. Forse l'inclusione di un primo piano avrebbe dato maggiore profondità.. ma non è una questione essenziale.
La cosa che mi preme dire è però un'altra: non è detto che una foto che abbia molti consensi sui forum (soprattutto se legati a facebook) debba , per questa ragione, essere una grande foto. Almeno i forum che frequento io (clickalps e artfreelance) non brillano per essere dei punti di riferimento di analisi tecnico/emozionali delle foto. Si vedono anche delle "belle" foto, si leggono tantissimi complimenti, ma raramente si entra nel merito dell'analisi fotografica. P4U è diverso. Chi posta qui può andare incontro a delle valutazioni anche molto critiche, che, se esposte in modo educato, devono essere accettate. Personalmente anzi mi auguro che siano sempre meno i commenti tipo "bella", "fantastica", congratulazioni" e sempre di più le valutazioni nel merito della foto.
Ciaooo
PS: @alex: io sono un grande utilizzatore di filtri costosi che, di per sé, non fanno la fotografia. Servono solo (te lo ricordo) ad ottenere una giusta esposizione, senza ricorrere ad artifici digitali (doppia esposizione). _________________ Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tessaiga utente
Iscritto: 17 Ott 2012 Messaggi: 83 Località: chiavari
|
Inviato: Gio 27 Feb, 2014 8:28 am Oggetto: |
|
|
Cheroz hai perfettamente centrato quello che volevo dire .
I "consensi" che si possono ricevere su determinati forum non sempre sono un valido termometro per misurare la bellezza di una foto . Fosse stato il caso di 1x.com ... Forse non avrei obiettato , ma certi forum usano meccanismi dove l'obiettività è ben distante !
Come diceva Silvano, la foto e' buona, al di sopra anche della media e questo te lo concedo , ho solo confutato diversi errori di post produzione.
Se lo scopo di un forum è quello di mettersi in gioco per poter crescere , la tua foto da "sopra la media" può diventare " di gran classe" con pochi accorgimenti!
Questo era il succo di quello che volevo dire .
Spero che nei prossimi interventi ci siano meno attriti, più predisposizione a confronto , e ad accettare una critica ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Gio 27 Feb, 2014 8:48 am Oggetto: |
|
|
tessaiga ha scritto: | Cheroz hai perfettamente centrato quello che volevo dire .
I "consensi" che si possono ricevere su determinati forum non sempre sono un valido termometro per misurare la bellezza di una foto . Fosse stato il caso di 1x.com ... Forse non avrei obiettato , ma certi forum usano meccanismi dove l'obiettività è ben distante !
Come diceva Silvano, la foto e' buona, al di sopra anche della media e questo te lo concedo , ho solo confutato diversi errori di post produzione.
Se lo scopo di un forum è quello di mettersi in gioco per poter crescere , la tua foto da "sopra la media" può diventare " di gran classe" con pochi accorgimenti!
Questo era il succo di quello che volevo dire .
Spero che nei prossimi interventi ci siano meno attriti, più predisposizione a confronto , e ad accettare una critica ! | Adesso si inizia ha ragionare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Gio 27 Feb, 2014 9:24 am Oggetto: |
|
|
tessaiga ha scritto: | Spero che nei prossimi interventi ci siano meno attriti, più predisposizione al confronto e ad accettare una critica ! |
Direi che hai condensato bene quello che dovrebbe essere lo spirito che anima un forum di fotografia nell’ottica soprattutto di un reciproco confronto di generale utilità.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Gio 27 Feb, 2014 11:25 am Oggetto: |
|
|
Liliana R. ha scritto: | Direi che hai condensato bene quello che dovrebbe essere lo spirito che anima un forum di fotografia nell’ottica soprattutto di un reciproco confronto di generale utilità.  | E più discussioni anche se accese e meno bella, ottima ecc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexh1983 utente

Iscritto: 13 Dic 2008 Messaggi: 187 Località: Domodossola
|
Inviato: Gio 27 Feb, 2014 7:26 pm Oggetto: |
|
|
Cheroz mi trovi d'accordo, non volevo riferirmi specificamente a te in nessun modo! _________________ Libertà va cercando ch'è si cara come sa chi per Lei vita rifiuta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|