| Autore |
Messaggio |
coccomaria
utente attivo
Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4954
Località: Trentino
|
 Inviato: Ven 15 Nov, 2013 5:50 pm Oggetto: Winter tree |
 |
|
Ancora prove di natura morta
T 1/1 sec. F 3,2 iso 100 tamron 90mm
_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
coccomaria
utente attivo
Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4954
Località: Trentino
|
| Inviato: Ven 15 Nov, 2013 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Lo stesso scatto ma con T 30' F 22 iso 100 tamron 90mm. Quale va meno peggio?
Ciao
Valentino
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
187.15 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 323 volta(e) |
|
_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gps73
utente attivo
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino
|
| Inviato: Ven 15 Nov, 2013 6:25 pm Oggetto: |
|
|
A me mi garba più la seconda..
Prendilo così il mio giudizio, non sono ferrato nel genere!
(anche il taglio pur molto simile, nella seconda con un po' d'aria intorno ne guadagna)
_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bee2013
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2013
Messaggi: 1198
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 15 Nov, 2013 6:30 pm Oggetto: |
|
|
anche io preferisco la seconda, ma cos'è quella specie di sbafo azzurro !??!?
_________________
Armata di buoni propositi & Nikon V1 + Nikon d90
Founder MIARK @Instagram : https://www.instagram.com/kings_miark/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccomaria
utente attivo
Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4954
Località: Trentino
|
| Inviato: Ven 15 Nov, 2013 9:01 pm Oggetto: |
|
|
| gps73 ha scritto: | A me mi garba più la seconda..
Prendilo così il mio giudizio, non sono ferrato nel genere!
(anche il taglio pur molto simile, nella seconda con un po' d'aria intorno ne guadagna) |
Il taglio della prima è stato fatto per centrare l'oggetto, e se devo essere sincero anche a me piace di più la seconda.
Ciao
Valentino
_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccomaria
utente attivo
Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4954
Località: Trentino
|
| Inviato: Ven 15 Nov, 2013 9:03 pm Oggetto: |
|
|
| Bee2013 ha scritto: | | anche io preferisco la seconda, ma cos'è quella specie di sbafo azzurro !??!? |
Lo sbaffo azzurro che hai notato è il tentativo artigianale di eliminare le ombre utilizzando una normalissima pila a led da contrapporre all'illuminazione di casa. Comunque anche a me piace di più la seconda.
Ciao
Valentino
_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
edgar
amministratore
Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 6378
Località: Milano
|
| Inviato: Sab 16 Nov, 2013 12:10 am Oggetto: |
|
|
La seconda foto è la foto - tecnicamente corretta (riflessi a parte) - di un vaso elegante che porta il disegno di un albero.
Potrebbe essere un articolo di un catalogo di ceramiche di livello.
La prima è lo scatto di un albero sopra un vaso.
E' molto diversa nella sostanza e la differenza la fa ovviamente la diversa profondità di campo del diaframma utilizzato nei due casi.
La prima è una immagine davvero originale. dove l'enfasi è sull'albero, "supportato" dal vaso sfocato.
La seconda è solo una corretta immagine di un vaso.
In ambedue i casi comunque occhio ai riflessi.
Ciao buoni scatti.
EDgar
_________________
Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccomaria
utente attivo
Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4954
Località: Trentino
|
| Inviato: Sab 16 Nov, 2013 7:47 am Oggetto: |
|
|
| edgar ha scritto: | La seconda foto è la foto - tecnicamente corretta (riflessi a parte) - di un vaso elegante che porta il disegno di un albero.
Potrebbe essere un articolo di un catalogo di ceramiche di livello.
La prima è lo scatto di un albero sopra un vaso.
E' molto diversa nella sostanza e la differenza la fa ovviamente la diversa profondità di campo del diaframma utilizzato nei due casi.
La prima è una immagine davvero originale. dove l'enfasi è sull'albero, "supportato" dal vaso sfocato.
La seconda è solo una corretta immagine di un vaso.
In ambedue i casi comunque occhio ai riflessi.
Ciao buoni scatti.
EDgar |
 Grazie mille della lettura corretta ed esaustiva come sempre, hai centrato in pieno qual'erano i miei dubbi in merito all'uso del diaframma adatto estrapolando in pieno quello che voleva essere il mio intento di mostrare questa realtà. Per i riflessi vedrò di ricordarmene.
Ciao
Valentino
_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Sab 16 Nov, 2013 8:09 am Oggetto: |
|
|
Se devo essere sincero io non ho dubbi, per me non c'è neppure da far paragoni (se parliamo di fotografia artistica), la prima è senza dubbio "LA FOTO" l'originalità sta proprio nel fatto che il diaframma molto aperto ha permesso una gradevolissima sfocatura intorno ai bordi del vaso costringendo l'occhio a concentrarsi lì dove tu volevi che si concentrasse ossia sul disegno, in questo modo, avendo anche sapientemente scelto lo sfondo, speculare ai colori del vaso sei riuscito a dare un tocco artistico in più.
La seconda è una semplice foto di un vaso, una delle tante che si vedono sui siti di compravendita di oggetti, insomma è buonissima ma per la "catalogazione" 
Sui riflessi EDgar ti ha già detto...
Un saluto, Antonio 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccomaria
utente attivo
Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4954
Località: Trentino
|
| Inviato: Sab 16 Nov, 2013 5:33 pm Oggetto: |
|
|
| tafy ha scritto: | Se devo essere sincero io non ho dubbi, per me non c'è neppure da far paragoni (se parliamo di fotografia artistica), la prima è senza dubbio "LA FOTO" l'originalità sta proprio nel fatto che il diaframma molto aperto ha permesso una gradevolissima sfocatura intorno ai bordi del vaso costringendo l'occhio a concentrarsi lì dove tu volevi che si concentrasse ossia sul disegno, in questo modo, avendo anche sapientemente scelto lo sfondo, speculare ai colori del vaso sei riuscito a dare un tocco artistico in più.
La seconda è una semplice foto di un vaso, una delle tante che si vedono sui siti di compravendita di oggetti, insomma è buonissima ma per la "catalogazione"
Sui riflessi EDgar ti ha già detto...
Un saluto, Antonio |
Grazie mille del commento, così adesso ho capito un pò qual'è la differenza tra foto ben fatta e foto "artistica".
Ciao
Valentino
_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
