| 
 
 
  
	| __/\__ |  
	|  |  
	| 
	      NIKON D700 - 24mm
       
	    1/125s - f/16.0 - 200iso
	   
	    
	   |  
	| 
	  
		| __/\__ |  
		| di Piergiulio |  
		| Sab 05 Ott, 2013 2:42 pm |  
		| Viste: 207 |  |  
  
 
	
		| Autore | Messaggio |  
		| Piergiulio utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2010
 Messaggi: 11566
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 05 Ott, 2013 2:45 pm    Oggetto: __/\__ |   |  
				| 
 |  
				| La sovraesposizione è voluta per aumentare la dicotomia ombra/luce dx e sx..a voi il giudizio _________________
 Piergiulio
 D750 - Tamron 15-30 2,8  Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Mauroq utente attivo
 
  
 Iscritto: 14 Apr 2006
 Messaggi: 26033
 Località: Lido di Ostia
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 05 Ott, 2013 4:51 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Sei stato un po strettino mi sembra, tanto valeva mettere in evidenza la parte superiore senza piede, evitando gli elementi che spuntano a dx e a sx della struttura. _________________
 il mio sito
 La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Piergiulio utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2010
 Messaggi: 11566
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 05 Ott, 2013 7:56 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Mauroq ha scritto: |  	  | Sei stato un po strettino mi sembra, tanto valeva mettere in evidenza la parte superiore senza piede, evitando gli elementi che spuntano a dx e a sx della struttura. | 
 L'inquadratura era più ampia..ma mi piaceva il campanile moderno che punta al cielo..
 senza alcun elemento sarebbe stata troppo decontestualizzata apparendo completamente astratta..bhò.Proverò a far sparire gli elementi che ti disturbano.. se mi sconfinfera la posterò..
 ma commenti del tipo..il b/n mi piace no..la struttura ha troppo contrasto..la materia è celata a sx..solo il taglio ti interssa?
 Il leggere la materia solo da un lato..l'uso della luce..i volumi..bhò sarà che io guardo molte cose in una scatto..belle e brutte (come il mio taglio per te
 
  ). Devo postare quella con più respiro..si si..
 
 Grazie del passaggio ed un sorriso
   _________________
 Piergiulio
 D750 - Tamron 15-30 2,8  Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Mauroq utente attivo
 
  
 Iscritto: 14 Apr 2006
 Messaggi: 26033
 Località: Lido di Ostia
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 05 Ott, 2013 8:37 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Di solito parto dalla cosa che vedo piu evidente, poi se interessa dico anche altro   
 Per il b/n sono la persona sbagliata per rispondere, in quanto ancora non riesco a digerire quello digitale e spero di non digerirlo mai, pertanto non faccio testo perchè direi sempre la stessa cosa "è troppo digitale"
   
 Comunque il bianco in alto è bruciato e per la materia non credo sia così facile col cemento (?) che mi pare verniciato, soprattutto in b/n.
 
 La resa del cemento è molto difficile, c'ho lavorato per un periodo, con il Grande Formato per avere piu dettaglio, negativo 10x12cm.:
 
 http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=410221
 _________________
 il mio sito
 La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| S R bannato
 
 
 Iscritto: 11 Nov 2006
 Messaggi: 17391
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 05 Ott, 2013 9:19 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Mi piace l'idea, mi piace l'atmosfera,
 mi piace il cielo...
 
 non mi piace il formato "16:9 in verticale"
  , non mi piace la sovraesposizione della parte alta a destra dell'edificio,
 non mi piace la parte sinistra del piede, troppo scura...
 
 Bianconero potenzialmente buono ma rovinato, come già detto, dalla sovraesposizione in alto.... insomma caro Piergiulio più di sei/sei e mezzo non posso darti
   
 Ciao ciao
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Paolo Dalprato operatore commerciale
 
  
 Iscritto: 30 Giu 2007
 Messaggi: 11375
 Località: Monza
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 05 Ott, 2013 10:09 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Premettendo che tutto quello che dirò sono solo opinioni del tutto personali... bravo Piergiulio!!! A me piace più o meno per tutti i motivi per cui non piace a Silvano, per cui non sto a dire le stesse cose dicendo che mi piace per questo e quello, ti dico solo quello che non va (secondo me eh, ribadisco). La prima cosa è la strisciolina chiara che c'è in basso a sinistra, se guardi l'immagine su fondo nero non puoi non vederla. Poi mi sembra che le strutture delle nuvole siano state un po' troppo "pennellate", forse hai giocato un po' con la riduzione del rumore? E, last but not least, la bruciatura sembra esserti scappata. Però bravo sei sulla buona strada, lo dico seriamente.  Solo, curiosità eh, sicuro che sia la strada che vuoi percorrere? _________________
 Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
 A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
 Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Piergiulio utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2010
 Messaggi: 11566
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 05 Ott, 2013 10:47 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Silvano Romanelli ha scritto: |  	  | Mi piace l'idea, mi piace l'atmosfera,
 mi piace il cielo...
 
 non mi piace il formato "16:9 in verticale"
  , non mi piace la sovraesposizione della parte alta a destra dell'edificio,
 non mi piace la parte sinistra del piede, troppo scura...
 
 Bianconero potenzialmente buono ma rovinato, come già detto, dalla sovraesposizione in alto.... insomma caro Piergiulio più di sei/sei e mezzo non posso darti
   
 Ciao ciao
 | 
 Il mio intento era..come specificato..avere una dicotomia bianco e nero..il colpo di luce doveva essere l'opposto del lato sx..lo so che è sovraesposto e che avrei dovuto aprire le ombre..a sx ma la volevo così..
 sul formato ok..ma tecnicamente è voluta per cambiare e sperimentare..
 Silvano..che te devo da dì..almeno non torno a settembre
       un sorriso..sempre
     _________________
 Piergiulio
 D750 - Tamron 15-30 2,8  Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Piergiulio utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2010
 Messaggi: 11566
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 05 Ott, 2013 10:53 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Paolo Dalprato ha scritto: |  	  | Premettendo che tutto quello che dirò sono solo opinioni del tutto personali... bravo Piergiulio!!! A me piace più o meno per tutti i motivi per cui non piace a Silvano, per cui non sto a dire le stesse cose dicendo che mi piace per questo e quello, ti dico solo quello che non va (secondo me eh, ribadisco). La prima cosa è la strisciolina chiara che c'è in basso a sinistra, se guardi l'immagine su fondo nero non puoi non vederla. Poi mi sembra che le strutture delle nuvole siano state un po' troppo "pennellate", forse hai giocato un po' con la riduzione del rumore? E, last but not least, la bruciatura sembra esserti scappata. Però bravo sei sulla buona strada, lo dico seriamente.  Solo, curiosità eh, sicuro che sia la strada che vuoi percorrere? | 
 Si volevo provare..a bruciare a cambiare un po'..ah per la strisciolina hai ragione m'è sfuggitaaaaaaa quando ho addrizzato.
 Comunque ti rimando a quanto detto sopra..
 Tecnicamente so benissimo che è bruciata e che è scura a sx..ma lo avevo premesso ma sembra che nessuno lo abbia letto
     Scattare senza bruciare..ed avere un b/n perfetto penso di saperlo fare oramai..ma mi sono detto e se uscissi dai canoni e proponessi quasi un'immagine manichea?tutto qui..
 Anche il cielo ho rifatto quello che feci in una mia precedente foto impastando un po'..quasi per avere un acquerello..
 Forse è stata colpa mia ho spiazzato cambiando all'improvviso..hihihihihi
 Ma ci sta..domani ritornerò perfettino e dopodomani mi faccio rimandare da Silvano..che stimo moltissimo e con cui scherzo sempre;)))
 
 un abbraccio
 _________________
 Piergiulio
 D750 - Tamron 15-30 2,8  Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Paolo Dalprato operatore commerciale
 
  
 Iscritto: 30 Giu 2007
 Messaggi: 11375
 Località: Monza
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 05 Ott, 2013 10:59 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Piergiulio ha scritto: |  	  | ... Ma ci sta..domani ritornerò perfettino
 ...
 
 | 
 peccato
   _________________
 Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
 A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
 Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Piergiulio utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2010
 Messaggi: 11566
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 05 Ott, 2013 11:14 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Paolo Dalprato ha scritto: |  	  | peccato  | 
 o forse no..
 Paolo è simpatico ogni tanto "scardellare" l'estro..come dici tu sta anche in questo..
 _________________
 Piergiulio
 D750 - Tamron 15-30 2,8  Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
 
 Ultima modifica effettuata da Piergiulio il Dom 06 Ott, 2013 12:25 am, modificato 1 volta in totale
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Gennaro Morga utente attivo
 
  
 Iscritto: 25 Feb 2010
 Messaggi: 5261
 Località: Bari
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 05 Ott, 2013 11:20 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Quello che nn mi piace in assoluto é il formato , per il piede a sx chiuso in realtà l'hai lasciato cosí perché sei fondamentalmente pigro  .... Ma tolto questo a me piace molto , asettica ed imponente ......
 
   |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Piergiulio utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2010
 Messaggi: 11566
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 06 Ott, 2013 12:24 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Gennaro Morga ha scritto: |  	  | Quello che nn mi piace in assoluto é il formato , per il piede a sx chiuso in realtà l'hai lasciato cosí perché sei fondamentalmente pigro  .... Ma tolto questo a me piace molto , asettica ed imponente ......
 
  | 
 Il formato l'ho scelto per fare il confronto..con i soliti campanili antichi piazzati lì in mezzo al fotogramma..ma ovviamente è un fatto di gusti
   La parte scura a sx l'ho lasciata..apposta per scontrarsi con la punta VOLUTAMENTE sovraesposta..
   Comunque grazie mille Gennaro..ho fatto come te..ho sperimentato;))
 ma me sa che non è piaciuta la versione Piergiulio che osa
     
 un abbraccio ed un sorriso
     _________________
 Piergiulio
 D750 - Tamron 15-30 2,8  Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Massimo Tolardo utente attivo
 
  
 Iscritto: 10 Ott 2007
 Messaggi: 6715
 Località: Squinzano (LE)
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 06 Ott, 2013 11:40 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Premesso che è una struttra che mi piace e che è stata ripresa da un punto che ne sottolinea il dinamismo, archiviamo tutte le osservazioni, le più rilevanti riguardano, a mio avviso, la post (bianchi bruciati, neri chiusi, cielo impastato), io la guarderei sotto un profilo astratto, a dei rimandi con oggetti reali. Che so: la punta di una penna stilografica o l'ago di una macchina da cucire. A voi altri paralleli.
 
 
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 141.95 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 638 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 _________________
 https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Piergiulio utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2010
 Messaggi: 11566
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 06 Ott, 2013 1:54 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Questo è sperimentare..adoro pensare in maniera diversa.. Veramente bella perchè diversa non pensata..
 Grazie Max..ammetto che mi hai stupito e si..
     
 
 buona luce
   _________________
 Piergiulio
 D750 - Tamron 15-30 2,8  Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| tafy utente attivo
 
  
 Iscritto: 29 Mar 2011
 Messaggi: 7371
 Località: Bolzano Vicentino
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 06 Ott, 2013 4:27 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Campanile moderno??? ma per essere chiamato "campanile" non dovrebbero esserci le campane??? Arrivo per ultimo per cui non ho molti argomenti a riguardo se non dire che tutto sommato mi piace è bello come dice Paolo ogni tanto "rompere... gli schemi"
   |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Piergiulio utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2010
 Messaggi: 11566
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 06 Ott, 2013 7:36 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | tafy ha scritto: |  	  | Campanile moderno??? ma per essere chiamato "campanile" non dovrebbero esserci le campane??? Arrivo per ultimo per cui non ho molti argomenti a riguardo se non dire che tutto sommato mi piace è bello come dice Paolo ogni tanto "rompere... gli schemi"
  | 
 Le campane sono elettroniche mo..vedi quella cosa al centro..quel disco..hihih
 grazie Tafy..sei uno spettacolo di simpatia
     
 buona luce
 _________________
 Piergiulio
 D750 - Tamron 15-30 2,8  Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| ZioMauri29 utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Dic 2005
 Messaggi: 22539
 Località: Novara - Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 07 Ott, 2013 1:11 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Arrivo tardi per poter dire qualcosa che non ti è già stata detta.. 
 Ti lascio solo quello che è la mia perplessità maggiore: il taglio così stretto e in verticale. Anche se capisco quale sia stato l'intento finale, avrei lasciato leggermente più aria sui lati.
   _________________
 [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		| Piergiulio utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2010
 Messaggi: 11566
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 07 Ott, 2013 7:31 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | ZioMauri29 ha scritto: |  	  | Arrivo tardi per poter dire qualcosa che non ti è già stata detta.. 
 Ti lascio solo quello che è la mia perplessità maggiore: il taglio così stretto e in verticale. Anche se capisco quale sia stato l'intento finale, avrei lasciato leggermente più aria sui lati.
  | 
 Guardandola bene mi dovevo allargare un po'
     grazie sempre per il tatto delle tue osservazioni
   _________________
 Piergiulio
 D750 - Tamron 15-30 2,8  Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
 |  |  
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  |  
		|  |  
		|  |  |