| Autore | Messaggio | 
	
		| GianlucaVigano' utente
 
 
 Iscritto: 21 Dic 2011
 Messaggi: 234
 Località: Sovico (MB)
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 05 Mar, 2013 8:22 pm    Oggetto: Stadio di Como |   |  
				| 
 |  
				| Foto scattata con Hasselblad 500 c/m Distagon 50
 Ilford HP5+
 HC-110 (5,30 minuti)
 Epson V750
 _________________
 Ci sono anch'io.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| NEROAVORIO utente attivo
 
 
 Iscritto: 03 Feb 2008
 Messaggi: 21688
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 05 Mar, 2013 9:01 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Bella immagine, personalmente avrei tolto la parte sopra perchè ininfluente. Ciao, Franco
  _________________
 Diamo spesso dei nomi differenti alle cosa:quelle che a me son spine voi le chiamate rose.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| frank66 utente attivo
 
  
 Iscritto: 11 Dic 2006
 Messaggi: 5726
 Località: Milano
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| diego campanelli utente attivo
 
  
 Iscritto: 15 Apr 2009
 Messaggi: 4717
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 05 Mar, 2013 10:33 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| La vedo poco nitida anch'io, sembra che il fuoco sia finito dietro,sulla parete, eri a diaframmi molto aperti? Altrimenti rimane solo la scansione venuta male.
 
 
 ciao
 _________________
 diegocampanelli.eu
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| GianlucaVigano' utente
 
 
 Iscritto: 21 Dic 2011
 Messaggi: 234
 Località: Sovico (MB)
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 06 Mar, 2013 5:10 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Il negativo si è leggermente deformato quindi ho provato a scansirlo posandolo direttamente sul vetro senza utilizzare i supporti. Devo dire che in alta risoluzione l'effetto è meno evidente.   Grazie per il passaggio.
 _________________
 Ci sono anch'io.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Webmin utente attivo
 
  
 Iscritto: 16 Ott 2006
 Messaggi: 28048
 Località: Militello in Val di Catania
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Mario Zacchi utente attivo
 
  
 Iscritto: 07 Giu 2008
 Messaggi: 6671
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 13 Giu, 2013 7:47 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Appoggiare il negativo sul vetro del tuo scanner dà più problemi che vantaggi. Prima di tutto perché se poi non lo schiacci con un secondo vetro resta imbarcato comunque. Poi perché se il secondo vetro non è di qualità complichi la vita al lettore. Ancora, perché si generano anelli di Newton dai due vetri a contatto con il negativo, se non interponi un apposito fluido (scansione a umido). Infine c' è il problema che il tuo scanner ha una messa a fuoco fissa, tarata sui suoi telai per negativi, per i quali esistono anche due serie di piedini distanziatori differenti, per correggere leggermente il problema. Quindi se dalla distanza di messa a fuoco dello scanner ti sposti (verso il vetro, poggiandovi il negativo) peggiori chiaramente la situazione. E' vero che i telai dell' Epson non sono un granché; ma del resto il prezzo è di molte volte inferiore ad uno scanner dedicato, quindi ... 
 
   
 PS: comunque controlla bene la messa a fuoco in ripresa ( o la macchina ...?) perché, francamente, qnche con l' Epson dei post così sfocati non ne ho mai fatti. E applica la dovuta maschera di contrasto.
 _________________
 Belle foto. O perlomeno belle idee ->
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| GianlucaVigano' utente
 
 
 Iscritto: 21 Dic 2011
 Messaggi: 234
 Località: Sovico (MB)
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 13 Giu, 2013 8:00 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Hai ragione, appoggiare il negativo al vetro non risolve il problema, anzi lo accentua. L'ho sperimentato anche con altri scatti. Ciao.
 _________________
 Ci sono anch'io.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |