| Autore | Messaggio | 
	
		| Fabio1970 utente
 
 
 Iscritto: 11 Ago 2012
 Messaggi: 476
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 01 Mgg, 2013 10:36 pm    Oggetto: Scogli maledetti |   |  
				| 
 |  
				| Sensibilita': ISO 100 Focale: 63 mm
 Apertura: f/9
 Otturatore: indefinito (e' un HDR)
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| megthebest utente attivo
 
 
 Iscritto: 22 Mgg 2010
 Messaggi: 4873
 Località: Prov. Ancona
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Fabio1970 utente
 
 
 Iscritto: 11 Ago 2012
 Messaggi: 476
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 7:46 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ciao. No, non e' a mano libera.
 Il micromosso del mare credo sia dovuto al fatto che fra uno scatto e l' altro le onde si muovono. Ho anche dovuto riallineare gli scatti prima di creare l' HDR. E qui non so se il problema sia il mio cavalletto, l' appoggio non stabilissimo (il cavalletto stesso era su degli scogli un po' bagnati) o debba io affinare la tecnica per riprendere gli scatti HDR senza muovere la macchina.
 A presto.
 Fabio
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Goldstyles utente
 
  
 Iscritto: 09 Gen 2005
 Messaggi: 381
 Località: Sardegna
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 8:43 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Credo che probabilmente con tempi più veloci avresti diminuito questo disturbo. 
 
 per quanto riguarda il PP ... personalmente non lo amo tanto, non ci vedo nulla di HDR resta un pò anonimo e il risultato da viraggi poco carini.
 
 Ma ovviamente è il mio gusto e il parere di un principiante.
 
 
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Jack di Picche non più registrato
 
 
 Iscritto: 02 Giu 2012
 Messaggi: 697
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 9:16 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| In effetti è un HDR poco riuscito, se i singoli scatti non sono mossi puoi risolvere il problema usando il plugin di photoshop HDR Pro penserà questo plugin a sommare e sovrapporre gli scatti, una volta aperta la finestra in alto a dx trovi una spunta per la voce effetto fantasma se la attivi, dovresti avere un immagine più nitida sempre a patto che come detto prima  il singolo scatto sia fermo e non mosso. 
 Ciao Jack
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Fabio1970 utente
 
 
 Iscritto: 11 Ago 2012
 Messaggi: 476
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 11:59 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ciao. 
 Sulla questione del mosso:
 Avete ragione. Mi pare evidente che su questo punto io debba affinare la mia tecnica. Gli scatti che ho utilizzato andavano fino a tempi di esposizione di 1/10", quindi ho paura che in qualcuno il mare sia mosso comunque. E' pure vero che non uso photoshop, ma luminance HDR. Credo che ci sia una funzione antighosting anche li', ma devo imparare a usarla bene, e magari fare qualche altra prova.
 
 Sul viraggio viola/magenta:
 L' ho visto. Ho valutato se toglierlo (o almeno provarci) sull' immagine finita (per farlo avrei usato GIMP 2.8), poi ho deciso di lasciarlo dov' era perche' mi pare che drammatizzi la scena e dia agli scogli un' aria piu' maledetta. E' ovviamente un artefatto, e puo' essere criticato a gusto personale (sparate pure: il senso estetico si forma anche confrontandosi con gli altri)
 
 Sull' HDR che non si vede
 Qui la questione e' piu' complessa. A me, personalmente, che non si identifichi immediatamente come HDR sta' anche bene. Per prima cosa vorrei imparare a costruire immagini HDR che facciano una cosa sola, quella che dice il nome: catturare e rendere intervalli di luminosita' della scena cosi' estesi che una singola esposizione non li possa riprendere. Quindi, per adesso, per me un' immagine HDR ideale e' un' immagine che appunto non si identifica immediatamente come tale (credo che Goldstyles si riferisca agli effetti fortemente pittorici che si vedono spesso nelle immagini HDR, correggimi se sbaglio). Se/quando avro' imparato a fare questa cosa tecnicamente bene, il passo successivo potrebbe anche essere quello di lanciarsi a creare (e sapere controllare) effetti speciali, ma vorrei fare un passetto per volta, come si dice...
 
 A presto e grazie
 Fabio
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Goldstyles utente
 
  
 Iscritto: 09 Gen 2005
 Messaggi: 381
 Località: Sardegna
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 02 Mgg, 2013 12:56 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| In verità no, non intendo quello ... intendo dire che da il senso di sbagliato, non è ne carne ne pesce. 
 Non fraintendermi ho usato queste parole non per polemizzare ma per far capire la mia sensazione, quello che mi trasmette, sembra uno scatto sbagliato, mi segui? poi magari è la base per arrivare al tuo "tipo" di HDR insomma un esperimento per poi impratichirti ed arrivare al tuo scopo.
 
 E questo è ovviamente ottimo, anzi, io dico .. vaiiiii sperimenta!!! .. anche io non amo molto gli HDR forti.
 
 Cercavo solo di bò esternare il fatto che a mio avviso non ha questa immagine raggiunto nessun punto, ne dramma, ne colore, ne nitidezza.
 
 Mi viene solo da pensare questo è l'inizio di una persona che sta cercando la sua strada
   
 E spero presto di vedere altri scatti.
 
 PS: senza polemica e tieni presente che il mio parere vale zero, essendo un semplice principiante, ma ho sempre pensato che spesso sia meglio un commento sincero, magari negativo, che un semplice, BELLA! FORTE! COSI! ecc ...
    |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |