| Autore |
Messaggio |
Krylol94
utente
Iscritto: 30 Dic 2012
Messaggi: 54
|
 Inviato: Gio 03 Gen, 2013 6:48 pm Oggetto: Semi del tarassaco |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 05 Gen, 2013 10:43 pm Oggetto: |
|
|
Nel controluce (anche nel semicontroluce) non bisogna esporre per le ombre, pena: una foto sovresposta e le parti illuminate completamente bruciate come in questo caso 
Hai usato 1/250 f/2.7, ci sarebbe voluto lo stesso tempo e ma un diaframma di almeno 8... ma non so se Canon PowerShot A100 ha la possibilità di intervenire manualmente 
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Krylol94
utente
Iscritto: 30 Dic 2012
Messaggi: 54
|
| Inviato: Dom 06 Gen, 2013 7:32 am Oggetto: |
|
|
La mia compatta non permette di intervenire sull'apertura del diaframma, che comunque non va sotto i 5.6!
Ti chiedo solo una cosa tecnica, che significa esporre le ombre? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Dom 06 Gen, 2013 10:14 am Oggetto: |
|
|
| Krylol94 ha scritto: | | La mia compatta non permette di intervenire sull'apertura del diaframma, che comunque non va sotto i 5.6! |
Strana 'sta cosa, gli exif recitano:
Canon PowerShot A1000 IS - 6.2mm 1/250s - f/2.7 - 80iso 
| Krylol94 ha scritto: | | ...Ti chiedo solo una cosa tecnica, che significa esporre le ombre? |
Significa prendere la lettura esposimetrica sulle ombre che è ovviamente diversa che se presa sulle alte luci... mi spiego diversamente.
Per fare un ritratto con il viso del soggetto rivolto al sole dovremo usare (più o meno è...) a 100 ISO un tempo di 1/250 f/8, per farlo all'ombra invece dovremo 1/60 f/5.6. Metti il caso che il viso invece è in controluce rispetto al punto di ripresa se esponiamo per le ombre dovremo usare la coppia 1/250 f/5.6, il viso verrà esposto correttamente ma il filo di luce che illumina il profilo e, molto probabilmente, lo sfondo verranno sovraesposti (bruciati).... esponendo invece per le alte luci dovremo usare la prima coppia, 1/250 f/8, in questo caso non avremo il profilo illuminato bruciato nè lo sfondo ma il viso sarà più scuro... ma questo è tutto un altro discorso 
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Krylol94
utente
Iscritto: 30 Dic 2012
Messaggi: 54
|
| Inviato: Dom 06 Gen, 2013 12:46 pm Oggetto: |
|
|
Non può andare sotto i 5.6 nel senso che non può essere meno chiuso di così, in quel senso! Scusa se non mo sono spiegata bene!
Grazie mille per la tua spiegazione!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Dom 06 Gen, 2013 12:59 pm Oggetto: |
|
|
| Krylol94 ha scritto: | | Non può andare sotto i 5.6 nel senso che non può essere meno chiuso di così, in quel senso! |
 Non può essere meno chiuso di f/5.6 significa che il 5.6 è il massimo dell'apertura... cosa non vera perchè la tua foto l'hai scattata a f/2.7
Questa è la scala classica dei diaframmi (oggi, sulle digitali ci sono diaframmi intermedi, vedi 2.7, 3.3, 6.3, 7.1 etc)
Dal "più aperto" (da sinistra) al "meno chiuso" (verso destra):
1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 etc.
Forse intendevi che "non chiude di più di f/5.6"? Cioè non puoi chiudere a f/8?
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}