| Autore | Messaggio | 
	
		| Amedeo F. utente
 
 
 Iscritto: 09 Giu 2012
 Messaggi: 484
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 26 Set, 2012 10:39 am    Oggetto: ha l'Amore..(giocando a fare i grandi) |   |  
				| 
 |  
				| ...Prendi una donna, trattala male, lascia che ti aspetti per ore
 non farti vivo e quando la chiami fallo come fosse un favore
 fa sentire che è poco importante,
 dosa bene amore e crudeltà,
 cerca di essere un tenero amante ma fuori dal letto nessuna pietà...
 Marco ferradini
 _________________
 Amedeo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| flapane utente attivo
 
  
 Iscritto: 03 Mar 2008
 Messaggi: 631
 Località: DE/IT
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 26 Set, 2012 11:47 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Non ho capito il nesso col titolo, e perchè il bambino "abbia" l'amore, però il taglio della foto in sè mi piace, escludendo quel pezzo di foulard che curiosamente pare un serpente con la testa mozzata. Ciao
  _________________
 Flavio - Sony a6000/16-50/30 f1.4
 My Gallery - My City
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Riccardo Bruno utente attivo
 
  
 Iscritto: 20 Mgg 2007
 Messaggi: 9497
 Località: Provincia di Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 26 Set, 2012 12:05 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Quanto al nesso con il titolo, probabilmente è stata invertita la posizione della H, dovrebbe essere dunque un'esclamazione (ah...l'amore) ...almeno credo  e dunque la storia di questo bimbo che fa il duro con la fanciulla che si vede alle sue spalle (da qui il verso della famosa canzone di Ferradini). Fotograficamente parlando la foto mi piace molto, l'inquadratura stretta sul ragazzino ne esalta i piacevoli tratti ed il b&n, abbastanza buono, conferisce allo scatto eleganza. Quello che non mi piace assolutamente è la resa dello sfocato, evidentemente accentuato in post. Ovviamente è solo un mio punto di vista
  _________________
 Riccardo Bruno
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| aguzzo76 utente attivo
 
  
 Iscritto: 25 Gen 2012
 Messaggi: 1057
 Località: Recanati
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 26 Set, 2012 2:55 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ragionando sul soggetto... per una certa sensibilità che si è molto sviluppata dopo la nascita di mia figlia... 
 non mi piace quando prendiamo dei bambini come modelli e cerchiamo di dare loro delle pose "da grandi"... oltre l'impatto iniziale sicuramente d'effetto, poi c'è sempre qualcosa che stona...
 in realtà se li lasciamo esprimere liberamente li ritrarremo nelle loro pose naturali, magari proprio mentre cercano di imitare gli adulti che hanno come riferimento... allora si spalanca un vero universo fotografico
 
 
   
 tecnicamente però lo trovo un bel ritratto e un bel bianco e nero...
 forse a ben guardare ha ragione Riccardo sullo sfocato... un po' innaturale...
 
 Andrea
 _________________
 Andrea
 -----------
 canon 7d mkII- sigma 17-50 2.8 OS - tamron 70-200 2.8 VC - sigma 400 5.6- sigma 50 1.4 - sigma 10-20 4-5.6 (i primi amori: canon 60d-fuji finepix s200exr - fuji s5600)
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Amedeo F. utente
 
 
 Iscritto: 09 Giu 2012
 Messaggi: 484
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 27 Set, 2012 3:51 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | flapane ha scritto: |  	  | Non ho capito il nesso col titolo, e perchè il bambino "abbia" l'amore, però il taglio della foto in sè mi piace, escludendo quel pezzo di foulard che curiosamente pare un serpente con la testa mozzata. Ciao
  | 
 Chiedo perdono, in effetti il bambino non ha l'amore
  evidentemente è un errore! grazie della visita
   saluti.
 _________________
 Amedeo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Amedeo F. utente
 
 
 Iscritto: 09 Giu 2012
 Messaggi: 484
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 27 Set, 2012 3:56 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Riccardo Bruno ha scritto: |  	  | Quello che non mi piace assolutamente è la resa dello sfocato, evidentemente accentuato in post. Ovviamente è solo un mio punto di vista
  | 
 
 Hai capito il nesso delle parole, e ti ringarzio per la correzzione della h.
 
 però lo sfocato è così come esce dalla macchina foto, prodotto dal 70/200f2,8  Nikon.
 non ho fatto nulla in post se non riquadrare.
 Grazie della visita e del commento
   Saluti.
 _________________
 Amedeo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Amedeo F. utente
 
 
 Iscritto: 09 Giu 2012
 Messaggi: 484
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 27 Set, 2012 4:03 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | aguzzo76 ha scritto: |  	  | ragionando sul soggetto... per una certa sensibilità che si è molto sviluppata dopo la nascita di mia figlia... 
 non mi piace quando prendiamo dei bambini come modelli e cerchiamo di dare loro delle pose "da grandi"... oltre l'impatto iniziale sicuramente d'effetto, poi c'è sempre qualcosa che stona...
 in realtà se li lasciamo esprimere liberamente li ritrarremo nelle loro pose naturali, magari proprio mentre cercano di imitare gli adulti che hanno come riferimento... allora si spalanca un vero universo fotografico
 
 
   
 tecnicamente però lo trovo un bel ritratto e un bel bianco e nero...
 forse a ben guardare ha ragione Riccardo sullo sfocato... un po' innaturale...
 
 Andrea
 | 
 Ciao, grazie per l'attenzione.
 Neppure a me piace prendere i bambini come modelli, e metterli in posa, tant'è che è una foto presa in mezzo a una strada, e non li conosco neppure, se non chiedere successivamente l'autorizzazione a publicarla!
 
 come ho già detto lo sfocato è naturalissimo, c'è sempre il RAW disponibile, per fortuna scatto sempre in questo formato
   Un caro Saluto
  _________________
 Amedeo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| poldacol utente attivo
 
  
 Iscritto: 31 Dic 2004
 Messaggi: 2809
 Località: Montebelluna (TV)
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 27 Set, 2012 5:58 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Amedeo, ciao 
 ...lo scatto è molto originale sia per il taglio sia  per il soggetto... quest'ultimo dona un qualcosa di antico e genuino.
 
 bello ed intrigante lo sguardo ...
 
 Scatto riuscito  ... un caro saluto
 
 Franco
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| flapane utente attivo
 
  
 Iscritto: 03 Mar 2008
 Messaggi: 631
 Località: DE/IT
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 27 Set, 2012 6:36 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Amedeo F. ha scritto: |  	  | Chiedo perdono, in effetti il bambino non ha l'amore  evidentemente è un errore! grazie della visita
   saluti.
 | 
 
 Ahah capito, grazie. Non sapendo cosa volessi intendere di preciso, ho preferito chiedere.
  _________________
 Flavio - Sony a6000/16-50/30 f1.4
 My Gallery - My City
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| maxmauromax utente
 
  
 Iscritto: 26 Set 2012
 Messaggi: 261
 Località: Flero (BS)
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 27 Set, 2012 6:45 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Il ritratto in B&W è ottimo, secondo me un poco rovinato dallo sfocato troppo spinto realizzato in post, si notano troppo i vari passaggi delle sfumature in scala di grigio nello sfumato ... io lo rivedrei poichè  l'immagine lo merita. |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| maxmauromax utente
 
  
 Iscritto: 26 Set 2012
 Messaggi: 261
 Località: Flero (BS)
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 27 Set, 2012 6:50 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Scusa Amedeo non avevo letto che non avevi post prodotto, non lo voglio nemmeno mettere in dubbio, ma vista così si direbbe proprio il contrario. |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Matteonibo utente attivo
 
  
 Iscritto: 24 Set 2010
 Messaggi: 1567
 Località: Como
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 27 Set, 2012 8:19 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Mi piace! Trovo molto bello il taglio la giusta sovrapposizione dei due bimbi.
 Bello il bn... schiarirei appena l'incarnato del bimbo.. E forse  i toni medi in generale..ma la vedo dal tablet.
 Lo sfuocato è un po' a "scalette" forse risente della compressione o del trattamento in post.
 Complimenti
 Ciao Matteo
 _________________
 Il mio Flickr
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Amedeo F. utente
 
 
 Iscritto: 09 Giu 2012
 Messaggi: 484
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 28 Set, 2012 9:11 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Grazie a tutti della visita amici, ho controllato lo sfocato, che sull'originale è perfetto e non si vedono, i segni concentrici che qui ci sono"in effetti" neppure, in altri "lidi" dove è lo stesso file, ma più grande si notano questi difetti, ho ragiaone di credere che sia la troppa compressione, più che la conversione
   Un caro saluto a tutti
  _________________
 Amedeo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |