d800 e 50ino

james81 · Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 3:15 pm Oggetto: d800 e 50ino

ne ho sentite troppe su questa macchina...per me è fantastica..

solo conversione e leggeri valori tirati un po' su..

james81 · Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 3:16 pm Oggetto:

http://img826.imageshack.us/img826/8628/senzatitolo5j.jpg

alta ris.

Gannjunior · Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 3:48 pm Oggetto:

veramente i test sul campo di questa macchina già da qualche mese stanno decisamente smentendo tutti i danni che i suoi 36mpx avrebbero potuto fare(sulla carta), soprattutto ad alti iso.
questo sensore è eccezionale.

poi si può discutere sui limiti di scattare a 36mpx sotto altri punti di vista.

ma cmq dipende cosa e come uno fotografa e dal budget che uno ha...

PS non credo che la ver hi res che proponi sia però a 36mpx...

james81 · Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 4:20 pm Oggetto:

PS non credo che la ver hi res che proponi sia però a 36mpx...

no, su questo sito mi pare che si possa mettere una ris. max di 2000 sul lato lungo e cosi' ho fatto..se mi sbaglio avvertitemi.

Gannjunior · Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 4:28 pm Oggetto:

hai appena postato un link esterno che non va a inficiare sulla formattazione della pagina, che sia 2000 o 5000, dato che non compare alcuna immagine a meno di non cliccare.
quindi puoi pure fare la stessa cosa ma con la risoluz piena

il limite è 1024 nelle foto che invece carichi nello spazio di photo4u

Salvatore Gallo · Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 6:44 pm Oggetto:

in termini di resa si nota un dettaglio molto inciso sugli occhi ed uno sfocato pastoso, connubio che dona una bella tridimensionalità a questo scatto.
il ritratto invece ci racconta di uno sguardo schietto fuori campo, immerso in chissà quale pensiero Wink

forse manca qualcosina in basso nella composizione.

james81 · Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 6:47 pm Oggetto:

il limite è 1024 nelle foto che invece carichi nello spazio di photo4u

...questo penso che lo sanno tutti quelli che postano foto qui.. Mah

Gannjunior · Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 9:25 pm Oggetto:

james81 · Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 11:57 pm Oggetto:

Gannjunior · Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 12:56 am Oggetto:

il messaggio che citi sembra parlare di un "metodo" possibile relazionato a un contesto che ora non capisco..ma in ogni caso un metodo, non una regola come quella del 1024...

CMQ con il tuo link a imageshack punti a un sito esterno. per cui l'immagine potrà essere grande piccola o media che problemi al forum non ne dà, quindi secondo me non esiste a monte porsi il problema dei lati lunghi o corti dato che non vai a toccare la formattazione della pagina visto che non hai inserito un codice html...se vuoi te lo dico in arabo! Very Happy

in pratica il problema non ti si doveva porre!

Il tuo scatto: sei a f1.8 e sei vicino a quel viso. ma con quella pdc e a quella distanza il naso va fuori fuoco e non mi piace perchè crea un senso di disturbo che distrae. La fronte comincia a "sfuggire", cosa che invece non mi dispiace. Sei arrivato vicino ma arrivato a quella distanza io avrei osato di più. chiudendo a 1.4 e avvicinandomi ancora x avere solo gli occhi appena a fuoco e tutto il resto tendente a uno sfocato onirico.
Mi sarei completamente immerso in questo volto particolare, così intenso.

Altrimenti a parità di inquadratura avrei chiuso un pò il diaframma x aumentare il pdc abbastanza da mantenere il naso afuoco oppure avrei fatto un passo indietro, cambiando quindi la compo.

La resa del tuo bn mi piace così com'è perchè valorizza gli occhi più che compensando di fatto la distrazione del naso (che combinazione è un naso grande e sarebbe stato un elemento caratterizzante di questo volto ) Wink

james81 · Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 8:46 am Oggetto:

grazie della tua opinione