Autore |
Messaggio |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2011 9:08 am Oggetto: You cannot stop me baby |
|
|
Ho usato una luce continua senza diffusori per dare una diversa luminosità al viso.......hem....in effetti la verità è diversa...eravamo nella mia cantina che facevamo foto con una torcia elettrica ma abbiamo improvvisato anche un pò di glamour ed avevo solo due lampade da 500 watt senza diffusore, un lenzuolo e questo è...... iso 640 1/160 f 3,5 in manuale. Ditemi voi se così vi aggrada.....
P.S. la nitidezza è un pò eccessiva per via del ridimensionamento...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andrea43 utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2008 Messaggi: 803 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2011 10:16 am Oggetto: |
|
|
Stavo rispondendo prima di leggere le tue note di accompagnamento..
Si, a monitor la nitidezza risulta eccessiva ma andrà sicuramente bene per la stampa
La luce la trovo un pò dura e forse anche causa dell'aspetto delle iridi che appaiono un pò troppo sature.
Per il resto lo scatto mi piace come posa, taglio e come freschezza che questa modella riesce ad esprimere.
Secondo me lo scatto si presta bene ad una conversione in BN.
PS Come mai te le porti in cantina
Ciao. Andrea
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfa80 utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 5278 Località: pesaro
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2011 10:19 am Oggetto: |
|
|
bello scatto
mi piace il taglio e la luce
quoto andrea per la nitidezza..in stampa andrà meglio
_________________ CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2011 11:21 am Oggetto: |
|
|
delfa80 ha scritto: | bello scatto
mi piace il taglio e la luce
quoto andrea per la nitidezza..in stampa andrà meglio
 |
grazie delfa, l'ho resa un pò meno nitida.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Generale utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2010 Messaggi: 731 Località: Nord ovest
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2011 8:39 pm Oggetto: |
|
|
domenico....stavo leggendo l'ultimo tuo passaggio : L?HO RESA UN PO MENO NITIDA!!!!
Ti sembra giusto???
almeno un po di rispetto per chi come me non si avvicina neanche alla tua nitidezza "ridotta"
p.s.
bellissima (la prima versione)
_________________ ...meglio essere ricchi e stare bene
o poveri e anche un po malati?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2011 8:19 am Oggetto: |
|
|
Generale ha scritto: | domenico....stavo leggendo l'ultimo tuo passaggio : L?HO RESA UN PO MENO NITIDA!!!!
Ti sembra giusto???
almeno un po di rispetto per chi come me non si avvicina neanche alla tua nitidezza "ridotta"
p.s.
bellissima (la prima versione) |
Mi rendo conto sì, anche perchè fino a 5 mesi fa una nitidezza così me la sognavo e strasognavo poi è successo che ho comprato un ottimo usato ed adesso devo addirittura ridurla.....
la verità è un'altra...ho cambiato l'algoritmo che si occupa del ridimensionamento della foto passando ad uno che assicura una maggior nitidezza ma...forse è un pò esagerato come potenza.
P.S. stamattina piace di più anche a me la versione più nitida.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|