Cartoline da Venezia - 5 Il ragazzo con la rana

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Questa mi piace un po' di più della precendente, ma Venezia è forse un po' meno riconoscibile da chi non conosce quest'opera, quindi forse come "cartolina" funziona meglio l'altra Smile

.

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.

Ciao

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

Ben fatta questa Luca!

L'unico cosa che mi lascia qualche dubbio, è quell'edificio a destra,
le sue linee ''cadenti'' sono un po' fastidiose
è facilmente risolvibile, quindi non cambia il valore della rappresentazione
.

Perretta Giuseppe · Inviato: Mar 15 Nov, 2011 9:56 pm Oggetto:

Anche per me questa foto è davvero ben fatta.
Molto bella la luce che investe il soggetto soprattutto
sul volto. L'edificio della punta della Dogana
non riesce ad incidere positivamente nella composizione.
A mio modesto avviso, naturalmente.
Ciao Luca.

tafy · utente attivo Iscritto: 29 Mar 2011 Messaggi: 7371 Località: Bolzano Vicentino

RiccardoC. · Inviato: Mar 15 Nov, 2011 11:25 pm Oggetto:

Anche a me piace questa foto soprattutto per la luce che cade sulla scultura.
Ciao
Riccardo

drum69 · utente attivo Iscritto: 19 Set 2010 Messaggi: 1774

mi piace molto!!!

fabfree · utente Iscritto: 09 Nov 2011 Messaggi: 68

bravo luca ...luci ed ombre si fondono in maniera ottima ...senza tagli troppo netti.....hai scelto a mio avviso il giusto orientamento per lo scatto

Webmin · Inviato: Mer 16 Nov, 2011 10:35 am Oggetto:

... probabilmente il contesto non lo consentiva: ma lavorando con un cavalletto, si avrebbe avuto modo di ponderare con calma ogni aspetto dalla composizione all'area di nitidezza.

Mario

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Grazie mille Dersu.
Ho esitato ad alterare le linee prospettiche in post perchè non volevo alterare la visione prospettica della statua. Magari ci provo e vedo che effetto si ottiene. A me le linee cadenti non disturbavano troppo.

Grazie del tuo parere Giuseppe.
Avrei voluto aprire un poco l'inquadratura per includere una maggior parte dell'edificio, ma purtroppo ero al limite dell'obiettivo (18mm) e se facevo un passo indietro cadevo in mare Ops

. L'edificio, seppur in piccola parte, mi sembrava bene però includerlo per questioni di equilibrio.

Grazie della precisazione Antonio.
Infatti anche io penso che sia naturale che non sia riconoscibile da molti e per questo la consideravo forse meno buona come "cartolina" dell'altra.

Grazie mille Riccardo.

Grazie mille drum69.

Grazie mille fabfree.
Ho fatto diversi scatti ed anche secondo me questa era l'angolazione miglior.e

Grazie del passaggio Mario.
Ti va di precisare meglio il tuo parere? Per capire... Come avresti modificato la composizione? Come avresti cambiato l'area di nitidezza? Aumentandola o diminuendola? Io la volevo così.
Tra l'altro in questo caso il treppiede ce l'avevo Ops

e la foto è stata piuttosto ponderata, sia come punto di vista, sia come inquadratura sia come scelta di tempi e diaframmi. Il treppiedi alla fine non l'ho usato perchè per la mia scelta non lo ritenevo utile ed anzi pittosto scomodo dato il punto di vista così basso e vicino al limite della punta della dogana Smile

.

Ciao

Webmin · Inviato: Mer 16 Nov, 2011 10:08 pm Oggetto:

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Webmin · Inviato: Gio 17 Nov, 2011 11:01 am Oggetto:

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942