Autore |
Messaggio |
hawkeye69 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2007 Messaggi: 3850 Località: Italy Rome
|
Inviato: Mar 06 Set, 2011 9:17 pm Oggetto: |
|
|
carrerateam ha scritto: | Mi permetto di intervenire non per polemizzare ma per esprimere una personale opinione che credo sia condivisa da molti.
Al cospetto dello scatto proposto ogni critica che viene espressa è inutile, si vede chiaramente che la luce che illumina i soggetti è alta ed è inevitabile la formazione di riflessi vari che oltretutto sono stati contenuti in modo magistrale grazie all'utilizzo della luce riflessa del flash.
Quel riflesso sugli occhi è dovuto al sole diretto e non alla luce di rimbalzo, certo si sarebbero potute schermare le damigelle ma la differenza di stop fra soggetti in ombra e sfondo avrebbe compromesso lo scatto, sempre che una volta ombreggiate le damigelle non si fossero involate.
Quando si scatta a soggetti in libertà bisogna essere davvero bravi nel gestire le situazioni e ciò dovrebbe rientrare nei parametri di giudizio.
Certe piccolezze del tutto ininfluenti sul risultato finale non dovrebbero essere rilevate........ quando una foto è bella ......è bella ..... punto e basta.
Caro Pier ti rinnovo i complimenti perché la peculiariatà di questo scatto, oltre all'atmosfera catturata, sono le forme disegnate e non è da tutti saperle vedere
Tutto ciò senza spirito verso alcuno ma solo per esprimere un'opinione personale che sò ........ può far discutere.
Buona giornata a tutti.
Carlo. |
A volte dialogare tramite un pc può portare a delle incomprensioni.....
Carreratem, con questo tuo intervento mi sembra invece che tu vuoi proprio polemizzare il tutto!
Al cospetto dello scatto proposto ogni critica che viene espressa è inutile
e dove sta scritto, anche se si è di fronte ad uno scatto magistrale perché non lo si può criticare.
L'utente forse preferisce commentare con uno sterile bello, ben fatta, complimenti?!
Io penso proprio di no in quanto così non si avrà mai nessuna crescita dell'utente che sottopone una foto a commento e critica!
certo si sarebbero potute schermare le damigelle ma la differenza di stop fra soggetti in ombra e sfondo avrebbe compromesso lo scatto, sempre che una volta ombreggiate le damigelle non si fossero involate.
Ma dove sta scritto anche questa tua affermazione, le damigelle potevano essere schermate, mi è capitato molte volte di farlo, anzi stando in ombra la probabilità che volino è più bassa, e poi illuminarle con un flash ben gestito non puntato direttamente sui soggetti.Non è facile gestire un flash, Pigi sicuramente avrà preso tutte le accortezze di questo mondo ma questa volta purtroppo non sono bastate.
Certe piccolezze del tutto ininfluenti sul risultato finale non dovrebbero essere rilevate........ [b]quando una foto è bella ......è bella ..... punto e basta[/b]
Ognuno è libero di esprimere qualsiasi pensiero, non lo metto in dubbio che la foto è bella, già detto nel post, ma perché non rilevare certe cose?
Perché non migliorare sempre di più lo scatto?
Non so, forse sono diventato troppo critico specialmente con me stesso, ma se io avessi postato lo stesso scatto e qualcuno me lo avrebbe criticato con ragion di causa, ne sarei stato fiero di quella critica/commento!
Non amo questo genere di interventi, i forum sono una fonte di apprendimento e di crescita, è un peccato rovinarli!!
Pierluigi mi dispiace se ti ho offeso non era mia intenzione, sono sempre sincero con quello che dico e questo purtroppo può alcune volte dar fastidio ad alcune persone.
Un saluto
Alberto _________________ Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Mar 06 Set, 2011 9:42 pm Oggetto: |
|
|
SPLENDIDA
Faccio molto fatica a "vedere" quelle piccolissime imperfezioni di cui parla Alberto
A me sembra praticamente perfetta
Carlo osserva bene il riflesso del flash negli occhi e ti accorgerai che non e' il sole...si vede una leggerissima zona piu' scura al centro dell'alone luminoso forse e' la testa del flash volta all'indietro per inviare luce indiretta
Pigi confermi ?!?!
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 06 Set, 2011 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Vedi Alberto, abbiamo due modi diversi d'osservare gli scatti. Personalmente metto prima di tutto la difficoltà in cui si pone l'autore per fissare il soggetto e successivamente la parte tecnica per arrivare allo scopo finale. Ora nella mia ignoranza non noto questa imperfezione nell'uso della luce artificiale, considerato poi la situazione della luce naturale in cui mi sono trovato. Probabilmente come ho già asserito dovrò ancora studiare per giungere a ciò che tu pensi si possa ottenere, vedrò d'impegnarmi con più attenzione.....però mi sarà difficile arrivare ad risultato diverso se non schermando il soggetto.
La mia esperienza a differenza della tua mi porta a non ombreggiare mai il soggetto quando è attivo. Anche se le damigelle erano intente ad altro posso assicurarti che al minimo accenno di cambiamento della luce solare, quindi penso anche di percezione della temperatura s'involavano su altre spighe, ma questo ripeto mi capita anche con altri tipi di libellule, per non parlare dei lepidotteri. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 06 Set, 2011 9:48 pm Oggetto: |
|
|
Marcello_Roma ha scritto: | osserva bene il riflesso del flash negli occhi e ti accorgerai che non e' il sole...si vede una leggerissima zona piu' scura al centro dell'alone luminoso forse e' la testa del flash volta all'indietro per inviare luce indiretta
Pigi confermi ?!?!
|
No. La testa del flash è rivolta in alto per far cadere la luce sul soggetto tramite un apposito diffusore. Immagina un ombrellino solo però più piccolo. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Mar 06 Set, 2011 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Credo PIGI che abbiamo detto la stessa cosa  
Io ho detto che il puntino scuro che si vede in mezzo all'alone chiaro doveva essere la testa del flash che ha fatto ombra alla luce di rimbalzo dell'ombrellino.....ho capito bene ?!?!
Bravo
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alex74 utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2008 Messaggi: 2150 Località: IN MEZZ AL MUND
|
Inviato: Mar 06 Set, 2011 10:14 pm Oggetto: |
|
|
carrerateam ha scritto: | Mi permetto di intervenire non per polemizzare ma per esprimere una personale opinione che credo sia condivisa da molti.
Al cospetto dello scatto proposto ogni critica che viene espressa è inutile, si vede chiaramente che la luce che illumina i soggetti è alta ed è inevitabile la formazione di riflessi vari che oltretutto sono stati contenuti in modo magistrale grazie all'utilizzo della luce riflessa del flash.
Quel riflesso sugli occhi è dovuto al sole diretto e non alla luce di rimbalzo, certo si sarebbero potute schermare le damigelle ma la differenza di stop fra soggetti in ombra e sfondo avrebbe compromesso lo scatto, sempre che una volta ombreggiate le damigelle non si fossero involate.
Quando si scatta a soggetti in libertà bisogna essere davvero bravi nel gestire le situazioni e ciò dovrebbe rientrare nei parametri di giudizio.
Certe piccolezze del tutto ininfluenti sul risultato finale non dovrebbero essere rilevate........ quando una foto è bella ......è bella ..... punto e basta.
Caro Pier ti rinnovo i complimenti perché la peculiariatà di questo scatto, oltre all'atmosfera catturata, sono le forme disegnate e non è da tutti saperle vedere
Tutto ciò senza spirito verso alcuno ma solo per esprimere un'opinione personale che sò ........ può far discutere.
Buona giornata a tutti.
Carlo. |
 _________________ alex74 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Set, 2011 8:33 am Oggetto: |
|
|
Intervengo, non per dirimere qualche controversia, ma solo per esprimere il mio pensiero.
Ritengo che ognuno sia libero di esprimere le proprie considerazioni e critiche, senza essere troppo categorici e definitivi, al fine di un miglioramento della qualità degli scatti, cosa che è avvenuta in questa sezione per merito di commentatori e bravi utenti che hanno portato lustro.
A volte però, per analizzare ogni minimo dettaglio, si perde di vista la bellezza complessiva dell'immagine.
Penso ad autori che producono immagini molto belle ma che, analizzate dal punto di vista tecnico, potrebbero presentare qualche sbavatura.
Con questo non voglio dire che non si debba essere precisi perchè altrimenti il nostro passaggio sarebbe sterile.
Ribadisco, se non sono stata chiara, che ogni critica è utile per uno scambio sereno e produttivo come è altrettanto giusto che l'autore consapevolmente difenda le proprie scelte.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo Dalprato operatore commerciale

Iscritto: 30 Giu 2007 Messaggi: 11375 Località: Monza
|
Inviato: Mer 07 Set, 2011 8:45 am Oggetto: |
|
|
a me piace molto questa immagine, il soggetto in primo piano è ripreso come Pier lo sa fare (dal mio punto di vista davvero bene, ma non sono molto tecnico nelle mie immagini), però quello che mi colpisce e me la fa piacere di più è la composizione di questa immagine, comprendendo anche la relazione con lo sfondo. Opinione molto personale ovvio :wink: _________________ Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Set, 2011 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Condivido al 100% quanto detto da LILIANA
Anche io...nel mio piccolo ...mi sforzo sempre di privilegiare l'aspetto artistico rispetto a quello meramente tecnico
Certo con questo non voglio dire che la foto non debba essere tecnicamente ben fatta ma come dice LILIANA non condivido andare a cercare "il pelo nell'uovo" pur di dire "qualcosa"
Dare suggerimenti che aiutino l'autore a non rovinare una bella intuizione e' una cosa...rompere i cosiddetti tanto per parlare..un'altra
Spero che non si senta offeso nessuno
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Gio 08 Set, 2011 8:36 pm Oggetto: |
|
|
Liliana R. ha scritto: | Intervengo, non per dirimere qualche controversia, ma solo per esprimere il mio pensiero.
Ritengo che ognuno sia libero di esprimere le proprie considerazioni e critiche, senza essere troppo categorici e definitivi, al fine di un miglioramento della qualità degli scatti, cosa che è avvenuta in questa sezione per merito di commentatori e bravi utenti che hanno portato lustro.
A volte però, per analizzare ogni minimo dettaglio, si perde di vista la bellezza complessiva dell'immagine.
Penso ad autori che producono immagini molto belle ma che, analizzate dal punto di vista tecnico, potrebbero presentare qualche sbavatura.
Con questo non voglio dire che non si debba essere precisi perchè altrimenti il nostro passaggio sarebbe sterile.
Ribadisco, se non sono stata chiara, che ogni critica è utile per uno scambio sereno e produttivo come è altrettanto giusto che l'autore consapevolmente difenda le proprie scelte.  |
Concordo in tutto a quanto asserito da Liliana, a mio personale parere l'immagine è di non semplice realizzazione, forse con qualche lievissima imperfezione, ma che non va a intaccare la bellezza dello scatto, Elio _________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frank4U2 utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2006 Messaggi: 5218 Località: Mediterraneo
|
Inviato: Sab 10 Set, 2011 7:00 pm Oggetto: |
|
|
Come sempre dannatamente...perfetto!!! Grande PIer!!!! _________________ www.frankarmocida.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|