| Autore |
Messaggio |
MrPasticcio
utente
Iscritto: 01 Feb 2010
Messaggi: 113
Località: Catania
|
 Inviato: Ven 03 Set, 2010 2:04 pm Oggetto: Simona |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon 5D - Canon 5D Mark III - Canon 1D Mark II - Canon 50 f1.4 - Canon 85 f1.8 - Canon 17 40 f4 L - Canon 24-105 f4 L - Canon 70 200 f4 L - Canon 430ex II - Metz 58 AF II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
prontomortocheparla
utente
Iscritto: 29 Apr 2010
Messaggi: 423
|
| Inviato: Ven 03 Set, 2010 2:05 pm Oggetto: |
|
|
l'idea è buona ma la luce...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 03 Set, 2010 2:24 pm Oggetto: |
|
|
A me invece la luce non dispiace per niente... forse è solo leggermente blu... mi ricorda qualche scena di film dove usano uno sfondo scuro e con forte dominante blu (spesso piovoso) e il soggetto illuminato da una debole luce con una dominante calda... mi piace da morire 
Quello che invece non va secondo me è che non è per niente nitida!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rikk
utente
Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 177
Località: Veneto,San Donà di Piave (VE)
|
| Inviato: Ven 03 Set, 2010 2:28 pm Oggetto: |
|
|
Quoto prontomortocheparla
Bella la modella, bella l'idea di farla sbucare da dietro la roccia ma...manca luce e nitidezza (forse a causa della compressione per il web).
Sarebbe bastato un colpo di flash...oppure essere passati oltre le rocce alle spalle della ragazza dove, mi sembra, si intravedano i raggi del tramonto (forse mi sbaglio...) così da sfruttare al massimo la luce presente.
Dando un'occhiata agli EXIF della foto ho notato che hai sottoesposto di 2/3 di stop. Come mai?
Comunque riprovarci non costa niente! 
_________________
www.riccardofurlanetto.com - CANON EOS 50d + TAMRON 70-300 f4/5.6 Di LD MACRO 1:2 + LENTE ADDIZIONALE RAYNOX DCR250 + CATADIOTTRICO RUBINAR 500 f5.6 + TAMRON 17-50 f2.8 + Canon 70-200 f4 L USM + TELEPLUS KENKO PRO DG 300 + CANON 35 f2 + CANON 50 f1.4 + CANON 85 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mauro8
utente attivo
Iscritto: 05 Dic 2006
Messaggi: 8871
Località: Milano - citta' Studi
|
| Inviato: Ven 03 Set, 2010 2:35 pm Oggetto: |
|
|
veramente un bello scatto!
_________________
- ognuno vede solo cio' che vuol vedere |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MrPasticcio
utente
Iscritto: 01 Feb 2010
Messaggi: 113
Località: Catania
|
| Inviato: Ven 03 Set, 2010 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Per la nitidezza credo che sia un problema di compressione, perchè l'ho compressa un bel po', ho utilizzato un 70-200 f/4L su una 5D ed effettivamente da me croppando al 100% si vede nitidissima Per la luce invece ho illuminato da dietro con un pannello riflettente solo i capelli, perchè ero curioso di vedere come sarebbe venuto mantenendo il viso in penombra, a me da l'aspetto di essere un po' più "intrigante" così... Però è solo una mia impressione
_________________
Canon 5D - Canon 5D Mark III - Canon 1D Mark II - Canon 50 f1.4 - Canon 85 f1.8 - Canon 17 40 f4 L - Canon 24-105 f4 L - Canon 70 200 f4 L - Canon 430ex II - Metz 58 AF II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 03 Set, 2010 5:52 pm Oggetto: |
|
|
| MrPasticcio ha scritto: | | Per la nitidezza credo che sia un problema di compressione, perchè l'ho compressa un bel po', ho utilizzato un 70-200 f/4L su una 5D ed effettivamente da me croppando al 100% si vede nitidissima... |
La compressione abbassa si anche la nitidezza ma non al punto di farla sembrare così "sfocaticcia"... ti andrebbe di postare un crop al 100% per esempio dei capelli nella zona esterna, con un pò di sfondo?
La mia è solo curiosità tecnica, sarei davvero felice di sbagliarmi
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Ven 03 Set, 2010 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Esperimento interessante
Da rivedere sicuramente la conversione per il web,troppo morbida per i miei gusti.
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bigbutt
utente
Iscritto: 25 Gen 2010
Messaggi: 250
Località: Torino
|
| Inviato: Sab 04 Set, 2010 2:44 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace soprattutto il viso in semioscurità appena illuminato dagli occhi che avrei anzi schiarito ancora un po' imho.
_________________
Matteo
http://www.flickr.com/photos/mattomatteo/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xblues
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2006
Messaggi: 4237
Località: Venezia
|
| Inviato: Lun 06 Set, 2010 8:59 am Oggetto: |
|
|
bella l'immagine... non vedo un punto di fuoco... quindi vuol dire che è stata compressa male e ha perso nitidezza... per quanto riguarda la luce... l'unica cosa che vorrei vedere leggermente più luminosa è il viso... per il resto mi piace tantissimo
_________________
www.marcodelmaschio.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
barbarafoto
utente
Iscritto: 11 Ago 2010
Messaggi: 202
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albatro1961
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2010
Messaggi: 3298
|
| Inviato: Ven 13 Mgg, 2011 11:39 am Oggetto: ..... |
|
|
Ciao...
penso che la compressione (come letto nel
post) possa aver inciso nella nitidezza di una foto molto bella....
carina e sensuale la modella....avrei eliminato la parte alta...(il cielo)...
Un saluto Carlo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Studio & Fashion
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
