Primo scatto con un macro

gigiboxmail · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 1:29 pm Oggetto: Primo scatto con un macro

Scusate per il soggetto triste e insignificante ma finalmente ho comprato un'obbiettivo che mi permetterà (spero) di inseguire la mia passione. Questa è dunque solo una prova per valutare la nitidezza dell'ottica.
f11 1/30 100mm cavalletto.

Generale · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 1:47 pm Oggetto:

bella e particolare.
Effettivamente l'entusiasmo ti prende e.....
Che obbiettivo hai preso??

gigiboxmail · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 1:57 pm Oggetto:

100 2,8 Canon

castelland · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 2:39 pm Oggetto:

Bella, messa a fuoco ottimanle,
bravo !

gigiboxmail · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 2:49 pm Oggetto:

Giusto, dimenticavo, messa a fuoco manuale micrometrica con live view e zoom digitale 5x.
Certo che credo sia impossibile scattare a mano libera con questa lente..

cippous · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 2:50 pm Oggetto:

....forse sarebbe stato meglio scegliere una superficie d'appoggio per la foglia che fosse monocromatica...cmq i colori sono belli e il riflesso sulla goccia d'acqua pure....parere di uno che di macro non conosce nulla o quasi !! Ok!

pigi47 · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 4:14 pm Oggetto:

Complimenti per l'acquisto.....ora sotto a scattare.
Perdonami, ma se tua intenzione era la messa a fuoco della goccia questa avrebbe dovuto essere letteralmente bucata per mettere in evidenza la texture della foglia, cosa che non mi sembra avvenga.
Una parte della trama del tessuto (almeno credo sia tale) in primo piano era da eliminare.

gigiboxmail · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 4:16 pm Oggetto:

Scusa pier (è giusto pier? Smile

) ma non ho capito casa intendi. Dici che non è correttamente a fuoco?

pigi47 · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 4:48 pm Oggetto:

Da quello che vedo ed interpreto la tua messa a fuoco inizia e finisce sulla superficie della goccia, mentre invece doveva andar oltre per far si che apparissero evidenti le venature della foglia attraverso la trasparenza del liquido. Così facendo l'immagine avrebbe avuto maggior rilevanza visiva.
Naturalmente è solo la mia oppinione.
Meglio sarebbe se in futuro le immagini fossero accompagnate anche da una versione HR, in modo tale da poterne apprezzare maggiormente la qualità.

gigiboxmail · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 4:51 pm Oggetto:

Continuo a non capire pier porta pazienza... Ma non fa niente imparerò con il tempo. La lente comunque mi sembra notevole anche se occorre dimestichezza per padroneggiare il fuoco. Mai usato il fuoco manuale ora con questa lente mi viene naturale come se l'avessi sempre fatto.

pigi47 · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 5:02 pm Oggetto:

Probabilmente la colpa è mia che non riesco a spiegarmi.
Con la prossima goccia, magari su uno stelo d'erba, prova a mettere a fuoco non la superficie della stessa goccia, ma le venature dello stelo che ti appaiono attraverso la goccia. Naturalmente sempre su cavalletto e con scatto remoto.

gigiboxmail · Inviato: Gio 28 Apr, 2011 8:19 pm Oggetto:

Ho capito cosa intendi, ci ho riprovato con un'altra foglia. E' nella mia galleria ma non posso postarla ora.